原文出處:義氏映画館
上映日期：2016-07-08
類 型：恐怖、懸疑/驚悚
片 長：1小時43分
導 演：詹姆斯狄莫納哥
演 員：伊麗莎白米歇爾、法蘭克葛里洛、麥凱爾泰·威廉森 、約瑟夫·朱利安·索里亞 、貝蒂·加布里埃爾 、凱爾·賽科爾 、麗莎·科倫-薩亞斯、阿爾迪斯霍奇
發行公司：環球影業
《國定殺戮日》系列，2014年續作《國定殺戮日：無法無天》，將殺戮的範圍，從限縮的室內空間，移轉到戶外之後，格局明顯的向外延展，也讓這項詭異的政府政策，充分的發揮該有的虐殺型態，同時，另闢故事線，男主角也有所更動，改由法蘭克葛里洛加入，一位富有正義感的警官，幼子死於非命，司法單位又沒有做出符合家屬期待的判決，致使加害者逍遙法外，既然政府許可一年有一日濫殺無罪，遂而想趁這天做出報復行為。
相較於首集的伊森霍克，法蘭克葛里洛遇魔誅魔、遇鬼擒鬼的狠勁，與虐殺狂徒的對抗，更是讓觀眾大呼過癮，這也讓法蘭克里洛繼續出演第三集。這系列電影，可說是有不錯的報酬率，低成本製作，還能夠有破億的票房，製作公司趁勝追擊，第二集刻意埋下伏筆，預告觀眾第三集的劇情發展，對抗的層級將再向上發展。
《國定殺戮日》系列存在一個值得探討的爭議，政府官方設立的殺戮日，開宗明義，旨在降低犯罪率，同時有效的控管資源、人口，甚至促進經濟發展，然而，被殺的一方，觀眾看到的畫面，並不是心甘情願的犧牲，絕大多數都是在非自願的情況下葬送生命，人命價值如草芥，政府高層還不斷洗腦民眾，聲稱此等荒謬的政策，竟然是一項利大於弊的治國良方，這也讓部分受害的民眾開始思考『犧牲的價值』到底是什麼？
從這系列的第三集觀之，目標市場重視的『血腥』、『虐殺』畫面反而減少，取而代之的是美國人注重的精神、信念層面的討論，執政當局的暴政，會不會引起民眾的反彈？亦或是民眾選擇繼續沉默的忍受？都是這一集劇情涵蓋的規劃論述，相較於『反烏托』的電影，民眾直接起兵造反，《國定殺戮日：大選之日》一方面透過首集出現的黑人受害者(阿爾迪思霍奇 飾)，聚眾與政府對抗之外，另一方面則是讓同樣身受其害的參議員浮上檯面，採取民主的方式，透過選舉機制，與執政當局辯論，積極尋求民眾的支持，希望用選票讓無能的政府下台，
即便『重口味』的橋段減少，而且充斥著濃濃的政治味，《國定殺戮日：大選之日》延伸的範圍，更加的廣角，不只承接前兩集提到的種族、宗教、貧富差距、卑劣的商人行為，以及青少年問題之外，這一次還將國際觀納入劇情的設計，透過其他國族的視野，評論劇中這項荒唐的政策，無形中更調侃美國，一直自傲的世界指標，惡搞的程度，可是把你我熟知的一些美國特有人文風情，徹底的黑化，這當中最讓筆者印象深刻，當屬西方國家流行的『Trick Or Treat』，從讓人覺得有趣的『搗蛋』，轉變成人人害怕的『作亂』。
此外，第二集法蘭克葛里洛大開『無雙』的模式，深受觀眾們的喜愛，到了第三集，編導也將這項特色納入環節，幾場動作的戲碼，明顯看出是刻意置入，法蘭克葛里洛從一個警長，躍身成為這系列最強的戰神，政府軍也好，或是外僱的傭兵團，管他們人數有多少？先進裝備有多精良？搭配對戰的敵手，有多兇狠？似乎就是一片蛋糕的輕鬆過關！這部分還有一個重點值得關注，不讓法蘭克葛里洛專美於前，戲中幾位看似不起眼的角色，不管是支持方或是反對方，耍狠的氣勢也是讓人覺得不輸給法蘭克葛里洛。
『死有輕於鴻毛，重於泰山』，《國定殺戮日》系列，以美國人自傲的精神、信仰做為問題，從不同的議題磨合，產生真正的是非，同時，將殺戮導致的喪命，以『值不值得』做為評判的標準，在愚民政策之下，精確的二分『有所謂的殉道』與『無所謂的犧牲』。或許第三集劇情的走向，並沒有加強『殺』以及『死亡』的張力，也沒有如同第二集人物細膩的描繪，又上一層的格局，卻可以看出『救』以及『生存』的穿透力。嚴格來說！《國定殺戮日：大選之日》並不是一部不需要動大腦的虐殺爽片，反而是一部需要花時間思考，且有深度的劇情電影。
本次也邀請幾位嘉賓一同觀賞，分別是 GIGI吱吱兒、Tina亭瑋、 LeiLei楊蕾蕾、魏檸Iri、拉小姐Senorita_La、張婕芯，以及 Rita一醬。
至於她們看完的想法是什麼呢？就請各位到她們的個人或是粉絲專頁瞧瞧囉！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★
電影配樂：★★★★
動作指數：★★★★
虐殺指數：★★★(3顆半)
演員表現：★★★★
市場導向：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
