原文出處:火行者的電影部落格
我很喜歡《崩壞人生》，但可能不是所有人都能看這樣的電影，第一，它不是商業娛樂片也不是看開心的，第二，它的很多內容都是感受與心情，這是文字無法描述的，觀眾可以去試著體會，但無法１００％合理化每一件事。所以，它適合的觀眾，應該是很愛看內心戲且很能試著去站在別人的立場的型，否則，可能就會一直ＯＳ說「他幹嘛這樣啊」。
一個人，遭受了喪親之痛，會是怎樣的心情？最直覺的就是悲痛吧？就是一想到任何和逝者有關的小細節就馬上淚崩吧？但《崩壞人生》讓我們看到了人類複雜的內心世界，的確，用「一種心情」來描述是很容易讓人懂的，但真正的情況可能是五味雜陳，甚至自己也不太確定自己到底是感到寂寞？是在壓抑或隱藏？是在逃避？是在美化？是真的愛對方還是自私的心態？
每個人的個性、理性感性的成份、處理事情的方式、面對問題的反應等等都差太大了，所以對於一件事情的反應，每個人都會不同，在生活小事上我們都可以看到這一點，如果你認為失去妻子應該就要有某種反應，那可能就不是很適合看《崩壞人生》，如果你認為，每個人失去妻子會因為他們一路的相處方式、兩個人的特質、當下的狀況、後來遇到的人等等而有所不同，完全無法想像誰會如何反應，所以更要去看…那你才是《崩壞人生》的目標族群。
《崩壞人生》的主軸，就是主角傑克葛倫霍〔Jake Gyllenhaal〕在車禍中失去了妻子。
剛開始，以為《崩壞人生》是很簡單的電影，他的岳父克里斯古柏〔Chris Cooper〕（他妻子的爸爸）很明顯就是失去女兒所以難過得要命，也用非常企業家的想法要幫女兒成立基金會，讓她遺愛人間，這是一種比較典型的狀況。
但電影要讓我們看的是傑克葛倫霍的部份，他看似冷漠，沒有情緒反應，剛開始你可能會覺得他或許是不願接受現實，但漸漸的看到他的一些與人互動，你也開始懷疑說不定他真的沒有愛他的妻子？然而，這些都是開端而已，他的情況，絕對不是一句話能夠形容的，事實上，的確就花了一整部電影才形容出來。
有些話或許對陌生人說比較容易？《崩壞人生》的主角，選擇了在「客訴信」上談起自己的喪妻，但沒想到對方的客服人員（娜歐蜜華茲〔Noami Watts〕），剛好也是個會聽的人，所以開始了一段很特別的關係。
這點讓《崩壞人生》更複雜了些，因為這個客服人員也有個孩子很叛逆的問題，而孩子會叛逆，本身也有著無法和媽媽溝通的心情在。所以這部片子雖然就只是在城市中這幾個人物的互動，卻又不時呈現出很多內在的感受與改變。
很多東西無法說為什麼的…比如為什麼我們一起走在街上，我會對某個行人感到好奇，你卻在觀察路過的車子…遇到一個無禮的人擠上捷運，我可能會閃他遠點，你可能會出聲抗議…沒有為什麼，每個人就是一個獨特的個體…
所以，不要問為什麼主角在喪妻之後會有這樣的反應，為什麼他會開始注意到他以前沒注意到的東西，為什麼他突然會想要破壞既有的一切，為什麼他開始用不同的方式享受人生，不要問為什麼他改變了…不要問為什麼，這些東西不是用邏輯解釋的。是要去感受的。
而傑克是個完美的選角，他的演技不用說，特別是內心戲的演技，有感情、沒感情、有複雜的感情…都在那雙眼睛中…你剛開始可能不理解他，甚至到片末你都不見得理解他，這很正常的，沒有人可能完全了解另一個人，但你會看到他所走過的路，看到他許多階段的改變，看到他去面對接受或是逃避閃躲，看到別人對他的影響，也看到他對別人的影響。
《崩壞人生》也沒有要很嚴肅的傳達什麼訊息，感情的東西沒有法則可言，但經過了一大串的混亂人生之後，《崩壞人生》還是讓我們看到了一些溫暖。有些東西或許一直都在那兒，但太多情境太多關係太複雜的各種影響，或許無法讓你看到，我們擁擁碌碌地活在日復一日的生活中，把習慣視為理所當然，有時候，這樣的「秩序」可能需要一些「混亂」來破壞，才能讓我們發現這秩序本身才是一種混亂。
英文片名叫demolition，意思就是破壞、摧毀。就像片中說的，有時候，你得要把一樣東西整個拆開，才能知道問題的根源在哪，但也有些東西，拆開了就回不去了。人生很複雜，人很複雜。
《崩壞人生》的劇情很簡單，但心情也很複雜。它並不是一部看完會感覺很愉快的電影，的確結尾是正向的，是有陽光的，卻也很寫實，沒有要灌輸觀眾任何童話般的夢幻，沒有人的人生沒問題的，沒有人的人生永遠開心的，那樣，就不叫人生了。
火行者評分 滿分10
–商業觀眾角度
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
氣氛質感 ★★★★★★★★☆☆
編劇功力 ★★★★★★★★☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
商業娛樂 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
心情很好 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
訊息明確 ★★★★☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
內心描寫 ★★★★★★★★☆☆
文／ 火行者 firewalker
