原文出處:☁天氣也該。擦一擦啦*

《冬日甦醒》足足196分鐘的電影,劇情降到最低限,用日常碎念塞滿 90% 的時間,
這跟那個話很少但劇情濃重的《遠方》《適合分手的天氣》《三隻猴子》同導演嗎?
是的,它們都出自土耳其的錫蘭,而且這齣他還拿下今年的坎城最佳電影金棕櫚獎!
電影藉天寒地凍的冬日,把退休演員亞汀與年輕太太妮荷、失婚老姊奈霞困在室內,
在亞汀經營的窯洞民宿,這有點財富知識的歐哩桑最愛伏案替地方報寫專欄的時光。
有天他車窗被窮房客的小孩扔石頭砸破,他請司機登門問罪,卻引發了一連串效應…
當他老姐跟嫩妻閒聊「對惡行採取不抵抗,會不會讓行惡者因為愧疚,停止惡行?」
他不以為然說「妳八點檔看太多,這只會讓人更得寸進尺。要不待會我試給你們看」
當他一事無成的老姐抱著本雜誌窩進他書房後的沙發發牢騷,他忍不住又開始碎念:
「怪我囉!存在感要自己尋找,每晚跟我靠北有用嗎」接著開始論述如何尋找價值,
講著講著他又拿起他熱騰騰剛寫好的專欄,問老姐他這樣寫,有沒有處理得既體面,
又能間接讓讀者鄙夷他鄙夷的窮酸階層,甚至讓某人看了之後會對號入座自慚形穢。
當貌合神離的老婆熱衷偏鄉教育募款,他又潑冷水說當心別白忙一場還惹得一身腥,
總之「我這麼說,還不都是為了你好。要不是有我捐錢,妳那群朋友玩得下去嗎?」

逼仄的民宿空間裡充滿巨大的碎碎念,談論宗教、藝術、慈善、道德、戲劇、愛情…
歐哩桑老愛把自己的觀點強加於人,也總鬧到「不是你走,就是我走」的爭吵收場。
所有的人都在隱忍他的「我都是為了你好…」搞到大家都跟他爆發,也是剛好而已。
對生活所見所聞好發議論、喋喋不休的主角,總有他一套道德、良知的大道理好說。
他爭論的不是「觀點」,其實他是捍衛小王國裡自己對周身事物的控制權跟話語權。
如果說「己所不欲勿施於人」那他這樣以愛為名的「己之所欲」,也最好勿施於人。
他控制狂的性格,彷彿要在各種爭論中取得優勢,才能夠確保自己的地位不受動搖,
議論與碎念是築起他小城堡的磚石,當台一個個被拆,裡頭也只是個寂寞脆弱的心。
一連串不順心讓他選擇離家出走,但走出去沒多遠也沒多久就又躲回自己的小王國,
畢竟民宿裡始終住了兩個不得不依附他,同時又厭恨自己得依附他為生的兩個女人。
這位「知識分子」在外頭高談闊論沒人屌,但家裡這兩個,還真的不得不買他的帳。
最末對窗望著嫩妻,卸下自視甚高,獨白內心軟弱,但所有人依然坐困在他的愁城。
電影「放大對話篇幅」,讓自以為有見地的歐哩桑,反映出知識分子的傲慢與困境。
他交代司機全權打發窮人,卻自以為是地在專欄裡,分析他所理解的社會現象問題,
但他絲毫沒察覺到貧窮會讓自尊成為雙面刃,在他自以為好心的施與受間加劇怨憎;
批評人老古板時,他標榜突破傳統;講起看不順眼的年輕人時,他又高舉道德良知;
好為人師的個性,讓他對找他尋求體恤的老姐拿出木魚開始說教,唸得人頭昏腦脹;
甚至指東指西干涉老婆在窒息的婚姻中,好不容易尋找到一點自由空間的慈善志業;
電影裡沒人受得了他,反正導演就是要男主角讓人受不了,讓所有人心裡不斷OS:
『喔你媽的頭呀!你有完沒完啊!完全不理人家受得了受不了!』

致我們這些看個電影想法評論一堆的部落客,致那些 I don't think so 的發難開戰時刻,
致好發議論的時代,也致好為人師、老覺得我用心良苦你不識好歹的知識分子和自己。
《冬日甦醒》反思那些我們講得鏗鏘的論點,爭的究竟是什麼?真理,還是面子?
---
(延伸閱讀1)這次的延伸閱讀要跟毛澤東毛主席借一句話說,他說:
『知識分子在其未和群眾的革命鬥爭打成一片,在其未下決心為群眾利益服務並與群
眾結合的時候,往往帶有主觀主義的傾向,他們的思想往往是空虛的,他們的行動
往往是動搖的…』
(延伸閱讀2)我長期訂閱的這位部落客,一整個男主角上身,讀完黑手大大寫的
這篇就能感受男主角碎碎念的威力!然後就更能明白導演的苦心孤詣惹~
