請關注電癮娛樂,重要聯繫 | 合作提案 | 媒體邀約 請來信:movie@droupnir.com

「電影影評」波昂刺刺 -【夜幕行動】影評 (Night Moves)

《夜幕行動》激進環保革命! 炸水壩!
原文出處:Das Kino波電影
night-moves-poster_413x601
激進環保革命!
炸水壩!我們是大自然的正義使徒!
--------------------------------------
 


導演:凱莉萊卡特 Kelly Reichardt
演員:傑西艾森伯格、達科塔芬妮、彼得賽斯嘉
英文片名/其他譯名:Night Moves / 夜色行动 / 飘渺夜空 / 夜色棋着

前言
為了捍衛心中的正義,你是否願意跨過法律界限呢?在試過一切方法,發現都是徒勞無功,唯有做出暴力激進震撼之舉,才能喚起社會對於議題矚目時,你會動手嗎?這當然無可厚非多數人會難以認可,但在沒有選擇下,憤怒吞噬理智時,人往往會衝動行事。

在台灣,楊儒門成為白米炸彈客,企圖讓政府聽見農民血淚吶喊。

而在《夜幕行動》,以《社群網戰》提名奧斯卡的傑西艾森柏,飾演環保激進份子,打算炸裂發電水壩,讓全國人民聽見,自然的怒吼聲。然而,革命之後,真的如他所願嗎?

劇情大意
人們呀,你們怎麼還在使用毫無功效的抗爭行動呢?你拍攝再多記錄片、上街遊行抗爭,政府與人民真能了解自然環境即將面臨浩劫嗎???既然你們都無法度,那就讓老子幹一票大的,炸掉發電水壩,讓全國譁然知曉,重新思考環保吧!

但...我錯了,我原以為這場革命將改變一切,但唯一改變的,僅是大自然中渺小的我們...。

9fa64420-d70c-11e3-97cf-6f0fff28cfb1_night-moves_805x453
革命真的如我們所願嗎?

***以下將有幾近完整劇情提及,慎讀***

大致劇情
簡單來說,《夜幕行動》分為兩部分,炸水壩以及炸完以後。
前半部,觀眾將看見環保激進三人組,如何籌備爆炸任務,囤積硝酸銨肥料,調製成炸藥。購買遊艇,前往溪流水壩,執行轟炸任務。這過程中,偶爾會出乎意料,使我們感到一絲絲地驚險刺激。

後半部,則是全片重點,角色的心境轉變。由於完成任務,三人小組原地解散,薩!各分西東。他們天真以為計劃天衣無縫無人傷亡,好死不死,有人恰巧在下游露營,就這麼被洪水淹沒,嗚呼歸西。

(這邊我覺得是嚴重Bug,即便是改到冬季遊客稀少時節,依然可能剛好有人在遊玩。他們天真以為絕對不可能有人傷亡未免太蠢。再者,他們自許環保份子,那麼水壩炸掉會淹死多少動植物,難道都不在乎,還是這只是必要犧牲?)

有人死後,罪惡內疚立刻襲捲全身,他們變得神經兮兮,甚至只要有個風吹草動,就以為東窗事發有人要來逮捕。而且,三人之間的夥伴信任逐漸瓦解,深怕對方會拖累自己或是自首全盤托出拉大家下水,因此,所有人變得關係緊張,默默觀察著對方一舉一動。
同時呢,他們也了解,原來自以為的大革命,只是徒然,根本沒有任何改變...。

2809_800x450Night-Moves-Film-2014
出發!炸水壩之旅                                                     野餐當然不能少~


意象氛圍
《夜幕行動》並不是以劇情故事做為賣點的電影,重點是導演凱莉萊卡特平緩沉默敘事。她使用懸疑配樂以及夾雜大量光影轉換、自然畫面,突顯出角色情緒心境、革命孤寂感。雖然整部片他們根本很省話沒多少台詞,但從這樣的節奏、氛圍、意象、面容表情,可以察覺本片刻意營造的心靈驚悚懸疑渲染力。(但你可能會莫名覺得有必要這麼懸疑嗎?是要嚇誰呀?)


道德衝突
而全片最重要的是,便是角色們的政治意識與個人道德的內心衝突角力。在影片最開始,導演刻意安排一場某路人導演的環保記錄片放映,展現出主角們對於這樣平緩和平抗爭的方式不以為然、不予認同。

甚至在中段,達科塔芬妮飾演的迪娜也曾說過:「2048年海洋會沒有生物,10年,當中29%可食用魚類會減少90%。而且,人類會逐漸往海洋搬遷居住,這將加速汙染。當海洋遭到破壞,生物多樣性遭受破壞,人類也完了。」可以看見此角對於現今環保政策的無力感。

然後這些政治意識,卻在有人喪命變得蕩然無存,他們開始懊悔,內疚,甚至明者保身,根本不見當初的弘遠抱負。這也是《夜幕行動》與其它革命電影最大的差異點,以《白米炸彈客》為例,幾乎大半比例都在塑造男女主角對於政府的無能、社會的現實感到憤怒,營造觀眾與角色同仇敵愾。

但《夜幕行動》卻是擺在革命之後的情緒,革命真能解決一切嗎?革命之後你心安理得嗎?你所做的,真的是革命或者僅是你的情緒宣洩呢?這是同樣議題電影所鮮少討論的觀點。

night-moves04_798x449
全片很多夜景鏡頭


night-moves-poster04_600x450
入圍不少影展喔


全片缺點
基本上,網路上對於主角傑西艾森伯格演技評價非常兩極,有人認為他全片板著屎面,毫無任何情緒展現,叫人看得沉悶;另一派覺得,他情緒內歛,層次分明,徹底詮釋出激進份子的道德掙扎。但就鄙人認為,全片故事已經夠沒起伏了,配合這種皮笑肉不笑的「內化」演技,真的很容易就被睡神拉去轉圈圈,離開這個塵世,進入夢鄉。

另外,為了凸顯角色細膩情緒,本片的劇情走向有些單薄,雖然藝術感畫面與配樂呈獻深具巧思,但這種沒爆點(除了結局有)、節奏緩慢、演員各演各缺乏互動的敘事手法,真讓看慣商業片的觀眾,有些難以親近。

最後,雖然名為炸水壩,但其實爆炸當下只是背景傳來一聲轟然巨響而已。期待看到《諾亞方舟》、《明天過後》那種等級洪水特效的觀眾,請不要期待。(膚淺的我,影片前一個小時都在期待這個,結果只有轟。。。,一陣空虛)

14420_797x448

night-moves01
傑西艾森伯結屎臉~


night-moves03_798x449
恩~好想塞進去


結語
本片最大的看點在於導演的敘事手法以及兩位主角傑西艾森柏、長大的達科塔芬妮(當年的《捉迷藏》、《他不笨,他是我爸爸》、《世界大戰》的小蘿莉,如今長大惹!)。假若喜歡這類環保激進議題的,不妨可以去金馬影展觀賞此片嘿

將本片推薦給,可以接受緩慢節奏的耐心人、企圖幹一票的未行動革命份子、喜歡導演或演員的觀眾們~

*本片目前無片商代理,僅於2014金馬影展放映

night_moves_ver5_338x452
另一版海報



--------------------------
個人評分★★☆☆☆
--------------------------