原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-05-16
類 型：喜劇、劇情
片 長：1時45分
導 演：永井聰
演 員：妻夫木聰、北川景子、中村雅也、鈴木京香、豐川悅司、荒川良良、玉山鐵二、田中要次、伊藤步、加瀨亮、竹中直人
發行公司：采昌國際多媒體
任職於廣告公司的太田喜一郎(妻夫木聰 飾)，雖然有吃這行飯的天分，但做起事來總是很兩光。某天，他半調子的上司大瀧一郎(豐川悅司 飾)，突然派給他一項任務，竟要他遠赴美國擔任國際廣告節評審。
不過喜一郎的｢菜英文｣，怎麼有辦法讓他在每晚的派對上跟別人對談如流？於是他拜託熱衷賭博的美女同事大田光(北川景子 飾)，假冒成他的妻子共赴廣告節。大田起初拒絕，但想到會場和賭城拉斯維加斯近在咫尺，於是勉強答應了請求。
廣告節盛大開幕！此時上司大瀧打電話給喜一郎，聲稱如果公司的竹輪廣告不能得獎，就要炒他魷魚！但這支無聊到讓人翻白眼的竹輪廣告，顯得這要求既蠻橫又無理，也讓喜一郎頓時晴天霹靂、不知所措。
同時，喜一郎還得面對敵對公司的菁英，以及不擇手段的各國評審。喜一郎唯一的武器，似乎只剩同事鏡先生(中村雅也 飾演)所傳授的私房秘技，以及他對廣告那份純粹又忠誠的熱情…。身處歌舞昇平的異鄉，私下卻勾心鬥角的廣告戰場，喜一郎能否在工作與愛情的兩端，作出人生最關鍵的評判呢？
【電影 菜鳥評審員 資料由 采昌國際多媒體 提供】
在以往充斥著『學長學弟制』的年代，軍中生活將資深的程度分成三種階段-『神仙、老虎、狗』，而這樣的等級排列，就如同每個企業的職等順序，高層的主管如同待退的弟兄，一切的應對進退偏向不沾鍋的圓融，表面上看起來就像是和善的神仙，中階的主管則是像剛晉升的幹部，為了達成上級的指示，積極的表現，並且像老虎一樣，不斷的斥責部屬，甚至是給予更嚴格的要求，只為了能夠獲得高層賞識，在往高處爬，而可憐的低下階層，如同剛入伍的新兵，只有絕對的服從，吃苦當作吃補，被凹當成學習的機會，累的像似一隻疲態的狗。
猶記1995年朱延平導演執導，由90年初的四小天王-吳奇隆、金城武、蘇有朋、林志穎領銜主演的電影《號角響起》，當中有一個橋段是如此描繪的，軍中高層巡視部隊訓練狀況，某位中校巡視官詢問蘇有朋『當兵的感覺如何』，蘇有朋回答『當兵不能說實話，我知道我很笨，我有問題，什麼都不會，可是又要求我們到特遣隊，也不給予時間訓練，會的人又不來，導致隊長被罵，大家都不想學』，相反的，當長官在詢問另一位士兵時，卻是有不同的答案，中階的長官聽的很滿意，甚至認為這樣的拍馬屁是對的？『說真話』不管是在軍中，或是一般職場，就像是一個不能碰的地雷，大家為了怕被炸的粉身碎骨，選擇迂迴的繞道，甚至裝做沒看到。
即將於2014年5月16日上映的電影《菜鳥評審員》，繼2012年《菜鳥薪鮮人》之後，代理公司發行的第二部有關職場文化的日片，不同於小池徹平詮釋的剛出社會的新鮮人，妻夫木聰外型有著天然呆的優勢，扮演的則是偏向進入職場一陣子的最低層員工，『天資駑鈍、憨厚』的個性，導致在職場被列為可凹的對象，甚至最後更被上司逼迫假冒公司代表身分，遠赴美國擔任國際廣告節的評審。
從上述的兩部作品分析，《菜鳥薪鮮人》偏向從低層員工的角度看待職場文化，而《菜鳥評審員》則是從中階主管的視野討論職場潛規則，兩部片都有涉及到日本雙關語的流行文化，但是以笑料的鋪陳手法看來，《菜鳥薪鮮人》比較符合真正的職場生活，而《菜鳥評審員》則是有點刻意的去營造出歡樂的氣氛，日本人在諧音雙關的笑料點綴，總是有一定的功力，如果對於日文不是很懂，或是鮮少接觸日本文化的觀眾而言，兩部片的喜感反而無法讓人發自內心的笑。
《菜鳥評審員》另一個值得觀看的重點，在於描繪廣告行銷的世界，自家生產的商品，哪有可能會說出不好的評價呢？也因此聰明的行銷人懂得轉彎，突顯優點然後再掩飾缺點，讓商品或是品牌帶給消費者正面的形象，但是如果面臨到任何的評比，或是據有指摽性的比賽，除了考驗行銷公關的手腕之外，就只能偷偷的操弄消費者所看不到的黑箱文化，而最後獲得的殊榮，頂多就是表面的光環，實際上並非如此。
筆者在寫電影文時，向來會在下方放上評分機制，其中包含『整體評價』和『個人喜好』，目的在於反映市場的接受度和自己心中的感受，也因為如此，有時候會發生一部片在這兩個項目，會有不同的答案，這也是筆者首次將這兩個項目的標準，告知給各位讀者，『好吃或難吃』、『好看或難看』、『好用或不好用』，網路上充斥著各種的開箱文，但是任何格主的評價，頂多只是代表個人的立場，《菜鳥評審員》雖然是一部充滿製入性行銷的喜劇片，同時融入宅男文化的流行元素，但是整部片的核心價值卻是在告誡觀眾，應該勇於表達自我的感受，雖然部份演員在本片並沒有充分發揮實力，但是整體而言，《菜鳥評審員》算是勉強過關。
當然地！說到廣告、行銷創意這塊，筆者最近瀏覽到兩個粉絲頁，『創意人！站出來！』和『Ad Fan』，裡面的觀點還蠻特別的，只要點入上方的連結，就能進入粉絲頁，也推薦各位讀者有空去Follow一下囉！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺特效：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★(3顆半)
喜劇指數：★★★(3顆半)
音效配樂：★★★★
演員表現：★★★(3顆半)
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★
