原文出處:Das Kino波電影
愛的主客體一定要為人嗎?
若有一方不具肉體，那還能是愛嗎?
--------------------------------
前言
《雲端情人》故事很簡單，卻雋永深刻。人們總喜歡看愛情電影，看著劇中角色跨越藩籬，追求真愛。不管主角兩造性別為何，一開始是看順眼還是死對頭，愛情電影中間兩人一定要某種面臨哩哩喳喳的挑戰，可能是階級、社會觀感、父母阻擾。但無論挑戰係蝦咪，最後九成會真愛無敵，快樂迎接圓滿結局。 (一成則是哭哭悲劇) 《雲端情人》卻非如此，它走出前所未有的新格局。
劇情
那是不遠的近未來，作業系統有了人工智慧，它就像是個人，可以有喜樂哀愁，甚至，與你戀愛。西奧多是個信件撰寫者，他的文筆總是感人肺腑，無奈地，在愛情中，卻是觸了礁，面臨婚姻離異。孤獨湧上心頭，西奧多買了作業系統，創造出「莎曼珊」。起初，她像是個生活小幫手，幫助處理公司作業，但是意想不到，「莎曼珊」竟然逐漸進化，她學會了人類情感。於是，西奧多墜入了情網。
獨角戲電影
《雲端情人》彷彿就像是《地心引力》，幾乎都是喬昆菲尼克斯一人的獨角戲撐場。不同的是，《地心引力》珊卓布拉克是自言自語或是啊啊呼叫，《雲端情人》則是幾乎都在和虛擬作業系統「莎曼珊」抬槓。
而這個「莎曼珊」大家很熟，她就是《復仇者聯盟》中的黑寡婦，史嘉蕾喬韓森。前先日子，她甚至還有來台灣拍攝盧貝松執導的《Lucy》。最威的是，明明整部電影只聞其聲不聞其人，她卻只靠聲音還能藉此贏到羅馬影展的最佳女主角！
溝通
起先，以為《雲端情人》講述的是都市人的寂寞。劇中西奧多沒有太多社會應酬，總是一人生活著，鮮少與他人溝通。原以為這部電影中就只有他這麼宅，直到劇中地下鐵一幕，竟然所有行人都對著耳機談著天，原來，我們都寂寞，原來，我們都害怕與「人」溝通。
曾幾何時，連說話都變成困難。現代人們刷著智慧型手機，傳送貼圖，看似熱絡，其實空寂。臉書上百好友，生日當天大家搶著留言道賀，但一句親口說的生日快樂卻像是鳳毛麟角般的稀有珍貴。科技的便利，掩埋了人類情感。
劇情中，西奧多與前妻的情感曾經重擊了他對愛的想像，而編劇巧妙利用這段非人之愛對比，叫觀眾自己衡量，這是一種逃脫或是一種改進？又或者，一人戀愛是時代的新趨勢呢？表面單看的個人戀，其實暗藏人際關係討論的深層哲理。隨著劇情發展，觀眾也逐漸找到自己的答案。
性與肉體
此外，劇本中，最讓我個人驚豔的設定為，找代理人扮演肉體與西奧多發生性行為，但一舉一動由靈魂「莎曼珊」來控制。這創舉簡直突破性與愛的疆界！
首先，性是複數以上的行為 (除了手淫)，而客體為性必須要有行為意思表示，也因此有人稱之為「做愛」，認為做愛是一種肉體與精神的結合。(當然也有人認為性交可以沒有愛)，而《雲端情人》卻將做愛的肉體與精神拿勝利寶劍切開，將其一分為二，這樣，還是「做愛」嗎？
我愛你，你我身體透過性交結合，但是，與我結合的肉體並不是「你」。這樣一分為二，將神交與肉體交分離，卻又同時實踐，簡直前所未見。這樣的做愛還是愛嗎？這樣的性交還是性交嗎？我到底在和一個人做愛，還是兩個人做愛，做愛的本質究竟是甚麼？還是只要你我有歡愉的性高潮，那何必去計較這些狗屁倒灶的哲理討論呢？
非常大膽前衛的編寫，將性的探討拉抬到另一個層次，編劇大人，請允許我向您下跪。
可惜的是，這段劇情隨後輕鬆帶過，沒有過多的探討。而這位代理人更是劇中唯三出現的生理女性，她代表的是，肉體與性與精神的反思。而電影隨後花更大篇幅討論了「愛」，因此，性就這麼被擺在一旁了。
結語
我現在要趕另一篇~所以的「愛」的討論就待續，菸)
但《雲端情人》的確是一部超驚艷，今年必看的電影喔！假如可以忍受滿滿對話，請一定要衝戲院，感受那份上海與洛杉磯銜接的近未來愛情！
