原文出處: 義氏映画館
上映日期：2013-08-30
類 型：溫馨/家庭、劇情
片 長：2時07分
導 演：李煥慶
演 員：柳承龍、朴信惠、鄭進永、葛瀟轅、吳達庶
發行公司：前景娛樂
智能障礙的中年男子永谷(柳承龍 飾)被誣陷犯下幼童姦殺案。天性忠厚的他在監獄七號房裡因緣際會救了老大(吳達庶 飾)一命，老大決定率眾幫永谷實現願望，偷渡跟他相依為命的6歲女兒妍思(葛瀟轅 飾)進來相會，沒想到進來有路、出去無門，妍思因此得以跟爸爸一起偷偷生活在牢裡。
永谷無私的父愛與小女孩溫暖甜美的笑容漸漸感動了這群失去自由的罪犯。耶誕節前突如其來的死刑令撼動了這個溫馨的小天地，原來幕後主導的警政高層就是死者的父親。身陷囹圄的這群人展開周詳計畫，無論如何都要讓這對只有彼此的父女在一起。
【電影 7號房的禮物 資料由 前景娛樂 提供】
1990年代的台灣，當時在社會鬧的沸沸揚揚的吳銘漢夫婦命案，蘇建和、劉秉郎及莊林勳三人被以『結夥強盜、強姦、殺人』三項重大罪名宣判死刑，長達13年的訴訟程序，最終於2012年8月再更三審之後，高等法院宣判三人無罪定讞，全案不能再上訴。
對於民眾而言，司法的審判應該是獨立的，不受任何的因素而影響，然而吳銘漢夫婦乙案所發生的爭議，與7號房的禮物劇情，有著相似之處。無罪推定的法理原則，輕而易舉地被間接證據還有自白，徹底地瓦解，本應該讓人民信賴的司法公正，扛著保障人民權利的大旗，卻一刀又一刀的對人民造成傷害。
吳銘漢夫婦乙案，在台灣的司法是一個無法抹滅的污點，但是卻讓人民完全覺醒，不管是司改團體也好，甚至是法學相關的科系，這一案始終被列為重點討論的焦點，數年前，筆者有幸參予法律扶助基金會所舉辦的蘇建和案探討，觀賞當下，筆者有莫名的感觸，冤案的背後是一種沉痛的感傷，是一種對人生的絕望，是一種渴望清白的吶喊，紀錄片結束時，筆者無法阻止眼淚的潰堤，情緒久久無法平復。
相較之下，7號房的禮物亦是另一個冤案，不過這一個冤案，並沒有將觀眾一路推向黑暗深淵，嚐盡有冤說不出的苦，反而透過父女之間的互動，讓觀眾感受到在銅牆鐵壁的監獄，存
在著幸福的回甘，論整體敘事的邏輯而言，不諱言地，的確有著不少瑕疵，獄政體系的疏漏，以及父女之間的關係如何發生，並沒有交代的很清楚。
演員名單大概只有柳承龍和吳達庶，筆者比較有印象，柳承龍曾經在電影-雙面君王中，和李秉憲有著精采的互動，看似主臣之分的遙遠，又保有著朋友的親近，而另一位演員-吳達庶更是常出現在韓國電影，舉凡早期的猛男誕生記，到近期的R2B：獵鷹行動、神偷大劫案，雖然有著一張過熟的大叔面孔，卻不時能夠發揮搞笑的功力。
7號房禮物的劇情，不可否認地，的確過於搧情，這也是導演李煥慶一直以來的強項，雖然劇情有部份走入喜劇的路線，但是情感的反噬，卻又不時觸動情緒的敏感神經，親情互動的美麗童話，背後潛藏著令人驚懾的人性殘忍。
以韓國電影風格而言，這又是一部灑狗血的代表之作，然而灑狗血之虞，卻又能夠精準的抓住觀眾的情緒，逼迫著觀眾散盡淚水。傻父與萌女，這一組巧妙的安排，在短暫的幸福世界裡糾結，在難以痊癒的傷口上強顏歡笑，7號房的禮物這一齣戲，就像是一雙無形的手，在觀眾沒有防備之下，啟動淚崩模式，筆者真心的推薦各位進戲院去觀賞。
劇情結構：★★★(3顆半)
拍攝手法：★★★(3顆半)
動畫特效：★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★(3顆半)
喜劇指數：★★★(3顆半)
催淚指數：★★★★
音效配音：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★★
