原文出處: 火行者的電影部落格
像這種爛蕃茄分數比ＩＭＤＢ高很多的電影，我都會怕怕的（意思：影評人遠比觀眾喜歡該片），果然，《危險療程》的確是一部演得相當出色內容也有深度，但非常不容易看…一不小心就會睡著的電影… =_=”
簡單說，如果今天你放假有空想去圖書館租一本書，一般來說你會去小說區或是至少散文、排行榜的書、心理勵志等等都好，但你應該不會去租一本「心理學」來看吧…除非你在學校有修這門課，不然閒著沒事通常也吃不下這種菜…。
《危險療程》雖然已經把焦點從心理學的理論給移開了，比較多在談心理學大師之間的恩怨情仇，且都是演技派在詮釋角色，有雨果莫天森〔Viggo Mortensen〕演佛洛依德、有麥克法斯賓達〔Michael Fassbender〕演榮格、還有綺拉奈特莉〔Keira Knightley〕演影響這兩個人非常大的女主角，還有我個人很喜歡的文森卡索〔Vincent Cassel〕。理論上已經變成在談「人」的時候，心理學只是他們的背景而已，應該不至於太悶才對，可是真的…娛樂性很低 >”<
或許是我個人問題，我本來就比較不喜歡歐洲那個都要紳仕淑女的時代，加上這些人…都有病…，雖然演得很出色，那種掙扎、煎熬…但看一堆有病的人你來我往，其實不會很想把自己的情緒投入去體會他們的心境。當你只願意冷眼旁觀的時候，和電影的連結就不容易建立了。那種情慾、忠誠、背叛、然後加上一些心理辯證的題材，真的蠻硬的，明明演員都表現出色，還是很難愛上這部電影，所以看到ＩＭＤＢ一般觀眾普遍也只給７分，似乎是很能夠理解的。
或許，對歐洲這些國家、民族之間的關係也不是那麼有fu，畢竟和我們的文化背景相距甚遠，也很難感受是不是猶太人的差別，若沒有對這些心理學重要人物的生平傳記很感興趣的話，《危險療程》真的不是很適合當休閒娛樂。
《危險療程》實在很不像大衛柯能堡〔David Cronenberg〕的電影啊，它不差，可是我實在沒什麼動力看下去，沒有吸引觀眾的魅力。可能只敢推薦給要放電影給學生看的心理學老師吧…。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
演技 ★★★★★★★★☆☆
心理 ★★★★★★★★☆☆
角色 ★★★★★★★★☆☆
掙扎 ★★★★★★★★☆☆
娛樂性 ★★★★☆☆☆☆☆☆
吸引力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
音樂 ★★★★★★★★☆☆
感動 ★★★★★☆☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
