耶穌牧羊史──血滴子
原文出處: 橘貓 - 夜空
本文含有完整劇情透露,正式觀影前請勿瀏覽此文。
在電影中,他們於銀幕內噴灑出的鮮血,滾燙如沸水;但我坐於座椅上的冷笑,冰冷若寒霜。
是的,其實對於《血滴子》這部電影,我的心情是複雜的。觀影前已經不知道看了多少朋友們的負評,一劑劑預防針早就讓我在心中自動建起防衛機制,自動把自己對這部電影的期望建到最低。不過我向來有愛踩雷的壞習慣,所以最後想想,還是買票進場了。畢竟電影還沒看,誰知道我會不會喜歡呢?
走出戲院以後,我很確定自己對《血滴子》的評價是負面的。但這部電影其實沒有惹惱我,相反的,它讓我度過歡樂無比的兩小時,電影中的大小僑段讓我歡樂滿點卻得不斷忍笑,就怕影響到其他認真觀看這部電影的觀眾。但事實上,在詭異的邏輯與劇情編排中,我早就使用看鬧劇的心態來觀賞這部電影。
首先,我先來談談這部電影在我的主觀意識下斷定最嚴重的問題:「角色沒有魅力。」
所謂角色沒有魅力,並非是演員沒有魅力。我同意出色的演員可以為空洞平面的角色添入生命力,但一來是擁有這樣能力的演員我個人認為並不多見,二來是在劇本本身給予角色過度限制時,結果大多是悲劇一場。在我看來,我認為《血滴子》最要命的問題,是電影中的「血滴子」隊員,除了主角冷、女主角穆森有稍微注入一點生命力之外,其他隊員全部死板的嚇人。
這樣說吧,本片有一個重要的背景設定是:「為了控制思想,血滴子不允許被教導任何文化或知識。」,這樣說來尚可接受,但身為海報副標上形容的「清朝特種暗殺部隊」,我原先以為自己可以看到一批被清廷洗腦的忠心刺客,看到一批軍紀嚴明,絲毫不容許半點偏差的鐵血部隊。結果本片呈現出來的,不要說軍紀嚴不嚴明了,根本是一群鄉下野孩子。正如電影中海都的疑問:「這樣一群爛人,能辦事嗎?」這群血滴子在皇上派來的大內能臣之前就如此無禮,就像是上司派人來督工,一群工人還坐在角落打牌聊天一般可笑。
角色沒深度,進而影響我的「情感接受」。片中「去汙」過程開始後,我也連帶的感受不到「飛鳥盡,良弓藏。」之悲哀,這些人根本沒證明過自己是良弓,只是一群丈著身份特殊就對上級無禮的莽夫,成天把「先皇」掛在嘴邊,好像是當作免死金牌一樣,卻忘了自己身份本是「為朝廷賣命」,而在任務途中依然打鬧嬉笑,不成體統。他們不尊重皇權、不尊重自己的工作、不尊重皇上派下的命令,在我看來是只懂玩古惑情誼的混混。殺之可喜,何悲之有?
再來,電影中的兄弟情誼我看著也是不太能接受。如果要我進戲院看第二次《血滴子》,除了數數李宇春到底說了多少次「啊!」、「快走!」、「走!」之外,一定要數「兄弟」這個單詞在電影中出現過多少次。是說,要強調彼此是兄弟無非不可,但是,我早被杜琪峯導演的情義風格給養大胃口了,現在一直看一般人說甚麼:「我們是兄弟!」、「你當不當我們是兄弟?」、「你跟那群人不是兄弟,我們才是兄弟!」、「我不會殺我兄弟!」、「放我兄弟們一條生路!」……媽呀,就連古惑仔系列也沒有這樣濫用這個詞吧,很多時候真的不是一直把兄弟掛嘴邊就會有效果的。過度濫情的劇情編排再次讓我對片中的殺戮無感。
針對血滴子,如果不看成員,大家應該會想:「至少還能看武器概念和戰鬥隊型吧?」,是的,開頭五分鐘血滴子圍剿天狼,火花激射、音效震耳彷彿穿頭而過,一開場就來了一套兵器演示,但這傳統武器在片中的設定實在太過誇張,動能來源不明、空中變形、自動鎖定、機關收放自如彷彿念力操控,不用的時候甚至還能裝備在臂甲上。這樣的玩意你告訴我他是「冷兵器之首」?分明是電動的裝甲來著,不知道是不是賽伯坦星上那群變形金剛又不小心在地球上掉了一點零件,剛好被中國人拿去用,這武器絕對是電動玩意,只差電池我找不到裝在哪裡罷了。
開頭的介紹武器與介紹隊型,都煞有其事。但問題來了,血滴子重裝出擊在整部電影中只有前半段的兩小場:開頭圍剿天狼與市場劫囚戰,合計應不超過七分鐘。接下來血滴子隊員全部以輕裝出擊、隊型再無用武之地不說,連王牌兵器血滴子也沒甚麼出場機會,我初步推估是因為電池沒電了,血滴子隊員在野村中找不到電力來源,充電線又沒隨身攜帶,導致後來的血滴子幾乎不能發射,只能當彎刀一樣亂砍,就算發射也攻速奇慢、射程短,絲毫沒有開場架勢,以致輕易被火槍兵解決,實在可嘆。連出個任務都不記得要帶電池,也難怪皇上要料理掉這些沒用的奴才了。
好,血滴子的部份大概是這樣,讓我們繼續看到黃曉明飾演的牧匪教主「天狼」。天狼這個角色沒太大問題,基本上是耶穌的造型加上洪秀全的理想,創造出來的桃花源假想地應該是美化後的共產主義。而妙就妙在他左手創造出一個父慈子孝的共產理想國,右手又使用「欺凌戰俘已達到改造心智效果」的方式來進行收編,感覺政治喻味頗濃,不知道是不是香港導演對中國政府的反諷就是了。而這邊挺可怕的是,我總覺得欺凌穆森那段有點性暗示的意味,你今天說要教化她,我認為把她丟到村子裡給老弱婦孺悲淒控訴血滴子惡行,效果不是更好?偏偏找一堆大男人把她吊在小房間裡按三餐毆打,我怎麼想就是怎麼詭異。還有那些拿天花病人當掩護的手段也讓我不太舒服,動機沒說明清楚是一個特點,不斷給那些天花來特寫又是另外一個讓我暈頭之處。
再來,不得不佩服黃曉明,那段跟穆森講理的對手戲,是我認為整部《血滴子》中最好看的僑段。用壓抑的神情講述自己的過往,並在對談中流露豐沛戲劇能量,可以說是整部電影中唯一讓我有點感覺的僑段,可惜對我來說,這不過是一鍋垢中的一粒粥,實在救不起整部電影。
黃曉明這個角色,在角色特質上是吸引人的。但在動機上,他又開始顯現劇本的矛盾。他在電影後段跟阮經天控訴政府對他們不留活路,但我們實在難以得知,他這個角色到底是想「保鄉親父老活路」還是想「推翻滿清」。雖然他的民兵中研發跨時代炸藥這件事讓我想要跪在地上扣他三個響頭,但是這軍力很明顯不是拿來搞革命的材料。他如果只是單純想救那些逃過追補的鄉親父老,乖乖待在村裡就好,村裡的隱密地理位置應該已經足以讓官兵放棄追補,而如果天狼沒有一天到晚跑去炸乾隆的城、殺乾隆的人,提醒乾隆自己是背上芒刺,我也不相信乾隆會抓他抓這麼勤。
再來,片中的老臣們實在都挺詭異。大太監直喚乾隆姓名這件事我不知道合不合理,連血滴子侍衛長都敢直稱「乾隆」而非「皇上」,感覺實在大不敬。而血滴子隊員的忠誠心問題前面談過了,這邊想講的是一段讓我在電影中爆笑而出的對峙戲,左邊是愚忠的大內能人海都,‧右邊是已經不服皇法的血滴子隊長冷,左邊的海都拿出先進的西洋手槍抵住冷的胸口,右邊的冷則不畏威勢的反威懾,大喊:「你這奴才!」,海都聽力不佳,大聲回問:「你說甚麼!」,冷十分貼心,用大聲音量重復:「奴才,狗奴才!」,海都一怒之下子彈噴發,經不住罵的個性讓他直接崩了眼前這拜把弟兄,就不知道究竟是甚麼心態了。
最後我要講的,是結尾那場皇上前的三人對戲。一顆人頭換冷在乾隆面前發言的機會,仔細想想其實還滿莫名其妙的,天狼等待了他的鄉親父老全死光才決定投降,我左思右想就是想不出箇中玄妙。而在我看到太監端出那顆作工粗糙無比的道具頭以後,更是呵呵無比。
好,那這場三人對戲究竟在講甚麼呢?
我講簡單點,就是《英雄》片末的歌功頌德,加上《武狀元蘇乞兒》結尾的丐幫理論。想當年蘇燦向皇上說道,丐幫有多強盛全靠朝廷的政風來決定;再想到《英雄》中秦皇與《血滴子》乾隆那如出一轍的糾結表情,片尾更是上字幕來告訴大家,自從接受了無名/冷的精神震撼後,這兩位皇帝從此都變成勤政愛民、留芳萬古的好皇帝。
當然,或許我看這部電影的眼光太過苛刻,但我告訴大家,我絕對是用誠懇的角度來論述我為什麼不喜歡這部電影。而我其實也很有興趣知道喜歡這部電影的朋友到底是看到哪些我沒看到的優點,歡迎來跟我討論。
不過說真的,當我出戲院那刻,我還滿慶幸自己看了《血滴子》。有時候,看一部這樣的電影,還真的滿能夠讓腦袋放鬆下來。
個人喜好度:●●○