請關注電癮娛樂,重要聯繫 | 合作提案 | 媒體邀約 請來信:movie@droupnir.com

「電影推薦」香功堂 –【奧德賽】影評 (The Odyssey)

《奧德賽》:藏毒的和平獻禮

原文出處:香功堂!!



特洛伊戰爭結束,奧德修斯與弟兄們踏上返鄉之旅,卻遭逢各種波折。而守在王宮內的妻子潘妮洛普,苦等二十年,依然未有丈夫的消息,身邊逼婚奪權的聲浪漸高,兒子鐵拉馬庫斯決定秘密出航,尋找父親的下落...
.
《奧德賽》沒有像諾蘭導演之前的作品,大玩各種時間差的遊戲,但導演的劇本,依然做到環環相扣,就像蝴蝶效應,每個事件都在推動最終結局的走向。它從傳唱的特洛伊木馬屠城英雄事蹟說起,一路開枝散葉,連結女性傷痛(女巫賽西對男性的仇視,來自過往的生活經歷)、階級與謊言的權力暴力(農民之子西農因為相信謊言而出征)、也連結到對戰爭的控訴與反思。

.

(底下有關鍵劇情,請斟酌閱讀)

.
片中,奧德修斯的胸懷坦蕩,就連獵殺動物,都要扯動弓弦,發出聲響,給予動物逃跑的機會。這個舉動的背後,是追求公平正義的理念。諷刺的是,奧德修斯並不如人們眼中所見的光明磊落。他可以為了保住貴族兒子安提諾烏斯的性命,改由農夫的兒子參加戰爭,也能夠為了完成大業,獻上「妙(毒)計」,打著「和平」名號的木馬,堂皇入城,帶來屠城慘劇。
.
「我們違背了人與人之間的神聖約定,成就了一場獵殺。」
.
為能追求勝利,道德可以被破壞嗎?《奧德賽》在劇中三番兩次提及的「宙斯法則」,以及來自「海上的人」威脅,成了本片荒謬的源頭。宙斯法則述說主人善待陌生人,強調的是人與人之間的尊重,而在影片中,奧德修斯誤闖巨人地盤,卻為了活命,傷害巨人、潘妮洛普的侍女,為能滿足慾望,私通貴族,洩露情報、奧德修斯失蹤後,潘妮洛普城堡內的「賓客」,也非出於對主家的尊重,而是覬覦更高的權力。至於海上的人,指的是奧德修斯等人,詩人傳頌著木馬屠城的勝利,認可了人與人之間的信任,是可以被追求勝利的狂熱所犧牲。而這樣的觀念,就像瘟疫般快速散播,戰爭中的燒殺擄掠、對女性的侵犯、對人的背信忘義,全部成了可被接受的必要之惡。
.
就像《全面啟動》所說,在人心底植入一個微小的惡念或善念,就能發展出燎原的星火,或許會無限增生懷疑的念頭,也或許能找回人性中的光輝。善與惡,即是一念之間的抉擇,跨過道德的界線,就可能徹底改變世界的樣貌。而在諾蘭導演的作品中,戰爭不只存於戰場上,更在人心。《黑暗騎士》為了「正義(復仇)」,濫用科技的權限,侵入他人的隱私、《記憶拼圖》的「英雄」,透過謊言來滿足自我形象的建構、《奧本海默》那顆結束戰爭的原子彈,開啟另一種看待世界的眼光。至於《奧德賽》的賽西女巫,把人變成動物,又把他們變回人的模樣,她口中喃喃的咒語「回到你們的偽裝(人)的模樣)」,便是導演的直白控訴。
.
《奧德賽》上映前,從選角爭議到票房預測,話題不斷,但最終,喜不喜歡一部片,還是在影片本身是否能說服我,而這部片,兜兜轉轉了一大圈,感慨著老派情懷的消逝,就連看似浪漫(救贖)的結局(與《黑暗騎士:黎明昇起》遙相輝映),其實藏著對於當下時代的否定,「英雄」只能遠離家鄉,因為在這裡,已經沒有可以讓他們(舊時代的人與精神)容身之處。
.
《奧德賽》不是英雄史詩電影,它借古諷今,談人性也談戰爭,更談我們身處的時代。而片中的「和平獻禮(木馬)」,很難不讓人想起國際新聞中常常聽見的「和平談判」,都只是對戰國家用來幫自己爭取時間,作為下一波攻擊的準備。而更貼近我們(台灣)現實的,大概是「和平協議」,那將是一劑致命的毒藥,只是,人們看見的是壯麗木馬,或能洞察隱藏其中的惡意?