《異裂》痛苦造成的與眾不同，和與眾不同造成的痛苦
原文出處:火行者的電影部落格
《異裂》是《驚心動魄》〔Unbreakable〕和《分裂》〔Split〕的接線，很建議這兩部一定要看過，因為《異裂》的設定就是要把這兩部片子結合起來的，兩部都看過，才能更了解《異裂》想要講的東西。
我總覺得奈沙瑪蘭〔M. Night Shyamalan〕的作品很特別，我看他的電影都不會放任何預設值，因為他想的總是和大家想的很不一樣，《異裂》看似是「正邪超能者對決」，但若你抱著要看布魯斯威利〔Bruce Willis〕大戰詹姆士麥克艾維〔James McAvoy〕，那可能就會失望，因為那只是電影的後段而已。
在《驚心動魄》，奈導提出的理論是，如果有玻璃娃娃這種非常容易骨折的體質，難道不會有另一個極端，比一般人還更強力的體質嗎？他讓飽受身體痛苦腦袋卻極聰明的玻璃娃娃山謬傑克森〔Samuel L. Jackson〕來尋找答案，手段很極端，但確實發現了一個奇人。
在《分裂》，則是在探討一個人受到極大的身心痛苦時，產生分裂人格的狀態下，有沒有可能造成怪物（電影中有部分科學的探討但沒有太深），這樣心理扭曲的人，他想要什麼，誰能了解他，他是不是完全的壞人？
這三個完全不同性質的角色，都是世界上…與眾不同的異類，和其他人格格不入，但他們其實也都有一個懂他們的人，山謬傑克森有他的媽媽，最懂他受到的折磨；布魯斯威利有他的兒子，在《驚心動魄》談到他們兩個的關係；詹姆士麥克艾維則有一個邊緣女孩關心他。在奈沙瑪蘭的電影中，總是有些溫暖，所謂的壞人也不是純粹的壞，他們都有感受，他們都有緣由，這三個人或許做法上不同，但他們卻也有著無法融入一般人的共同點。
《異裂》雖然是他們互相對抗的電影，談的是他們不同於凡人的能力，用漫畫的超級英雄來比擬他們，但某種層面上也是在說他們仍然是「人」的一面。所以，《異裂》一開始花了蠻多時間在給他們做心理分析，在挑戰他們對自己身分和能力的認知，很多的對談，很少的動作，這就是為什麼前面說不要把期待放在正邪大戰上，那可能會不耐煩的。
當然，奈沙瑪蘭的電影少不了梗，他會先讓你以為是這麼回事，結果發現原來是另一回事，到最後才發現根本是另另一回事。這次是沒有到讓人「哇」的程度，至少料不到的元素還是有。
對我來說，奈沙瑪蘭的電影…看感覺，看他想傳達的想法，我喜歡他在過程中提供的了解，而不只是為了一個梗。或許步調相對的慢了一點，但我覺得也是給觀眾一些機會，花點心思去看那些角色的細節吧。正因為奈沙瑪蘭不走一般電影路線，所以不同期待的觀眾對他的不同取向也會有不同反應，我向來都蠻喜歡他的電影，但我總是無法決定要如何推薦給什麼樣的人。我就是以一片白紙的狀態去看，加上我個性本來就容易去看好的特點，所以就連影評不愛的《陰森林》〔Villiage〕我都愛。我想，或許可以說，比較不挑剔的奈沙瑪蘭迷應該會喜歡吧？如果只想看標準款的電影，或是對奈沙瑪蘭有高標準要看他再有大突破的粉絲，會怎麼看我就很難想像了。
至少我個人還蠻喜歡他把這兩部前作，結合起來做個這樣子的更大結局。這裡的超級英雄不是漫威級的超級英雄，而是更常人等級的，他們只是比一般人在某些方面更出色許多，世界上真的會有貝多芬、愛因斯坦這些人…他們真的是人類，但對我們一般人來說，他們也算是有超能力吧？所以，先看過兩部前作，知道這些角色是怎樣的，再來看《異裂》吧，不要當成獨立的正邪對決大戰片來看囉。
火行者評分 滿分10
–商業觀眾角度
結合前作 ★★★★★★★☆☆☆
故事劇情 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
動作精采 ★★★★★☆☆☆☆☆
角色設計 ★★★★★★★☆☆☆
氣氛掌控 ★★★★★★★☆☆☆
步調 ★★★★★★☆☆☆☆
情緒感受 ★★★★★★☆☆☆☆
要看前作 ★★★★★★★★☆☆
梗驚喜 ★★★★★★☆☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
