原文出處:橘貓【Orange Cat】
本文中的劇情介紹與情節描繪，可能會影響觀影樂趣
《猛毒》（Venom）是一部具有類型電影魅力的作品。遺憾的是，電影大部分時間都在兩種力量中間拉扯：一面是我們看到主角艾迪身受身體變異所苦，骯髒的廁所、垃圾桶的剩食，「不潔」的畫面與偶發的驚悚場景有助形塑一個反英雄的誕生；另一面則是相對軟性無害的夥伴喜劇，艾迪與猛毒一搭一唱互相調侃，原來外星來的寄生體也能成為有幽默感的好麻吉，觀眾幾乎可以想像電影的下一個鏡頭隨時會跳到這兩人一起坐在沙發上吃披薩、喝啤酒，甚麼時候發生這件事都不會感到突兀。
這兩種魅力並非不能調和，相反地，如果只取出艾迪身體變異最劇烈的一段期間來看，配合 Tom Hardy 的表演能量，《猛毒》表現出來的怪誕魅力其實很有神采。毫無疑問，驚悚區塊才是電影最能把握的精華，近年反英雄電影風潮大盛，《惡棍英雄：死侍》（Deadpool，2016）、《自殺突擊隊》（Suicide Squad，2016）都在反英雄故事裡頭內建迪士尼家庭價值觀，作品調性一個比一個軟，差別只在於前者比後者更會講笑話，也不會隨便派配角出來丟繩索爬大樓。
《猛毒》有抓到一絲其他近期反英雄電影不敢表現出來的黑暗陰沉。在電影共同宇宙觀興盛以前，漫畫英雄電影不用思考彼此的電影風格是否需要互相連結，以往的漫畫英雄風格更加多元並陳，《閃靈悍將》（Spawn，1997）、《神鬼制裁2：就地正法》（Punisher：War Zone，2008），或是數不盡的其他作品，都曾表現出更具作品特色的世界觀。奇怪的是，漫畫英雄電影兩大龍頭加緊腳步攻佔電影市場之際，這些風格化的選擇卻更緊縮。
然而，《猛毒》沒有好好利用這個機會去做一場黑暗驚悚的風格復興。我指的是曾執導《屍樂園》（Zombieland，2009）的導演 Ruben Fleischer 與 Tom Hardy 共同為猛毒找到的那種不安定因素。在強調平靜舒緩的診療機器中變異爆發、在舒適優雅的社交場合大吃生龍蝦，那種不受控的生命力會是超級英雄電影市場的一個祝福。但最後證明一切只是美妙的誤會，電影沒有為深掘黑暗面、展示黑暗面找到更多出路，我並不是指放棄喜劇元素，而是如何在喜劇元素底下保留住那種「生」的氣息。就像是山姆雷米曾經為《蜘蛛人》（Spider-Man，2002）找到一絲有趣而滋潤的 cult 味，最後反倒成為最成功的超級英雄電影之一。
儘管如此，《猛毒》仍然不是一個浪費時間的選擇。它在大方向上很平庸，但它其實應該要更有趣，光是咀嚼這些沒有完整發酵的可能性，其實就已經能找到相當程度的樂趣。再不然，阿姆演唱的主題曲非常好聽，我想也可以是另一個加分選項。
