原文出處:橘貓【Orange Cat】
本文中的劇情介紹與情節描繪，可能會影響觀影樂趣
看完《無雙》，返家路途上，心情有點鬱悶。倒不是說電影本身不好看，而是莊文強電影一貫有的壓力，比較知名的莊文強編劇作品，從《無間道》到《竊聽風雲》系列，都是一套反覆打轉的輪迴，在一種高壓生活情境底下，主要角色皆沾染上壓力帶來的精神官能問題。理智與自我認知都在情節推演底下開始模糊，最後產生一些令觀眾毛骨悚然的反應。《無雙》是一部相對來說更重視娛樂性的作品，但是在劇本往高潮前進的路途中，也不避諱地重新迎上這種精神壓力的釋放。
周潤發與郭富城，天王合作。電影講偽鈔集團犯罪過程，底本是一個典型的師徒故事，周潤發飾演的集團首腦「畫家」，帶著由郭富城飾演的偽畫畫師李問入門。一邊帶李問摸索偽鈔產業的奧妙，一邊幫他解決生命中另一段疑難雜症。郭富城承襲一個失意的銀幕形象，在加入些隨時失控的歇斯底里與弱氣，刻意與周潤發的強勢做對映，但相較周潤發的拼貼，郭富城這次在天王對決的表現中，又更搶眼一些。
雖然如此，《無雙》的主要訴求卻開在周潤發的銀幕魅力上頭。從宣傳期即可見到那張以假鈔點菸的劇照開始，《無雙》在電影中火力全開地放送周潤發在80、90 年代做為動作片標誌性人物的記憶。槍戰與爆破在看似強調智鬥的「偽鈔犯罪」似乎有些突兀，但在懷舊港片氛圍與不那麼廉價尷尬的致敬畫面中，《無雙》似乎又巧妙達成一種平衡點，足夠讓觀眾接受銀幕上所見，或許也不免勾起一些印象與連結，懷念那個發哥會飛身開槍的時代。
在劇情基調上，《無雙》的設計是有趣的。僅管劇情發展可以說是樣板套路，算進電影中的幾個轉折也沒能逃過，但《無雙》的劇情發展有助開創「表戲」與「裏戲」的想像空間，這也是犯罪電影常講究的趣味，在關鍵轉折之後，觀眾需要重新理解整部電影發生的故事。很有趣的是，這與電影中對「真偽」的辯證就多做了一點趣味的呼應。甚麼是假貨、為何得要有假貨，亦在電影中被發展出一套論調。
透過贗品去反射主角的真實心境，想必在過往電影中並未少見，近期《寂寞拍賣師》（The Best Offer）就有值得玩味的設計。郭富城飾演的李問在電影中亦扮演相近的角色，身為製作贗品的偽畫師，他的探究來自自己對偽物的著迷，「假貨的價值」亦是整部電影中從未離開的命題。較為可惜的是，不論是周潤發的「畫家」或郭富城的李問，在莊文強筆下的壓抑、精神狀況不穩的特性，就讓這些探討顯得蒙上一層陰影。重重提起輕輕放下。
莊文強是優秀的執行者，《聽風者》、《竊聽風雲》系列都有出色表現，在合拍片盛行的當下自是同麥兆輝兩人一起留住一個可靠的導演品牌。《無雙》似是有點玩心的作品，但也足夠讓人津津樂道一會兒了。就我自己個人趣味而言，還有一兩點值得提一下，一是接近片尾處放的音樂是 60 年代經典「The End of The World」，陳映蓉《騷人》也用過，我很喜歡；二是電影裡出現好久不見的王耀慶，原先是臺灣電視劇常見演員，這幾年久沒看見到，似乎前往中國發展。這次在《無雙》有個戲分吃重的角色，挺是懷念。此外，張靜初還是挺美，配角眾發揮都不錯，廖啟智亦相當亮眼。
《無雙》（2018，香港）／導演：莊文強
（圖片截自《無雙》電影海報、宣傳劇照）
