原文出處:橘貓‧夜空
本文中對劇情的介紹與對情節的描繪，可能會影響您觀影的樂趣
佛羅倫斯簡金斯夫人（Florence Foster Jenkins），一位缺乏音準、節奏感不佳的女高音歌手，雖然沒辦法唱出普遍認知的出色嗓音，卻意外的帶來娛樂效果，滿足了民眾獵奇的心態，又帶有撫慰人心的神奇效果。
想像一個執著的藝術家，儘管世人嘲笑她的藝術作品水準極差，她依然故我，堅持自己理想中的路線，那樣的人會是一個堅毅的人物，就算人生結局演不成皆大歡喜，也可以當一名悲劇英雄。但是，在《走音天后》（Florence Foster Jenkins）當中，主角佛羅倫斯夫人的描繪卻絕對稱不上英雄，而更像是一個身處謊言叢林中的白兔。她的故事可能有動人之處，但與其說是逐夢踏實，反而更是因為感情中的真假難辨。
《走音天后》的主題顯而易見，主角雖然是有夢最美的佛羅倫斯夫人，電影的聚光燈卻更常打在她的丈夫──貝福爾德身上。貝福爾德對佛羅倫斯夫人百般照顧、無微不至，卻私下另有情人，他對妻子真誠的愛，會因為與情人密會而有所衝突嗎？電影中在最尖銳的感情忠誠上頭做文章，是在第一層就揭開了「真與假」的面紗。
隨著故事演進，《走音天后》的電影風格更像是一部荒謬喜劇，我們看到佛羅倫斯夫人對自己悲劇般的演唱技巧渾然不知，她的生活充滿了謊言與包裝──貝福爾德為了能夠讓佛羅倫斯活在想像中的完美世界，用盡一切手段，去包裝她身邊的一切事務。
佛羅倫斯夫人愛吃馬鈴薯沙拉？那她宴請的賓客也必定會吃得津津有味；佛羅倫斯夫人想評價自己的演唱技巧？那紐約最權威的聲樂老師也必定會佩服她的演唱功力。那如果，佛羅倫斯夫人想要開個人演唱會呢？那真實聽眾給出的真實意見，就必然要被全面封鎖。
關於佛羅倫斯夫人生活中的「真實與虛假」，將《走音天后》逐步推向命題的核心。
想當然爾，紙包不住火。佛羅倫斯夫人的真心演唱雖然仍然贏得部分聽眾的情義相挺，但這個世界終究沒有像貝福爾德這麼寬容貼心。佛羅倫斯夫人勢必要面對自己歌唱技巧不佳的事實，不然又怎能接回那句經典名言：「他們可以說我唱得不好，但不能說我沒唱過。」（"People may say I can't sing," she said, "but no one can ever say I didn't sing.）
但是，整部電影的關鍵，在於電影最後試圖用貝福爾德的真愛，與琴師康是美的轉變，來塑造一個在善意下發亮的環境，哄住這位生活在夢幻泡沫的女歌手，讓她相信她可以為愛而唱。所以，我們的問題變成：謊言能因為善意而無害嗎？
自然而然，這個問題本身就是大哉問，如果講得動人確實可以博得掌聲，但《走音天后》並沒有辦法單獨處理這個層次。在電影的前段，為了滿足整部作品的喜劇氛圍，或是在主角故事上增添更多背景素材，我們已經看到了太多沾染在這份善意謊言上的銅臭之氣。這部分在前半段或許是荒謬好笑的，但是一經比對了結局的命題處理，仍然讓人感嘆佛羅倫斯夫人整個人生的荒謬與滑稽。
可惜，為了電影的主題處理，我們在《走音天后》中看見的多不會是藝術家的堅持，而是那些令人心酸的角色情感，他們是多麼苦心地在經營一個夢幻的謊言，又是多麼幸福卻殘酷地被包裝在其中？
不可否認，《走音天后》依然有一個流暢的好故事，梅莉史翠普（Meryl Streep）與休葛蘭（Hugh Grant）的表演也絕對精采傑出。但曲終人散之後，這個音樂奇葩的最後身影，不免讓人唏噓。
