《美人魚》：再難輕鬆看/拍喜劇？
原文出處:香功堂！！
「無敵是多麼，多麼寂寞。無敵是多麼，多麼空虛.....。」
地產富豪劉軒買下海灣旁土地，準備填海造鎮，他用聲納將魚群驅逐出海灣，威脅到海底人魚族的生存空間，魚族決定派出年輕美人魚珊珊，以美人計色誘劉軒，準備取其性命.......。
周星馳導演的《美人魚》依然很周星馳，例如先丑化女主角再回覆她本來清新樣貌、或是真愛無敵，讓鐵石心腸的人在愛的感化下變身成更好的人、或是無厘頭對白與 搞笑歌曲傳情等，在在都有周星馳作品的鮮明印記；演員也挑的不差，鄧超擔任男一角色，表現能放也能收，頗令人驚喜、飾演惡女若蘭的張雨綺，銀幕氣場霸道搶 眼、新人林允也算清新脫俗的可愛，沒有太大的缺失，至於飾演八爪章魚，佔去影片不少篇幅的羅志祥，唉，我依然不愛他的演出，不是說他不用功不努力，而是他 的表演之於我，就是跟周星馳電影調性有說不出的衝突感，當其他人的冷與尷尬湊在一起時，會形成某種特殊的「周氏喜劇氛圍」，鏡頭一轉回羅志祥身上，喜劇氛 圍就會瞬間乾掉。
周星馳連著兩部作品都找上羅志祥演出，而且戲份一部重過一部，大概是在羅志祥身上看到他想要的特質吧，只是身為觀眾的我無法感受到和導演同等強烈的愛，一如侯孝賢導演早年很愛找林強演出，可是我無論怎麼看林強，怎麼覺得他的演出反而壞了侯導電影的節奏。
「假如地球上連一滴乾淨的水、一口乾淨的空氣都沒有，你掙再多的錢也是死路一條。」
看了上面台詞，不難猜出《美人魚》的故事走向差不多是環保+愛情+有錢人都是混蛋，以及弱勢者都是好人的簡單二分法。儘管周星馳「導演」作品一直以來都喜歡「教育觀眾」，但如《美人魚》般的直白而欠缺轉折倒很少見。
以周星馳導演前作《西遊：降魔篇》為例，影片埋了兩個我喜歡的哏，一是舒淇的「愛情手環」成了孫悟空頭上的金箍，像是在教導/馴服不懂愛的孫悟空學會去愛，以及被撕毀又重新拼組的「兒歌三百首」成為唐三藏大徹大悟的信物，說明痛過才懂著愛，懂愛才能感化世人的道理。
反觀《美人魚》，星爺像是亞當山德勒上身，很努力用淺顯易懂的方式教育視聽大眾：「不要為了錢忘記自己的出身、不要為了錢而殘害地球、不要為了錢而放棄自己的真愛云云。」，有點乏味與無趣。
看完《美人魚》，我懷念起周星馳早年作品(擔任導演或擔綱演出)，以前的周星馳電影，要不有令人捧腹的白爛笑哏，要不在白爛之餘，尚能提煉出令觀眾信服的愛情厚度或是將故事講的通俗好看又不會給人太用力說教的生硬感。
更重要的是，早年星爺電影不只是主角搶戲，配角也搶戲，但是《美人魚》的配角們，實在不討喜也沒有太多記憶點啊.....(攤手)。
《美人魚》的整體成績遠遠落在我喜歡的周星馳導或演電影之後。
甚至《食神》之後，周星馳的作品逐漸變得嚴肅，不如早年作品那樣單純的白爛與好笑。也許，人的年紀越長態度也越嚴肅也就越無法輕鬆笑看待生活裡的大小事吧。(或許對我也是如此！)
