原文出處:MOVIE BOULEVARD
想像一下你正要出席一個交換禮物趴，禮物金額不限，可是你這個月的預算根本不夠買有派頭的禮物，於是你到便利商店買了三包一組15元的面紙，加一元多一件，六包面紙當禮物體積夠大，回到家心想輸人不能輸陣，於是翻箱倒櫃找到了幾年前當嫁妝的Cartier紙盒，小心翼翼(？)裝入剛買回來的兩組面紙，在外盒用緞帶細心綁上蝴蝶結，為了方便攜帶，用個紙袋裝好了，剛好手邊有ZARA的紙袋，看起來精美極了，不得不佩服自己的巧手包裝。
電影《死路十條》(Getaway, 2013)的製作群大概就是用這個概念在拍這部電影，整部片只花了1800萬美金，以飛車電影來說是非常低廉的成本，但是仔細看看導演寇特尼所羅門(曾執導過《美國怪談：鬼玩人》)是怎麼包裝這份禮物的，他請來了《年少時代》的伊森霍克當他作品的男主角，伊森霍克就是Cartier外盒。接著，儘管整部電影多數場景是在車上，電影拍起來卻不乏味，運用流暢的剪輯並且製造相當程度的懸疑性，成功攫取觀眾的目光，這就是導演為這份交換禮物悉心綁上的蝴蝶結。
接著，電影在九十分鐘裡頭，導演端出了一場又一場的飛車追逐戲碼，連袂而至，絲毫沒有給觀眾太多喘息的空間，全程在公路上狂飆，不知道撞翻幾輛警車、轎車，重點是全部的飛車追逐戲碼都是實景拍攝，沒有任何綠幕背景外加電腦特效合成，實境拍還能如此具有張力，讓觀眾在觀影過程腎上腺素狂飆，冷汗直流，已是相當厲害，現在很少電影可以不靠電腦特效完成。這一點，或許就是導演包裝禮物的精美ZARA提袋。
不過，大家可別忘了，身為觀賞電影的觀眾，我們的角色不是包裝禮物的人，而是拆禮物的人，逆向的過程會產生蠻大反差的心情。沒錯，拆禮物的過程，你會被他精美的提袋、漂亮的包裝吸引，提高興致，過程會很緊張地一直思考眼前這個禮物究竟長什麼樣子(到底劇情會引領我們前往何方，會如何作結？)，過程當然不免會被這個禮盒的重量勾起一些疑惑，怎麼會這麼輕呢？而電影裡引起這個疑惑的就是配角賽琳娜戈梅茲。
不管她到底有沒有被小賈斯丁破X，可以確定的是她的演技始終沒有突破，你只要看過一次《死路十條》，你就可以明白她為何被提名金酸梅最爛女演員，實至名歸。不僅從頭到尾沒有任何入戲的感覺，連那些情緒轉折都演繹的相當粗淺，每次哭、每次害怕都引不起觀眾的憐憫同情，更慘的是，劇本還把她塑造成是解說人員，非但沒有給觀眾她很聰明的感覺，還讓人感到吵雜，其實只有伊森霍克的話，說不定他可以掌握全場，表現不遜色於湯姆哈迪在《失控》中的傑出詮釋。
於是，終於到揭曉禮物是什麼的時刻了，結果，導演根本不安於室，硬是要創造沒有結局的結局，製造懸念，你想想，你在交換禮物趴上抽到了兩組面紙，準備禮物的人還沾沾自喜說這很實用喔，而且他還有多買幾組，用完可以再跟他要，這時候你完全不會覺得開心，反而，這個失望沮喪的感覺會蓋過一路以來的興致勃勃，結果，沒有什麼，就把這部電影雲淡風輕的拋在腦後吧，事後回想起來，ZARA提袋、Cartier紙盒、漂亮蝴蝶結，這外表看起來根本就很雷，下一次交換禮物趴，你就知道誰出席的時候要特別小心。
