原文出處:火行者的電影部落格
當初《逐夢大道》上映時沒去看，一方面是因為它是超過兩小時的劇情片，題材又是嚴肅的黑人民權運動，評價超好，反而讓我這個商業觀眾很怕會是難以消化的影展片。但因緣際會現在補看了，非常意外的是，這種對我而言不很切身的議題竟然感染力十足，後半段幾乎都在掉眼淚。並不需要對於黑人被歧視的問題有什麼很深的感受，也一樣可以被這部片子給打動的。
《逐夢大道》雖然是以金恩博士領導一項重大遊行的過程為主軸，但我很喜歡的一點就是，《逐夢大道》並沒有把焦點都放在金恩博士的身上，而是許多許多的一般人（黑人）身上，讓我們看見他們的生活、他們如何被打壓、他們所遇到的痛苦、他們站出來所需要的勇氣、他們的犧牲、以及他們有多麼渴望達成這項不可能的任務。
《逐夢大道》又不會讓這些小事件很零散呈現，而是環繞在主線劇情的周邊，所以看起來一點也不突兀，同時也因為那些故事、感受的說服力很夠，即使你心中可能有一點比較不喜歡黑人（並不是說歧視，但老實說，選電影時，撇開其他因素，若可以選白人帥哥美女當主角的片子，你會選演員幾乎都是黑人的片嗎？就算其他因素有影響，但多多少少我們心中還是有一點偏見的吧？不敢說人人都有，至少我承認我自己就有），但你終究也和他們一樣是人，因此也都還是會被打動的。
我們在現在安定且民主的時代，比較難想像當時的狀況，那時黑人要上街遊行可不是像現在這麼容易，因為他們被歧視的狀況到了會直接被警察用警棍毆打，旁觀的白人看警察打完全無法反擊的黑皮膚老人婦人竟然還會叫好，黑人被殺的案子很容易被淹沒，連支持黑人的白人都可能被打死…那時候對黑人的仇恨就有到這麼可怕的程度。
《逐夢大道》一開始有讓觀眾先一撇在美國阿拉巴馬身為黑人會受到的待遇，真的很難想像生活要受到這樣子的恥辱且還得要忍耐，那積怨…肯定是相當深。電影的設定是從金恩博士已經在從事民權運動且有相當名氣的時候開始，我們看到的金恩博士已經能和總統見面對談，許多黑人也都相信他，但即便如此，他們還是遇到相當的阻力，因為整個體制都是白人的體制，小小的抗議又有什麼影響呢？
而且，沒有人知道怎樣才是對的方法，金恩博士主張和平的手段，可是也必定會有比較衝動的黑人，滿是忿怒，想要以牙還牙，也有不同的組織有不同的立場等等，並不是金恩博士說什麼，所有的黑人就跟著他做這麼簡單的。
《逐夢大道》就在說金恩博士到了阿拉巴馬塞爾馬這個地方帶領的遊行活動的過程，上面說的這些，都會在過程中程現出來。我們會看到各式各樣的波折，讓黑人同胞上前線和平遊行結果卻被打到骨頭都斷掉，姑且不論黑人之中有沒有人不相信這種和平方式，就連金恩博士自己也都會執疑這同胞送死到底值不值得、對不對…
然而，《逐夢大道》也讓我們看到這些願意跟著金恩博士走上遊行隊伍的人，他們並不怨金恩博士，他們背後都有著傷心的故事，他們都是為了自己、為了家人、為了同胞而站出來的，他們也害怕，八十幾歲的老人怎麼挨得起警棍亂打？可是他們的信念、手牽著手一步一步踏出去，背後實在有太多的心情。
金恩博士的確有他了不起的地方，但遊行隊伍中的每一個人，沒跟一遊行卻用力聲援的每一個人，也都同樣的了不起，這部電影要說的不是一個英雄，而是一群人民…我喜歡這樣子的切入點，讓《逐夢大道》十分貼近人心，當你能夠對這些普通人有了同理心時，你的情緒也就會跟著電影的發展起伏了…。
《逐夢大道》提供了我們一個安全的機會，不同身陷危險當中也能體驗跟著他們一起走過這一段艱辛的路（３Ｋ黨非常痛恨黑人，且手段很兇殘，除了３Ｋ也還有許多歧視者，黑人因為發聲而被殺害可以說是極有可能的事），我這個沒有宗教信仰的人，看到最後聽到金恩博士高喊哈雷路亞竟然也會熱淚盈眶，這些演講詞，在不知道過程的狀況下看，可能只覺得寫得很好，冠冕堂皇，可是當你知道了背後的血淚，每一字每一句，都會帶給你新的感受，我們視為理所當然的東西，對他們來說得來是如此不易…。
別因為題材很硬，或是主要演員都是不熟悉的黑人（也有幾個大牌演白人角色，湯姆威金森〔Tom Wilkinson〕演總統、提姆羅斯〔Tim Roth〕演州長）就略過《逐夢大道》，它比想像的還容易進入，一旦進入了，之後就是整個投入在其中了。
P.S. 片中有提到許多先前的黑人人權運動相關人物，也有許多事實當作已知，比如麥爾坎Ｘ〔Malcom X〕的風格、或是「我有一個夢想」這個演說等等，若不清楚，在一些快速的對話討論細節可能會跟不上，但不會影響重點的。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★★★★★★☆☆
切入角度 ★★★★★★★★☆☆
悶度 ★★★★☆☆☆☆☆☆
感動度 ★★★★★★★☆☆☆
感染力 ★★★★★★★☆☆☆
矯情 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
音樂 ★★★★★★★★☆☆
步調 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
