原文出處:黑手黨
這裡曾住過三十三個人。
改編自真實事件的災難故事往往容易激勵人心，因為災難最教人難以忘懷、從災難中重生的人更無法遺忘，「33：重生奇蹟」（The 33）細細記載了二零一零年發生於智利的礦災，在那一場嚴重災難裡，讓世人看見為了生命而拼搏、為了身邊的人努力的激動與激情。
那是一場世界關注的災害，深埋於地底七百公尺的三十三名礦工如何在不見天日的地方全數存活下來，說那是奇蹟並不為過，但真正要關注的不只是這件事情發展經過，還要看看在那以後，礦坑安全的預防措施是否真的做到。
說起來，這部電影讓我印象最深刻的部份竟不是礦工們在地底的分裂與團結、也非地面的搜救人員怎樣奔波嘗試，而是智利總統對礦業部部長的一席話。
我下一任能不能選上就看這次了。
那個瞬間，我有些恍然、也有點心寒。
我想，導演不是故意要在這部電影裡放大政治素材的，畢竟在這事件裡該被關注的是救援與人性的光輝，偏偏那在電影裡僅僅出現幾秒鐘的橋段給我留下深刻印象，不是演員演得絲絲入扣，而是那樣的事情彷彿放諸四海皆準，要檯面上的政治人物去做一件事，說沒有考量到後續影響是不可能的，何況是打算競選連任的總統。
即便，現實中的智利可能並非那般情況。
我還是很想知道，五年後的現在，「33：重生奇蹟」正式在院線上映的現在，智利的礦業管理是不是真進步且關懷礦工許多？
電影裡沒有繼續加深這個疑問，點過以後，主軸繼續回到礦災現場；礦業部部長羅倫斯拼命奔走，終於實現了對礦工家屬的承諾，對這些礦工而言，世界沒有因此改變，誠如馬利歐所言，他們下坑時是礦工，要是有那麼一天真能走出去，依然是礦工。
到底是誰幻想他們會在這場災禍以後就變成英雄？家屬嗎？媒體嗎？按讚關注的人嗎？還是礦工自己？抑或，電影院裡的觀眾呢？難不成只有我而已？
這是一個弔詭卻又真實的問題，我們習慣把災難電影的主角當成英雄看待，殊不知在他們內心仍是原本的那個普通人，沒有人願意在災害時刻才跳出來當領導的，如果可以一呼百應，千萬不要是災禍發生以後，那種光環非常驚心也容易教人迷失，幸而馬利歐沒有這樣，但誘惑確實降臨到面前來過。
一個還在地下幾百公尺、仍在跟生命拔河的傢伙，怎能妄想成為舉世聞名的英雄男主角？我慶幸電影裡的馬利歐看清這一點，但現實社會裡，許多人沒有踏入那麼要命的時刻卻迷失得更快更深。
換個角度想，若非如此險境，普通人是要怎麼變成大英雄？
「33：重生奇蹟」的光環圍繞在安東尼奧班德拉斯身上，我這麼看，他實在很適合演這種有點瘋癲卻又清醒、有些執著卻又瀟灑的角色，現實裡的馬利歐或許未必有這款灑脫，但絕對認真且對繼續活下去充滿激動熱切的期盼，唯有如此才可能絕處逢生。
姊弟終於見到面的那最後一幕，是我認為整部電影該要呈現的主調畫面，我們在日常生活裡都存有太多執拗，有的沒來由、有的沒所謂，更有的不知所以然，如果真得失去才能喚醒，這場電影或許就帶來一定程度的震撼，誰曉得下一秒會發生什麼事呢？
不是每個人都有這三十三位礦工的幸運、也沒有幾個人會在地下深坑丟出退休單的呀。
電影名稱：33：重生奇蹟（The 33）
發行公司：采昌國際多媒體股份有限公司
官方臉書：http://www.ccii.com.tw/chweb/
正式上映：2015.12.11
