電影推薦王即將上映電影推薦

「電影推薦」香功堂 -【舞鬥】影評 (Battle Up!)

《舞鬥》:亂。
原文出處:
香功堂!!


如果您拍的是熱舞勵志電影,無論是舞蹈場面調度或是勵志情節都無法激起觀眾太多情緒反應,我想那說明了電影應該是哪邊出了問題;對我來說,《舞鬥》或許很努力想要拍出一部屬於台灣的《狂舞派》或《舞力全開》,可惜執行面一團混亂,從節奏到劇情都失控。

技術面來說。
不是不斷用蒙太奇剪接不同畫面就代表用心。片末的街舞大賽,沒有一支舞蹈被完整呈現在銀幕上,一下子剪比賽畫面,一下子又跳回練習畫面,這樣有比較生動活潑嗎?還是觀影情緒不斷受到干擾?觀眾為何愛看《舞力全開》或《魅力四射》?圖的不就是一場又一場眩目的舞蹈秀嗎?《舞鬥》召集一批厲害的舞者在銀幕上飆舞尬舞,又不讓他們好好表現,未免浪費。(或者,端不出一場「完整」的舞蹈表演?)

剪接過於眼花撩亂,音樂又單薄的無法撐起畫面。由於音樂鮮少對到舞者動作的頓點,導致片中舞蹈場面顯得呆板與乏味,以雨中共舞一幕為例,費心設計一支舞作,音樂對不上節拍(音樂選擇也有問題),攝影也沒能抓到舞者動態的力與美,觀影情緒從期待轉為落空而後變成無奈。(感覺導演想拍成這樣,https://www.youtube.com/watch?v=z5RN2wydqE4,但效果完全出不來,光是舞者用力踏地時,地面沒有濺起水花這件事就很讓人感覺落寞啊)



以劇情來說。
《舞鬥》的空包彈超多,看的出劇本想要往某幾個方向走,可惜沒能開枝散葉。

電影開場未久,學校想要廢掉熱舞社,大人說跳舞沒啥用,廢掉不可惜,孩子們為保住熱舞社,拼盡全力只為贏得全國街舞大賽冠軍(校長:「你是說那個全國性的比賽?」,老師:「對,就是那個全國性的比賽。」,厚,台詞可以再糟糕一點..........),藉此批判成人世界只看成績與輸贏,忽略孩子的興趣與人格發展等,結果師長的打壓在電影後半段付之闕如,沒有更進一步的論述。

同樣的問題也發生在爺爺為傳承武術(萬家拳)與兒子交惡,兒子婚後帶妻子移民美國,留下小天給爺爺照顧;人物背景交代完畢,還有更多關於小天父母的後續發展嗎?沒有。還有小天與爺爺在舞蹈和武術(興趣與家業)間拉扯的衝突嗎?沒有。電影預告有剪入小天與爺爺針對「練舞」與「練武」的爭執,但最後沒有出現在電影中,大概是發現不知道怎麼講好這條故事線而抽手吧?

至於,郭書瑤飾演的轉學生蕾蕾與熱舞社成員的友誼、蕾蕾離開南部北上讀書的不適應與孤單(父母離異)、武術與舞蹈從對立到結合、「不跳舞毋寧死」的強哥與「我只要強人」的斌哥之間的恩怨與和解、或是突兀怪異的小天奶奶突然現身(黑衣奶奶這一幕,倒是讓我忍不住笑出來)等,電影片名叫做《舞鬥》,鬥,該是影片的核心,鬥理念、鬥夢想、鬥生活、鬥愛情(感覺原本有安排小青、小天和蕾蕾三人,上演一場「三角戀」的說)、鬥存在價值與意義等,可惜劇情東一塊西一塊,無法連成一氣,害我很想在戲院內大喊:「劇本不是只要丟出衝突點就可以,要能拼組成面,否則電影就會一塊,一塊,一塊,成了盤散沙般的存在」。



然後我們來看看影像風格這件事。
《舞鬥》的影像風格看的我一頭霧水,它一方面想要拍成《舞力全開》,努力經營眩目的舞蹈場面,可惜橋段過於零落,全片沒有交出一場精采的舞蹈秀、一方面用卡通與漫畫方式表現逗趣,只是達不到《歪小子史考特》水準(漫畫敘事那一段非常的莫名其妙)、一方面又想將電影處理成《逆光飛翔》,用抒情口吻講述追夢的熱情,卻又構不到《逆光飛翔》高度......;唉,想把影片拍的豐富是一回事,能否將不同風格給整合在一起,又是另一回事。

《舞鬥》開場做演員介紹時,看見何平導演被稱為「總導演」。
「總導演」是啥?所以這是一部多人創作的影片?這是否解釋電影風格不一與敘事紊亂的問題?

在此建議《舞鬥》共同創作的導演們看一下《歌喉讚2》,瞧瞧一部前半段乏味的電影,如何依賴最後一場高潮表演,瞬間拉高觀眾的好感度;或者看一下《進擊的鼓手》,明白影像與音樂與剪接如果搭配完美的話,能在觀眾內心投下多麼巨大的震撼與感動;又或者看一下《貝禮一家》,了解人物間的感情若能順利發酵,對劇情的推演將有多大的幫助。

要想拍出好看的「通俗電影」不容易。只想對導演們說,風格上選定路線(至少做到統合),人物性格上多些琢磨,情感與議題面多深入挖掘,也許下一部作品會更好。

後話:
一,片末的全國街舞大賽,居然看到林慶台身影,他是?他是?他是演什麼角色啊?

二,瑤瑤的舞蹈動作明顯比其他舞者生硬,不過看得出來有努力練一些基本功;飾演小天的詹博翔有一點點銀幕魅力,可惜被電影拖累了。

三,寡言的強哥,應該設計成冷面笑匠才是。(有沒有人覺得強哥長得有一點點像王寶強???)