原文出處:義氏映画館
上映日期：2015-04-01
類 型：動作
片 長：2時18分
導 演：溫子仁
演 員：保羅沃克、馮迪索、巨石強森、喬丹娜布魯斯特、蜜雪兒羅卓奎茲、泰瑞斯吉布森、傑森史塔森、路達克里斯、東尼嘉、吉蒙翰蘇、寇特羅素、龍達魯西
發行公司：環球影業
【家人】的定義
《玩命關頭》系列，從2006年華裔導演-林詣彬以及編劇-克里斯摩根接手《玩命關頭3：東京甩尾》之後，在劇情的規劃方面，不斷地在『朋友』和『家人』之間，找出一個適合這系列的最佳解釋，唐老大的團隊，隨著面對的不同難題，增、減團內成員，看起來像是『任務型』的幫手，卻可以在共患難的過程中，將『友情』昇華到『親情』，正因為如此，只要加入唐老大的團隊，背後意味著融入一個嶄新的『家庭』。
對於接手《玩命關頭7》的導演-溫子仁來說，以往拍攝的類型大多為恐怖、驚悚電影，不管是《奪魂鋸》系列、《陰兒房》系列，乃至於2013年讓觀眾嚇到直冒冷汗的《厲陰宅》，以及之後催生並且監製的前傳電影-《安娜貝爾》，但是這些電影都有一個共通點，一棟建築物、一個家庭，背後藏著一段鮮少人知道的故事，溫子仁的敘事手法，往往是擔任『解密』的工作，在抽絲剝繭的過程中，利用傳統拍攝的方式，賦予故事新的生命，讓觀眾感受到何謂『正港』的恐懼。
當『解密』的拍攝手法，運用到《玩命關頭7》，溫子仁與克里斯摩根的攜手合作，反而是透過『回顧以往』的方式，闡述『友情』是如何昇華成『親情』與『愛情』？不可否認地！戲中的要角，由保羅沃克飾演的布萊恩，絕對是《玩命關頭7》最大的焦點，現實生活中，因為一場車禍喪命，對於螢幕上的合作夥伴而言，難免不了會有一段劇烈的悲痛，本來以為《玩命關頭7》會無限期中斷拍攝，然而最終忍住悲痛拍攝完成，或多或少，將本片視為消防員鳴放的警笛聲，向保羅沃克這位老朋友宣告『任務結束』。
【轟炸】的意義
從預告片看來，《玩命關頭7》給人一種熟悉的感覺，好像是在看國際大導-麥可貝的電影，然而在溫子仁初次嘗試大規模的動作片之下，雖然有著麥可貝『區域性毀滅』的外貌，卻讓『爆破』、『轟炸』更顯的有意義，《玩命關頭6》片尾出現的彩蛋，讓傑森史塔森飾演的最新反派悄悄登場，徒留大量的神秘感，卻不知道這位反派角色的厲害，溫子仁就靠著毀滅區域這種傳統的戲路，讓觀眾驚覺到傑森史塔森飾演的反派，絕對是具備『驚天動地』的實力。
【70年代復仇橋段】的運用
《玩命關頭6》路克伊凡斯飾演的反派-歐文蕭，和唐老大團隊的激戰，最終淪為身負重傷，將銷聲匿跡已久的哥哥-戴克蕭(傑森史塔森 飾)逼出檯面，展開一連串的復仇行動，並且巧妙的將故事銜接到《玩命關頭3：東京甩尾》，讓遠在地球另一個角落的唐老大團隊，捨棄自由自在的生活，再度展開冒險的旅程，不管是正義的一方，亦或是邪惡的一方，秉持的原則，圍繞在『家人』的主軸，『天大地大，家人最大』，一旦觸碰到最敏感的底限，不管面對的人是什麼樣的角色，將戲劇張力拉高到『遇神殺神，見佛滅佛』的激烈局面。
【格鬥技】的多元化
筆者曾經在《厲陰宅》的文章中提到，溫子仁善於將東、西方文化元素，做出某種程度的融合，同樣地！這項特色也反映在《玩命關頭7》的格鬥場面，除了保留馮迪索、巨石強森的硬漢過招之外，美國女子綜合格鬥家-龍達魯西，以及泰國演員-東尼嘉的加入演出，甚至最後讓路達克里斯飾演的泰吉，在片中小露身手，都能夠讓觀眾明顯地察覺到不同風味的格鬥技。
【高超車技】的嶄新運用
《玩命關頭》系列，以往對於賽車技術的著墨，多半強調在『飆車』的速度感，甚至容易讓車手陷於『玩命』的危機，然而在《玩命關頭7》，針對這方面的規劃，溫子仁選擇將唐老大團隊的一身本領，從『玩命』轉換成『保命』，各種高超的技術，並非是在險境中尋求刺激，而是讓人在險中求生。
【導演】的野心
導演-溫子仁早在之前的新聞，曾經表明，不希望被定位為恐怖片的導演，《玩命關頭7》的制作方式，雖然強力突顯『動作』這個區塊，但是在某些小細節方面，可以看到導演挑戰了『科幻』、『愛情』、『喜劇』橋段的設計，換言之，《玩命關頭7》檯面上是在致敬保羅沃克，私底下卻可以看出導演願意挑戰不同類型電影的意願，《舞力全開》系列的朱浩偉、《玩命關頭》系列的林詣彬，再加上從恐怖驚悚電影轉戰動作片的溫子仁，這三位華裔導演，應該會讓眾家片商搶著執導新作。
【總結】
《玩命關頭7》在各項娛樂的設計概念方面，應有盡有，本該是讓觀眾開心連連的動作片，卻會因為大量的口白設計，如同是在對現實的保羅沃克『真心傾吐』，讓觀眾不自覺的在觀賞的過程中淚流滿面，這系列之後會不會再出續集，對於《玩命關頭》系列的死忠粉絲而論，不管保羅沃克人在何處？布萊恩這個角色，在玩命團隊是最好的朋友，也是最難以割捨的親人，另外，溫子仁的初次嘗試，雖然不能達到《玩命關頭5》的極高娛樂性，中規中矩的規劃，偶有的小突破，亦是值得讚許！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★★(4顆半)
節奏流暢：★★★★(4顆半)
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★
電影配樂：★★★★
動作指數：★★★★
催淚指數：★★★★(4顆半)
喜劇指數：★★★(3顆半)
演員表現：★★★★(4顆半)
市場導向：★★★★(4顆半)
個人喜好：★★★★
