原文出處:義氏映画館
上映日期：2015-02-18
類 型：喜劇
片 長：1時50分
導 演：澎恰恰
演 員：澎恰恰、許效舜、陳亞蘭、高捷、黃鐙輝、張睿家、李千娜、蔡昌憲、蔡黃汝、阿喜、蔡旻佑、蔡阿嘎、暉倪、吳宗憲、黃子佼、郎祖筠、呂雪鳳
發行公司：派拉蒙影業
「西底~~~~~~」紅極一時的鐵獅玉玲瓏，在台灣人心目中都佔有一席之地，澎恰恰、許效舜一直有個夢想，要讓鐵獅團到海外揚名立萬，於是兩人下定決心要讓鐵獅團重出江湖，沒想到澎哥卻碰上金光黨，被騙光錢不說，還欠了一屁股債！澎哥不願讓澎嫂(陳亞蘭 飾)擔心，只好瞞著她偷偷接低價商演；舜哥則是被年輕貌美的舜嫂(阿喜 飾)天天逼上床頭，他卻累得只想倒頭睡。性感舞者娜娜(李千娜 飾)把團員耍得團團轉，編劇東坡(張睿家 飾)、助理曾柏木(蔡昌憲 飾)、鼓手阿輝(黃鐙輝 飾)、Keyboard手小嗶(蔡旻佑 飾)都為她爭風吃醋，她到底隱瞞了什麼天大的秘密？
好不容易找回老班底，戲服毀損、現金周轉不靈等慘事竟接連發生，在這關鍵時刻，金主王董居然還搞失蹤！究竟《鐵獅玉玲瓏2》最後能不能順利上台？
【電影 鐵獅玉玲瓏2 資料由 派拉蒙影業 提供】
2014年華語片，最讓人跌破眼鏡的電影，非澎恰恰執導的《鐵獅玉玲瓏》，以往總是被戲稱『票房毒藥』的澎哥，在回歸綜藝路線之後，透過與台灣道地文化結合，以及眾多藝人的力挺，意外地在台灣開出八千多萬的票房收入，當時的發片商以及宣傳單位，選擇不在農曆新年檔期與豬哥亮主演的《大稻埕》正面交鋒，反而搶先在農曆新年前一週上映，並且搭配戲中演員全省跑透透的映後Q&A，以及口碑的傳開，檔期提前的策略成功，無疑地！讓《鐵獅玉玲瓏》成為2014年賀歲片的『黑馬』。
以往台灣的票房有一個固定模式，先確定台北票房收入之後，乘以兩倍，就差不多可以估算出全省的票房，但是打從2008年開始，這項傳統模式就被徹底瓦解，以投資的角度看待《鐵獅玉玲瓏》，在台北的票房僅有1640萬，卻能在全省開出逼近五倍的佳績，用報酬率的換算更是勝過當時氣勢如虹的《大稻埕》。
相隔一年，2015年的賀歲片《鐵獅玉玲瓏2》，製片商仍然是田秦文創娛樂以及好孩子國際娛樂，負責發行、排定場次的依然是美商派拉蒙影業，此次的上映檔期，選擇在除夕夜當天，決定夾帶2014年的高人氣，在農曆新春檔期激烈的戰場，與華語片、西洋片一拼高下。
續集的劇情發展，是否和前作有所關聯呢？依照試片完的結果，新作的劇情完全和舊作是不同的路線，《鐵獅玉玲瓏2》上映前風波就不斷，早先釋出的預告，惡搞《賽德克．巴萊(下)彩虹橋》的劇情，更是引發網路正、反兩極的討論，甚至認為過份Kuso，某種層面被解讀是在『歧視』原住民，但是從第二波的先行預告，大肆惡搞《那些年，我們一起追的女孩》之後，民眾應該會將《鐵獅玉玲瓏2》視為一部『嘲諷電影』(Spoof Film)。
然而事實並非如此，不啻像是《驚聲尖笑》系列，集結多部電影串聯Kuso，《鐵獅玉玲瓏2》在正片開始前惡搞了四部破億的華語片，同時刪除引發爭議的《賽德克．巴萊(下)彩虹橋》片段，這方面的設計，以最實質面的角度看待，仍然是希望本片能夠像這幾部電影一樣，擠身破億的名單，而Kuso的精神依舊Hold住『鐵獅玉玲瓏』的傳統。
以笑料方面而論，《鐵獅玉玲瓏2》的安排，和前作相比，可真是砸了樹立已久的金字招牌，難以吞嚥的老梗，似乎沒辦法引起全場的笑聲，曾經讓筆者哈哈大笑的『趣味性』完全走味，正在擔心澎哥是否又要再度成為『票房毒藥』的同時，筆者終於發現，續集的設計訴求的主張，並非前作極力地讓觀眾笑開懷，反而是大量的置入『洋蔥』，企圖逼出觀眾的淚水，而這些催淚的片段，並不是那種過度灑狗血的操弄，比較像是演員現實生活的投射，透過電影的製作，告訴觀眾『藝界心底話』。
既然投身演藝工作，就必須有所覺悟，『大紅大紫』前的辛勞，或是『打拼一生，不曾紅過』的落寞，都是演藝工作者必須面臨的兩種歷程，不管最後能否在演藝圈發光發熱？浮浮沉沉的藝界人生，考驗的是演藝工作者的決心與毅力，也期盼的是觀眾永續的支持。
《鐵獅玉玲瓏2》雖然不好笑，某些劇情設計，不夠嚴謹，甚至在置入性行銷方面，有點讓人覺得太刻意，但是在『鄉土味』方面，仍然維持澎哥堅守的原則，除此之外，前作所欠缺的『真情味』，此次真是完全觸動心坎，排除《大囍臨門》、《天將雄獅》這兩部同檔期的賀歲片，筆者尚未觀賞，無從比較，至少在『揪心』的這一塊，筆者還蠻推薦本片，至於《鐵獅玉玲瓏2》能否在2015年『羊羊得意』？就看觀眾對澎哥『特色比例重置』的規劃是否喜歡囉！
劇情結構：★★★(3顆半)
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★(3顆半)
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★(3顆半)
美術設計：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★
催淚指數：★★★★
喜劇指數：★★★
演員表現：★★★★
市場導向：★★★★
個人喜好：★★★(3顆半)
