原文出處:香功堂！！
「人善被人欺，
馬善被人騎，
做不得好人吶。」
觀賞陳建斌導演的《一個勺子》時，擔心會是另一部《落葉歸根》或《神探亨特張》，有限度(保守)批判的同時，免不了要歌功頌德(偉大公安)一番，幸好《一個勺子》沒有落入相同困境，老實把故事講完，尾巴收的也漂亮；《一個勺子》或可跟《讓子彈飛》對照著看，前者是傻子的故事，後者是奸人的故事；太傻或太奸巧的人，都很嚇人。
拉條子在路上撿了個傻子(遊民)，儘管拉條子和妻子金枝子的家境貧苦，還是暫時收留了傻子；拉條子到處詢問有無人認識傻子的家人、找警方幫忙協尋、張貼失物招領公告，就是希望傻子可以回到自己親人身邊；一天，有個自稱是傻子弟弟的男人，把傻子給領了回去，拉條子以為做了件善事，哪知隔天另一組人也稱是傻子的家人，他們控告拉條子夫婦肯定是做人口買賣將傻子給賣了，為證明清白，拉條子只好想辦法再把傻子給找回來....。
看完《一個勺子》，我也傻了。
難怪人們都要自掃門前雪，因為善意之舉，經過眼中只有算計與貪婪的人的解讀，再簡單都要複雜，再純粹都要罪惡；觀賞《一個勺子》，一邊因為荒謬劇情而發笑，一邊又感嘆現實人生大約也是這番景象，真正腳踏實地、誠懇實在的人，不是被忽視就是被攻擊或誤解最深，反而是舌燦蓮花滿肚子壞水的人才容易出頭，都說這個世界弱肉強食，越客氣就越拿不到想要的東西。
(底下會提到結局喔)
電影裡，拉條子夫婦曾經付五萬元給「中間人」大頭哥，希望打個通關，好讓在監獄坐牢的兒子可以獲得減刑提早出獄，但五萬元彷彿石投大海，激不起半點漣漪；拉條子想跟大頭哥追討五萬元，大頭哥對他曉以大義，你這筆錢討不回來，就當做是做人情，別要得罪人了；拉條子弄不懂，當初說好五萬元可以成事，結果事情沒辦成，怎麼自己反像是個貪錢的惡人呢？
傻子隨著拉條子返家後，拉條子四處詢問是否有人認識傻子，大夥不是勸他別管閒事，就是笑他笨，撿個傻子回家的人才是傻子；拉條子弄不懂，為何人與人之間如此冷漠與無情？
事後，有人領走了傻子，接著又有兩組人來認領傻子，並且敲拉條子的竹槓，拉條子心裡更糊塗了，他問村長、警長、朋友和大頭哥：「我弄不明白，為什麼傻子人人要搶？」，一開始沒人要傻子，一轉眼又一堆人搶著要？
拉條子讓我想起《小王子》，看不懂這世界的運作規則，什麼時候該冷血、什麼時候要進場與退場(傻子就是個「商品」，一旦創造出價值，就會有貪婪的吸血鬼貼上來)、什麼時候得算計與耍狠.....，拉條子看不懂這世界的運作規則，所以他只能在片中不斷問著：「我不明白。」
該死的是，他越是問「我不明白。」，人家反而越怕他，怕他裝傻，怕他背後藏有陰謀；一輩子說謊的人，看見他人的坦蕩，才覺得心虛與憂慮哩。
說到底，誰是傻子？街上閒晃的遊民、行事磊落的拉條子、或是成天杯弓蛇影害怕被佔便宜的男男女女們？
《一個勺子》結尾，拉條子戴上傻子的遮陽帽。既然他不是聰明人，那他就當個傻子吧；傻子帽上的紅色遮陽塑膠片，讓拉條子眼前景象全部染上紅色，原來傻子眼中看出去的世界，是一片腥紅，如此的噬血如此的殘暴！
想來，傻子或許根本不傻。
路上這麼多人，偏偏挑上忠厚老實的拉條子，跟著他趴趴走，跟著他回家，有得吃有得穿有得睡，他哪傻呢？
想來，傻子或許根本不傻。
他在街上遊遊盪盪就是在找尋一個可利用目標，然後跟一群人串通(三組自稱傻子家人的人馬)，狠狠敲詐目標(拉條子)一筆竹槓。
也許《一個勺子》最恐怖的論述，是在看完電影後，我發現自己對人與事更加的不信任了。
《一個勺子》入圍今年金馬獎最佳劇情片、男主角(陳建斌)、男配角(王學兵)、新導演(陳建斌)和改編劇本(陳建斌)，入圍實至名歸，只是為何飾演金枝子的蔣勤勤為何沒有獲得提名？她如果報名女配角的話，應該夠格搶入名單中啊......，好吧，她是我今年金馬入圍名單中新增的遺珠人選。
