原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-10-17
類 型：劇情
片 長：2小時21分
導 演：大衛多布金
演 員：小勞勃道尼、勞勃杜瓦、薇拉·法蜜嘉、文森特·諾費奧、強尼·奧蘭多、傑瑞米·史特朗 、比利·鮑伯·松頓、莎拉·蘭卡斯特 、大衛·克魯霍爾特茲 、艾瑪·特倫布萊、肯·霍華德、麗頓·麥斯達
發行公司：華納兄弟
『我媽今早往生了』，一句法庭上的補充說明，繼《愛在頭七天》之後，《大法官》成為另一部返鄉修補情感的電影，只是這次出問題的關係，將人物關係限縮在法界服務的父子檔，一位在地方上素有『鐵面無私』之稱的法官老父，另外一位則是在律師圈被稱為『市儈』的不敗訟師，兩人的激烈摩擦，讓開滿繡球花的印地安那州的卡勒維郡，產生奇妙的變化。
提到從事訴訟行業的角色，各位會想到哪位演員呢？在筆者有限的記憶庫中，古今中外，印象深刻的有五位，其一，1985年《法外情》、1988年《法內情》的劉德華，其二，1992年《威龍闖天關》的周星馳，其三，1997年《王牌大騙子》的金凱瑞，其四，2012年日劇『王牌大律師』的堺雅人，以及甫在台灣上映，由宋康昊主演的《正義辯護人》，不知道各位還記得哪些經典演員呢？筆者也很希望各位能夠留言分享。
回歸主題，社會大眾對於律師的印象，呈現兩極化的評價，民眾認為律師這項職業，應該『識法、用法』，而非『玩法』，這樣的觀點，往往會在『委任關係』建立，產生不一樣的改變，以律師的立場而言，經過委託之後，就必須幫委託人在訴訟上，爭取最大的利益，這也是訴訟界的倫理道德，然而民眾卻不這麼認為，只要是幫證據確鑿的嫌犯打官司，這些律師往往就會被污名化，質疑對公平正義的堅持。
不管是好萊塢、香港、日本，還是韓國，在法律攻防這塊的劇本設計，依舊遵循著兩大原則，其一，『誠實至上』，其二，『不違背自由意志』，即便劇情的推演，可能走向悲情、寫實、喜劇等等多元化路線，最終仍然透過各種轉換方式，讓觀眾明白『誠實才是最好的解決方法』。
小勞勃道尼的幽默雅痞形象，在《鋼鐵人》系列，觀眾是有目共睹地！此次在《大法官》扮演伶牙俐齒的律師角色，筆者並不意外，光是『賤嘴』這門獨活，可是不輸給星爺飾演的宋世傑，比較讓筆者意外的角色，反而是勞勃杜瓦飾演的法官角色，對待孩子極具的嚴厲，甚至逼近冷血無情的境界，就算自家孩子觸法也不徇私，在公的領域，維持住正義天平避免失衡，在私的領域，卻讓三兄弟對他情感疏離，仔細想想，很多行業因為『利益迴避』的考量，迫使人際關係陷入抉擇的兩難。
為何說勞勃杜瓦讓筆者感到很意外呢？他詮釋的老父形象，有著早期台灣父親的面貌，嘴硬卻心軟，就算可能陷入無法克服的難關，也會咬牙苦撐，維持著『一家之主』的精神象徵，若非勞勃杜瓦往死裡打的驚人表現，又怎麼能夠讓高傲、自負的律師兒子，數度展現熱淚盈眶的真情流露，正常來說，兩座冰山相互撞擊，只有徹底決裂，豈料藏於冰山之內，卻是兩顆熱愛對方的心，經過這場官司的歷練，反而讓彼此更坦誠相見，勞勃杜瓦的表現，筆者甚至覺得有機會入圍2015年的奧斯卡。
美國法院開庭時，向來會讓證人在發言前，宣讀一段誓詞，內容如下：『The Truth, The Whole Truth, and Nothing But The Truth』，《大法官》透過一段返鄉之旅，不只真實呈現法庭內規避『對』與『錯』，採取的技術性運作，同時導演透過片頭出現的幾樣重要物品，暗示父親與孩子間共同的美好回憶，在一片謊言之中，利用『真實的全貌』緊繫著情感修復的關鍵，從法庭內到法庭外，從親情、愛情到手足之情，都會有種觸動心靈的感動。
很久沒有讓堵塞的淚腺暢通了嗎？就讓兩位男星，透過精湛的演技，重新活絡您的淚腺吧！
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★(3顆半)
催淚指數：★★★(3顆半)
喜劇指數：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★(4顆半)
整體評價：★★★★
個人喜好：★★★★
