原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-10-09
類 型：懸疑/驚悚、劇情
片 長：2小時29分
導 演：大衛芬奇（David Fincher）
演 員：班艾佛列克、蘿莎蒙派克、尼爾·派屈克·哈里斯 、泰勒·派瑞、凱莉·庫恩 、金·迪肯斯、派屈克·福吉、凱西·威爾森、蜜西·派兒 、雪拉·渥德 、艾蜜莉·瑞特考斯基 、凱瑟琳·羅斯·帕金斯 、麗莎·班斯 、大衛·克萊隆 、史考特·麥奈利、波伊德·霍布魯克、蘿拉·柯克、西德·斯特里特馬特、倫納德·凱利-楊格
發行公司：福斯
故事描述一對夫妻在他們結婚五周年紀念日當天，丈夫尼克(班艾佛列克 飾)發現他美麗的老婆愛咪（蘿莎蒙派克 飾）從家裡無故失蹤。為協尋出愛咪的下落，親友及眾人展開了深入搜索，但漸漸發現一些不尋常的線索，在警方和媒體日漸高漲的壓力下，尼克漸因一連串的謊言、騙局以及展露出的奇怪行徑，開始令眾人起了疑心，讓案情變得撲朔迷離，越來越不單純，究竟愛咪的失蹤是尼克所為？還是幕後真兇另有其人？
【電影 控制 資料由 福斯 提供】
『昨天你對我愛理不理，今天我讓你高攀不起』
九月初，阿里巴巴集團董事局主席-馬雲，在阿里巴巴路演現場，說了這樣一段開場白，描述的正是馬雲事業剛起步時，遇到的種種挫折，甚至尋求協助時，遭受到『看不起』的鄙視眼光，然而這樣的低潮，卻並沒有擊潰馬雲，反而讓他這位瘋子創造了奇蹟，更讓許多看走眼的人，後悔把『神話』當『笑話』看待。
這段簡短的開場白，似乎受到廣大網友的共鳴，開始大量分享轉載，甚至舉一反三的運用在各種歧視性的情境，其中最被廣泛運用的，除了職場之外，情場亦是不容小覷，男歡女愛的感情世界，今朝您不懂得珍惜，明日就會讓您後悔不已。
即將於2014年10月9日上映的電影《控制》，找來『黑暗電影界第一把交椅』-大衛芬奇執導，這位廣告MV出身的導演，相關作品的介紹，筆者就不額外整理，只要點選上方藍字連結，就能夠連結到筆者友人-『帥哥看電影』的人物專題介紹，目前包含《控制》本片，一共執導了11部電影，有六部電影獲得奧斯卡金像獎的提名，性感男星-布萊德彼特更因為與導演合作，入圍過最佳男配角和最佳男主角，而魯妮瑪拉也因為《龍紋身的女孩》入圍最佳女主角。
可想而知，搭配的演員只要能夠全面吸收導演的『闇黑能量』，就能夠發揮驚人的表現，甚至入圍金球獎、金像獎的機會，不無可能，《控制》這部電影改編自2012年吉莉安弗琳推出的夏日驚悚小說，藉由一對夫妻的明爭暗鬥，牽扯出詭譎的陰謀，環環相扣的謊言，不只揭露公、私領域在婚姻和佔有慾之間的評論之外，更深入探討人性最黑暗的一面。
從劇情的脈絡看來，《控制》的事端起源與2013年《屍物招領》如出一轍，皆是從『妻子遭受意外』開始，慢慢地延伸出一系列驚人的發展，班艾佛列克與蘿莎蒙派克這對夫妻組合，排除性別差異的配對之外，彷彿讓人回憶起1999年布萊德彼特與艾德華諾頓主演的《鬥陣俱樂部》，看似兩個獨立的人物角色，卻有著一體兩面的性格表現。
『你從來沒看過班艾佛列克如此窩囊？』
如同《屍物招領》那位偷吃又走衰運的丈夫，因為妻子的死亡，一夕之間人在囧途，『小班』在《控制》飾演的丈夫角色，亦是相同的命運，以往總是帥氣形象的小班，這回不需像《愛在頭七天》的傑森貝特曼，外型有著天生優勢，反而是靠日積月累的表演功力，展現出顛覆以往的形象，但是如果沒有蘿莎蒙派克驚人的表現，瘋狂的詮釋出『心神喪失的大老婆』，終究無法焠鍊出小班那股窩囊味，『魚幫水，水幫魚』的互補效應，讓戲中的兩個角色格外色彩鮮明。
在台灣的社會，小倆口的事情，鬧到社會版面，已非知名人士專屬，但是熱潮退去之後，焦點也會漸漸地被轉移，《控制》從妻子離奇失蹤開始，轉換到『尋找蛛絲馬跡』模式，慢慢的將兩人世界的情場，擴及到輿論充斥的社會，最後鬧到滿城風雨，兩夫妻過招，看誰比較高明的同時，也曝露出雙方最愚蠢的一面，受到這則事件影響的每個人，如同喬治克隆尼主演的《選戰風雲》人物佈局，雖然並非事件當事人，卻因為這事件遭受到無妄之災，雪球越滾越大，劇情越演越烈，也讓整體的驚悚度破表。
《控制》表面上像是失溫家庭的鬥爭，實際上卻是在現代人造地景中，嘲諷現代人的心理黑暗，蘿莎蒙派克飾演的妻子角色，秉持著『今天你對我愛理不理，明天我讓你後悔不已』的刺蝟攻勢，肆無忌憚的捍衛對愛情的佔有，而小班展現的小男人『加倍奉還』，強調男人始終是強者的論調，在一來一往的情況下，讓整體的劇情不會因為片長逼近150分鐘冷場，蘿莎蒙派克的精湛演技，筆者甚至認為2015年的奧斯卡金像獎，在最佳女主角這方面的提名，絕對不能放過這名嗆辣女性。
別以為《控制》只是在上演扯到爆的『肥皂劇』，在試片結束之後，筆者認為這部電影，不管是男性觀眾，亦或是女性觀眾，觀賞完畢之後，會因為劇情的懸疑和驚世，那種顫慄的感受，就算透過其他事物，轉移注意力，仍然會在心中持續的迴盪。
劇情結構：★★★★(4顆半)
拍攝手法：★★★★(4顆半)
視覺效果：★★★★(4顆半)
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★(4顆半)
驚悚指數：★★★★(4顆半)
懸疑指數：★★★★(4顆半)
血腥指數：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★(4顆半)
演員表現：★★★★(4顆半)
整體評價：★★★★(4顆半)
個人喜好：★★★★★
