原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-10-02
類 型：懸疑/驚悚、恐怖
片 長：1時39分
導 演：約翰‧羅伯特‧李昂尼提
演 員：安娜貝爾華麗絲、艾佛烈伍達
發行公司：華納兄弟
『只怪厲陰宅拍的太好』
2013年澳籍華裔導演-溫子仁(James Wan)執導的電影《厲陰宅》，透過東方文化的宗教迷信，與西方世界的驅靈模式，做出完美的結合，將以往好萊塢拍攝的靈異電影，開創出另外一種新的風格，不僅符合西方人對靈異的口味，更讓東方人感受到似曾熟悉的恐怖驚悚，也因為西洋與華人都可接受，帶動全球票房衝出不錯的佳績，同時催生了《厲陰宅》前傳-《安娜貝爾》的拍攝。
相隔一年，《安娜貝爾》執導的導演改由約翰‧羅伯特‧李昂尼提擔任，而溫子仁則是隱身幕後擔任監製的工作，雖然製作團隊的責任劃分已成定局，但觀眾仍然期待《安娜貝爾》這部前傳式電影，能夠延續《厲陰宅》營造的詭譎多變氣氛，然而換了導演之後呢？很明顯地！辛苦建立的經典，就因為這具洋娃娃，瞬間打回原形，繼續沿用著好萊塢習慣的處理手法。
不能怪新作導演執導的風格，太往老美習慣的驚悚靠攏，一切也只能怪《厲陰宅》拍的太好。一部電影的拍攝，是需要花費很多時間，快則半年，慢則數年之久，隨著續集推出與前作上映時間間隔拉長，觀眾往往沒辦法很直接的描述前作劇情的演變，但是有時候只要透過一個關鍵字，或是一個畫面的描述，還是能夠迅速的將當時恐懼的氣氛重新凝聚。
筆者電影部落格好友-Allen(Movie Boulevard 站長)，2013年針對《厲陰宅》撰寫的文章，副標用『給你一個拍手』，直接而且精準的抓住《厲陰宅》恐懼的重點，也因為這樣的形容，讓筆者內心的恐懼再度浮現，本來模糊的記憶，透過關鍵字的提醒之後，腦海中開始大量湧入熟悉的畫面。
『妳的微笑，是我的煩惱，這種感覺讓人很糟。』
《安娜貝爾》給人的感覺究竟像什麼？導演約翰‧羅伯特‧李昂尼選擇最保守的拍攝方式，來講述這具洋娃娃的故事，驚悚的佈局偏向希區考克老派的風格，利用殘影、音效的運用，達到『繪聲繪影』的效果，然而觀眾的胃口早已被養大，真正讓觀眾恐懼、害怕的，絕非這種復古式的處理手法，乃是因為溫子仁將《厲陰宅》拍的太好，就算當初只是利用這具洋娃娃做為『聲東擊西』的假幌子，卻可以在前傳的劇情中，讓觀眾對這具洋娃娃有所顧忌。
即便這具洋娃娃沒有眨眨眼、動動嘴巴，或是像《靈異入侵》的魔偶『恰吉』移動身軀、揮舞著兇器，大開殺戒，單純不動地擺在收藏櫃，偶爾坐在搖椅上『搖一搖』，『那一抹詭異的冷笑』正是溫子仁留下的餘毒，也讓《安娜貝爾》的神祕，產生不一樣的蝴蝶效應，觀眾在『疑心生暗鬼』的作祟下，也達到『人嚇人』的效果。
如同先前提到的『打回原形』，《安娜貝爾》的運鏡可真是老梗中的老梗，利用監視器畫面的切換，這招在《鬼入鏡》系列的電影，可是被廣泛的運用，鏡頭快速切換的情況下，將靈異的可能性無限的延展。但，《安娜貝爾》的導演似乎不太會掌握人類的心理，可能性的無限上綱，目的在於激起人們對『未知』的恐懼，可是在一切假動作之後，施展真功夫又欠缺『出奇不意』，導致這樣的運鏡手法，呈現明顯的效果不彰。
《安娜貝爾》真的有超越《厲陰宅》嗎？頂多只是中規中矩的設計出一部前傳式電影，恐怖指數有超越《厲陰宅》嗎？筆者也只能給各位『一抹詭異的微笑』，做為筆者對這部片的想法。
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★(3顆半)
畫面剪接：★★★★
美術設計：★★★(3顆半)
恐怖指數：★★★
驚悚指數：★★★(3顆半)
懸疑指數：★★★(3顆半)
音效配音：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
