原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-08-08
類 型：劇情
片 長：1時29分
導 演：史蒂夫奎爾
演 員：理查阿米塔吉、莎拉韋恩卡利斯、麥特華許、艾莉希亞戴南卡瑞、亞倫艾斯卡本塔、納森克雷斯、強里普、傑瑞米桑普特
發行公司：華納兄弟
在一天之內，席維頓鎮遭受到出乎意料的龍捲風襲擊，到處變得滿目瘡痍，全鎮受到這些難以捉摸又致命的旋風擺佈，甚至氣象預測中心預言最壞的情況尚未來臨。多數人尋求避難，有些人反而奔向災區，想利用這千載難逢的機會，測試風暴追蹤器的能耐。
這部電影透過專業的龍捲風探索家、追求刺激的業餘人士和英勇的鎮民之目光和鏡頭述說，會讓你彷彿身歷實境，落入暴風眼中，體驗大自然的極端威力。
【電影 直闖暴風圈 資料由 華納兄弟 提供】
災難式的劇情，向來是好萊塢電影的拿手絕活，不管是地震、火山爆發、海嘯，或是龍捲風襲擊，透過先進的特效技術，營造出如臨現場的真實感，大自然的反撲，甚至會讓觀眾看完當下，各個人心惶惶。
即將於2014年8月8日上映的電影《直闖暴風圈》，找來《絕命終結站5》的導演-史蒂夫奎爾執導，採取類似偽紀錄片的處理方式，絕大多數的鏡頭選擇第一人稱的方式，讓觀眾深入險境，一探颶風襲擊的震撼，故事的場景設定在美國中南部的奧克拉荷馬州，透過一群類似Discovery頻道的節目製作小組，化身成無畏無懼的追風團隊，揭開強風襲擊的恐怖街景。
《直闖暴風圈》的拍攝方式，實屬新潮、前衛，觀賞當下，甚至會讓人誤以為在觀賞新聞頻道製作的專題報導，每一位參予演出的演員，各個就像是路上的陌生人，直到電影結束，瀏覽演員名單，才會看到幾個熟悉的名子，原來這是一部虛構的災難片，而非一場真實發生的災難事件。
在視覺設計方面，若說1996年由海倫杭特、比爾派斯頓主演的《龍捲風》是一部經典的災難電影，《直闖暴風圈》透過特效技術的進化，更讓人體驗到暴風肆虐的滿目瘡痍，劇情的鋪陳方面，兩部作品的特色，依舊保留『玩命、追風、探討人性』的延展模式。當然地！好萊塢式的電影，依照民族的習性，當災難結束後，總會強調『人類生存的韌性』，就算受到大自然現象的摧殘，人類依然會擁抱希望，盡速的讓生活回歸到正常。
科技的進步，反映出兩部作品的差異，電影《龍捲風》設計出探測風速的金屬球體-桃樂絲，而《直闖暴風圈》則是打造出無堅不摧的坦克式龍捲風攔截車(Tornado Intercept Vehicle，簡稱T.I.V.)，前者偏向從遠方觀察龍捲風的動向，後者則是從近距離直擊龍捲風的威力，同時在龍捲風的設計方面，更是一次滿足觀眾的胃口，龍捲風的著陸是難以預測的，而龍捲風的型態更加多元，一個化成數個，強度等級不斷的攀升，或是透過汽油的引爆，牽連出火焰型龍捲風，風速的展現，逼著人們四處逃離，各個人的表情呈現出極度的徬徨無助。
災難式的電影，有些設計會讓人內心產生恐懼，甚至對於有些曾經歷過災難的人而言，容易勾起痛苦的回憶，然而《直闖暴風圈》在這方面，反而沒有添加太多的負面能量，依如導演在《絕命終結站5》的操作手法，突如其來的意外，在驚悚之餘，竟然可以讓觀眾莫名的發出笑聲，在情感的描繪上，採取的也不是以往『患難見真情』的老梗，而是利用『時空膠囊』的元素，間接讓觀眾對生命有不同的啟發。
試片當下，筆者慶幸台灣這塊小島，最多就只會出現地震、水災，如果像在《直闖暴風圈》出現的超級龍捲風，滔天、破地的強力襲擊台灣，在高密度的居住情況下，應該會讓台灣屍橫遍野，甚至達到滅國的地步，這種大自然的反撲，還是別在台灣發生比較好！
補述：本片雖然是2D的電影，但是整體的視覺效果，甚至達到3D的格局，炎炎夏日，想來一陣涼涼的風嗎？《直闖暴風圈》的龍捲風，包準讓您『飛起來了！怎麼可能？救命啊！我不要』。
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★
動作指數：★★★★
電影配樂：★★★★
喜劇指數：★★★(3顆半)
演員表現：★★★★
整體評價：★★★★
個人喜好：★★★★
