原文出處:香功堂！！
強尼戴普(Johnny Depp)最近跟影評或觀眾都處不好，前作《獨行俠》我覺得兼備娛樂與趣味性，可惜影評不捧場，票房也慘澹(成本兩億，美國當地票房為8千9百萬美元)，新片《全面進化》同樣是成本破億的大片，但美國票房僅收2千萬美元，爛番茄網站更是苦吞19分超低評價。
怪了哩，無論是《獨行俠》或《全面進化》，我都覺得挺好看，難道是我太不挑片嗎？
「人類與科技間，必然會有衝突存在。」
激進組織RIFT為阻止政府毫無節制發展人工智慧，進行多起恐怖攻擊，導致科學家威爾性命垂危，他的美麗妻子兼工作夥伴艾芙琳為延續丈夫生命，將威爾的記憶與意識上傳到電腦與人工智慧Pinn結合，賦予威爾重生機會；人工智慧版威爾連上網路後，眼界大開，迅速掌握政府、銀行、個人資訊，並在妻子的協助下於一處荒涼小鎮建立基地，一個單靠太陽能就能自行供給豐沛能源、一個擁有奈米科技得以修復人類肉體病痛甚至遭受污染的自然生態的新世界；威爾好友麥斯擔慮電腦化的威爾力量過於龐大，日後會成為壓抑個人自由意志、主導世界發展走向獨裁的機器，麥斯聯合政府與激進團體，準備對威爾進行決一死戰......。
《全面進化》的劇情令我聯想到多部不同影片。
滿腹理想的科學家提供自己的肉體與科技結合，致使他的精神力超越肉體限制，當平凡的人類突然擁有高人一等的能力時，也就進一步改變其原有思維，站在截然不同的高度觀察與觀看人類與世界，《透明人》的凱文貝肯享受當上帝的感覺，《守護者》的曼哈頓博士則是目空一切，少了情感羈絆。
《魔鬼終結者》、《駭客任務》、《2001太空漫遊》、《鷹眼》、《機械公敵》等片，都有一個能力強大的人工智慧在背後操控一切，它們不似人類容易因衝動而做出不合情理之事，它們會為了達成一個理想目標，犧牲部分人類性命與剝奪其行動/思想自由亦在所不惜。
珊卓布拉克主演的《網路上身》和1984年的科幻奇想愛情片《神通情人夢》，皆不約而同提出網路世界反撲控制人類生活的驚悚預言。
莎曼姍是擁有人工智慧的電腦作業系統，她從誕生(執行)一刻起，就不斷吸收新知識，她原本對人類感情存有敬慕之情，但在與知名哲學家的人工智慧交談對話與腦力激盪後，靈魂(思想)大步超越造物主(設計者)，使得莎曼姍得以拋下人與人(人與機器)的情感束縛，進入一個人類暫時無法企及的領域之中。
羅素克洛在《時空悍將》裡飾演席德(SID 6.7)，一個被編入各樣狂人資料的電腦虛擬人物，用來訓練員警對抗現實生活中的恐怖份子，怎知這個虛擬狂人竟找到「出走」管道，讓自己得以從電腦世界跨入現實世界。
《鋼鐵人3》有一群力大無窮並擁有再生能力的超人類、《ID4星際終結者》有病毒可以對付外星人的高科技、《AI人工智慧》有機器男孩努力成為人類的童話故事等等等。
我們若把上述電影劇情全部混在一起，便可拼出《全面進化》的故事樣貌(甚至連配樂都像是《全面啟動》姊妹版)。
然而，即便《全面進化》擁有許多前人作品影子，我對本片依然抱持肯定態度，最大原因落在關鍵台詞「人因無知而恐懼」。
(底下有雷喔)
《全面進化》提出一個挺有意思的論點，如果人類社會可以像《AI人工智慧》裡的外星人般(高度發展的機器人？)，所有的思想、資訊都可以靠腦波(電波)迅速傳遞(一如片中的混種人)、能夠有效抑制人性情感裡的「不完美」(衝動、感情用事、貪婪、私慾、忌妒)，凡事不求利己而求利他(人與自然共存的可能性)，那麼人類世界長年不斷的征戰與對地球的汙染與破壞，是否得以大幅減少？當人類不再從個人主義出發時，轉而求群體發展，這個世界會否更趨近完美？
威爾說：「人因無知而恐懼」，這裡的恐懼除指人對科技的不信任外，亦指人類被迫放棄他/她的獨特性時，自然產生的排斥與抗拒心境。
《全面進化》是否在讚揚「獨裁」的美好、是否在鼓吹《1984》的集體意識、是否因為影片精神過於激進而使得本片評價普遍不如預期？
某方面來說，我認同威爾的作為，認同他把每個人視為一整個世界裡的一份子，沒有誰特別突出也沒有誰特別卑劣，一視同仁；當艾芙琳的意識被上傳到電腦後，她驚嘆道：「我看見所有的一切」，艾芙琳看到了什麼？一個不再因為人類私慾而遭受破壞的悲慘地球、一個不再因為人類私慾而衍生出打著正義旗幟行少數人利益輸送的各樣戰爭、一個不再因為人類私慾而產生的貧富問題，不再是富者恆富窮者恆窮的兩極世界。
《全面進化》的導演Wally Pfister是諾蘭導演長期合作的攝影師，看看《全面進化》的構圖，是不是也有點《全面啟動》的味道！
《全面進化》是童話電影，它差點達成人類與地球共生共存共榮的可能性。
《全面進化》是無奈電影，「人因無知而恐懼」，一個美好世界願景在恐懼中被摧毀殆盡，地球稍獲喘息的希望再次落空。
《全面進化》是控訴電影，人類害怕科技摧毀他們的世界，卻輕易忽略自己才是破壞者(以暴力達成各種目的)的事實。
《全面進化》是愛情電影，威爾所有努力都在為妻子打造一個理想化的新世界。
《全面進化》是洗腦電影，它竟讓我認同集體意識，甚至思考：「這樣其實也不錯！」，恐怖喲恐怖喲。
但是，我以為威爾的失敗，不單歸咎於人類對科技的不信任，或許把「人因無知而恐懼」的台詞改成「人因猜忌而恐懼」會更貼切些，激進組織或政府軍隊或科學家們為何想盡辦法都要除掉威爾？因為出於對人的疑慮，畢竟我們憑什麼相信一個掌握所有資源(權力)的人，他的出發點不是利己而是利他、我們憑什麼相信威爾是個比我們或其他人更好更良善更有前瞻性的人？
我們(普羅大眾)老早認定人類的不完美與卑劣，才有隨之而來的懷疑、猜忌、爭執與殺戮；威爾的失敗，實是人類的失敗，是我們對自己投下的不信任票。
