原文出處:帥哥的電影世界
R級喜劇可以堪稱美國電影中、最受歡迎的片型之一，每年的任何一個時候，從最冷門的檔期到最熱門的檔期，總是會有幾部R級喜劇以黑馬之姿空降全美票房冠軍，而且那賣座通常還不是一時，一般來說，一部好的R級喜劇電影，口碑一旦傳開來，不賣到破億是不會善罷干休的，更有甚者，有些厲害的R級喜劇電影甚至可以賣到成為當年的全球年度票房前幾名，其火紅程度以及市場之龐大，是電影業者所不容忽視的，久而久之、R級喜劇電影變自成一格、成了一種獨特的片型。
而且R級喜劇通常都是中小型製作成本、也比較少大明星主演、可以說是投資報酬率極高的一種片型，也難怪片商會如此熱衷於這類電影的拍攝。又，這類電影也算是一種大明星的搖籃，近年來有不少一夕爆紅的大明星，都是靠著R級喜劇捧出來的，像是布萊德利古伯、查克葛理芬納奇、喬納希爾、以及主演本片的賽斯羅根等都是靠著R級喜劇電影在演藝圈闖出一片天的。
我一向很喜歡看美國的R級喜劇電影，雖然偶爾會有幾部不知所云的電影混在裡面濫竽充數，不過，我仍願意相信大多數的R級喜劇電影都還是很有料的，像是這部惡鄰纏身，題材內容我很感興趣、賽斯羅根挑R級喜劇的眼光挺值得信賴的、美方試映後開出來的評價也是非常之高，讓我對本片是相當地期待，從第一次看完預告片後就期待到現在啦！
結果它真的是部非常精彩的R級喜劇啊！下個月的百萬種硬的方式跟年底的老闆不是人二也都是我今年非常期待的R級喜劇電影，希望都能讓我同樣滿足。
我們先來想想，為什麼大家都會喜歡看R級喜劇？
我想，最主要的原因，應該就是在於它葷腥不忌且擺脫道德規範的內容，給了人們一個發洩的管道吧。在現實生活的壓力與規矩之下，誰會不想要偶爾飆個一兩句髒話、或是徹底地爆走個一番呢？但人畢竟還是經過社會化後的生物，那些真的跑去爆走亂來的人，下場通常都不怎麼好看，所以，我們才喜歡看R級喜劇，我們平常被規定不准做的事、去看一下別人做，然後笑一笑，這也算是某種程度上的宣洩吧。
當然，R級喜劇可不是看起來地那麼好拍，放進大量低級下流的梗跟黃色笑話、然後狂罵各種髒話就成了，如何把尺度拿捏好，這可不容易，正所謂物極必反，好笑的東西太超過到一個極限時，它就不好笑了。舉近期常見的惡搞電影為例，拿大量猥瑣的笑料跟屎尿笑話來做梗，不但不好笑，反而還會讓人覺得反感─我真的從來不覺得拿排泄、排遺物來開玩笑，到底哪裡有趣了？─還有如何呈現笑話也是一門學問，同樣的笑話，有人經過包裝之後說出來，可以讓聽者笑掉大牙，有人不加以修飾就直接說出來，只會讓人覺得它幼稚與無聊─另一個惡搞電影常犯的錯誤。
所以，拍好一部R級喜劇可不容易，R級喜劇也是有分高素質跟低素質的，後者我總是不敢恭維，不過，很幸運的是，這片屬於前者。
而我愛死了高素質又超低級的R級喜劇電影了。
不過從票房數字上可以看得出來，在台灣，R級喜劇電影雖然賣座也不會太差，但是其受歡迎程度是遠不及美國的。這跟國情以及文化的差異多多少少事會有一些關係，畢竟這類的電影都充斥著大量的美式笑點、也會拿大量的美國文化來當梗開玩笑，像是這片中的男女主角，夫妻間的互動模式，可能就跟傳統華人思想中的夫妻互動模式有所不同，對於跟美國文化不熟悉、或是不習慣美式笑點的台灣觀眾來說，這種喜劇電影可能多多少少有些不親切。
以這片來說，這片的主題絕對是台灣人所鮮少接觸的，台灣的大學並沒有向美國大學那種兄弟會的傳統，而台灣的日常生活中，也較少有美國那種郊區裡的獨棟住宅，所以對於片中那種一棟房子拿來天天開趴的派對文化可能會無法理解。當然啦，這片的目的終究不是要深入剖析美國文化，就算完全不懂其實也沒差，影響不太大。如果有心的話，稍微上網查一下資料，簡單大略地去了解一下美國校園內的兄弟會是幹什麼的就好，不用為了這片特地去研讀美國歷史。
我反而覺得需要注意的是，就跟美國所有的R級喜劇一樣，這片的內容可以說是百無禁忌、尺度大開，各種低級下流的梗以及黃腔不間斷，不能接受這樣內容的保守派跟衛道人士請自己離開。帶小孩子去看當然是不用想了，如果男生想帶女孩子看電影約會的話，最好也先確認一下對方的接受程度。這片比較適合的是，一群男孩子一起去看，這是一部屬於兄弟的電影。
喜劇好拍嗎？我認為，並不好拍。一部喜劇電影要賣座，不外乎就是一個原則：好笑。但是好笑這件事情可不是像其它電影元素那般有跡可循。舉動作片為例，槍戰、武打、英雄救美，這樣的情節大家永遠也看不膩，動作場面當然是有經過不同的編排、但本質上是一樣的。喜劇片可不能這個樣子，你第一次看到一個人踩到香蕉皮滑倒會笑，看到第三次以上你就笑不出來了，所以喜劇電影對於創意的要求特別高，尤其現在觀眾見多識廣，要逗笑觀眾是越來越困難。喜劇電影通常可以分為兩種，一種是完全誇張的天馬行空、靠著現實中絕對不可能發生的事情來逗樂觀眾，另外一種是，把笑點建立在現實之上，或許還是有著許多誇大的情節在其中，但片中所發生的事情是可能發生在現實中的，至少，故事背景是發生在一個可能存在的現實之中，R級喜劇電影，例如本片，通常是屬於後者。而兩種喜劇電影，比起幻想，寫實要更難拍，因為編劇必須要設法讓最誇張的喜劇情節、以最自然的方法出現在(劇中的)現實世界中，這對編劇來說，是一項考驗。
而這片的編劇對於這項考驗，則是高分通過了，這絕對是一部傑出的喜劇電影，從頭笑到尾，一開始出現的是一些賽斯羅根的電影中常見的呼麻跟性愛這類的笑話，這裡算是還好，就加減笑一笑，沒想到隨著劇情發展到越後面，笑點也越來越強烈，演到最後簡直是爆走了，說笑到流淚一點都不誇張。這片的笑點，基本上是建立在看那群人耍蠢上面，一般來說，看別人耍蠢並不是什麼讓人愉快的事，但這就是這片厲害的地方了，它蠢得很聰明，或者應該說是，編劇很聰明，這片的蠢可不是一般的蠢，而是一種，你意想不到的蠢法，根本沒想過，一個人可以有這種蠢法啊！
另外，本片也玩了不少語言上的笑點跟美國影視梗，前者包括一些雙關語跟押韻的梗，片商有在不影響劇情的前提之下，盡力將它們翻成台灣觀眾看得懂的版本、或是直接上螢幕上附上註解，還算挺貼心的。後者就真的是看你電影看得夠不夠多、影人認識的夠不夠多了，片中以一場預告片裡也有的、勞勃狄尼洛模仿趴最具代表性，光是看到戴夫法蘭科的扮相我就快笑死，「這不是勞勃狄尼洛嗎？完成度真高啊！」。之後他們開始引用各種經典台詞我簡直笑到快崩潰，這輩子沒想過，原來這句台詞還能用在這種地方啊！後勁好強！
預告片裡透露的不過是冰山一角而已，真正的好料都藏在片中啊！
我一向以為，一部好的喜劇電影，不只是笑完就算了，一部優秀的喜劇電影，在大笑之餘還要能夠反映現實。
本片之所以好看，就是好看在這個地方，它並沒有說教，它也沒有灌輸你任道德觀念、它也沒打算告訴你何謂是非對錯，但是你看完之後，仍會有些感觸。這片的主題很明確，就是一種，逐漸喪失的青春活力。
雖然說柴克艾弗隆片中的角色個性確實是有些無理取鬧跟幼稚，但其實我是可以理解他的行事動機的，他大學即將畢業、他除了很會玩也很敢玩以外，別無長才，他對於未來的恐懼，反映在他的行為上面，他很幼稚沒有錯，但身為兄弟會會長的他，這可能是他人生中最輝煌的時刻，他的叛逆其實是一種逞強似地抵抗，他自己其實也很清楚，這可能是他這輩子最後一次叛逆，或許態度不對，但他想要的，其實不過就是，再瘋個最後一次。
時間過得很快，我感覺我才剛進入大學沒多久、我大一的日子就已經快結束了，離大四越來越近了，離社會責任也不遠了。說真的，我也很怕，我不知道自己的專長到底是什麼，我不知道未來我要做什麼、能做什麼。我跟片中的柴克艾弗隆其實很像，我們都是帶著一種逃避的心態，在任性的去達成一個，其實根本沒人會在意的成就。
我們常說，活在當下，但是誰的當下又能夠不被未來所牽制呢？我們怎麼可能想做什麼就做什麼。青春期，或許是我們最接近為所欲為的一段日子(說句實話，為所欲為這個詞，照字面上的意思來解釋，意思就是，做自己想做的事，這樣的一個詞在定義上卻是給人們偏向負面的觀感，是否代表著我們的社會其實也不鼓勵這樣的行為呢？)。我們都知道，我們早晚得把青春放下。
但是，我們都放不下。我們都，不想妥協。
男主角賽斯羅根是個奇葩，廢人幾乎要成了他的螢幕代表形象，他的角色大多跟聰明、成功沾不上邊，但事實上，他是個很聰明也很成功的電影人，只能說他真的是很放的開的一個人。他這次的形象不變，但是卻做了一個很巧妙的立場轉變，他從被譴責的那個人、成了譴責別人的傢伙，他自己也很愛玩很愛胡鬧，在跟兄弟會對抗的過程中，他根本是樂在其中，但同時身為人父的角色設定，又讓他帶著一些以往不常在他身上看到的成熟與責任感，很有趣的一次形象運用。
還有女主角羅斯拜恩則是展現出了很難得的喜感演出，她美到不行，卻又可以完全不計形象地犧牲演出，以前都沒想到她可以放的這麼開，原來她根本很適合演喜劇啊！
其實，不只是柴克艾弗隆不想長大，這對夫妻，不也不願意長大嗎？如果能有這個機會，誰又會拒絕，再瘋個一回呢？
以柴克艾弗隆為首的兄弟會，除了柴克艾弗隆在片中各種崩壞、又大秀令人垂涎的姣好身材之外，還有不少熟面孔在其中，特攻聯盟中的臭B王克里斯多福敏姿普雷斯(這個名字我這輩子大概都背不起來)演出了一個很機車的角色，戲份不算多，卻頗搶戲；演出副會長的則是詹姆斯法蘭科的弟弟戴夫法蘭科，近年來演出大量青春喜劇的他，儼然已成了螢幕上的大學生最佳代言人，不過他雖然生得一張娃娃臉，但其實已經快三十歲了，希望他不會被定型跟一輩子活在哥哥的陰影之下啊！
總之，笑到翻的一部極品喜劇電影，必看！
帥哥評電影：
聰明笑料：9
低級笑料：9
演員演出：9
反思性：7
兒童不宜：10
