原文出處:黑手黨
為何現在還要來追究？
贖罪的代價是無止盡的，對於已經犯下的錯誤，人，能用怎樣的方式去彌補？要面對自己的錯誤並不容易，要去彌補更加困難，但若毀掉了一段人生，誰能放肆地不以為然？
「再見溪谷」（さよなら渓谷）裡的所有不幸，來自男女主角內心的痛陳與寂寞，因為往昔傷痕太過深刻，再怎樣都拋開不了，於是選擇互相拉扯，而且非得深刻痛極不可；在一般人的認知與視線，加害者與受害者幾乎是不可能再有交集的，何況一起生活，可若那是贖罪與救贖的唯一方式呢？
記者渡邊起初的觀點，說明了日本社會對於此類案件的偏執，那是社會氣氛與大男人主義的角度，卻不是對受害者最友善的態度，我忽之心驚。
對於性侵案件，我們總看著新聞報導邊罵邊替受害一方抱不平，但這樣的事情發生在身旁、甚至落在自己身上，又有多少客觀與正義？
東方傳統觀念用太過狹隘且偏執的觀點去看待加害者與受害者，彷彿得將受害一方逼上絕路才能解脫，可那是不對的，面對社會既有的氛圍與無法扭轉的認知，加奈子除了掙扎，逮住唯一的機會時，只能用報復的角度去左右另一個人的人生。
既然自己都毀了，為什麼要給對方好過？
贖罪嘛、你總得在我眼前、在我身邊，聽從我的號令、耗盡所有一切，我才能稍微好過一點。
這樣錯了嗎？
看到渡邊訪談當年一同犯案的藤本，富二代用那般無謂的嘲諷態度應對時，我赫然念起原來那才是一般大眾對於類似案件的可能觀感，錯的會是被害者，加害者的立場與報導反而很快消失在被遺忘的社會案件裡，受害者的傷痕卻容易隨著歲月逐漸累積。到底怎麼回事了這個社會？究竟怎麼這樣變態了我們？
不過，新井浩文的演出哪怕只有短短這麼幾幕，還是讓我牙癢癢的稱讚。
回到最無奈的主題上來，尾崎與加奈子的互動，在我看來，是種無盡深沉的悲哀。
之於感情，沒有誰能勉強你去做什麼的，但對贖罪，唯有發自內心的反省才可能真起一點點作用。尾崎對於加奈子的贖罪意外地給我一份莫名熟悉，彷彿在前些年，我也經歷過類似心境，雖然當年走過的那段並非贖罪，可是，非得放棄自己所有方能達到對方基本要求的詭異心態，確實是跳進漩渦裡的人才能感受，你說那不是救贖嗎？在那當下，你真的會覺得就是，可那是贖罪嗎？偏偏你沒犯錯、何來罪孽之有？
但，尾崎確實是錯了，他得用一輩子償還，加奈子需要一個安心溫暖的假象，在她內心真正的溫暖已經不會再來，為此，她害怕寂寞，也不能再單獨承受，所以她要尾崎用全部的幸福來賠。
那樣是幸福的嗎？或許就如電影裡說的，他們不是為了幸福才在一起的，可是，那樣的不幸究竟為的是什麼？如果人生終能如流動的溪谷那般新鶯嘹亮，犯罪與受害的人就必須用一生沉浸在循環無止的悲傷嗎？
電影名稱：再見溪谷（さよなら渓谷／The Ravine of Goodbye）
發行公司：原子映象有限公司
官方臉書：https://www.facebook.com/atomcinema
正式上映：2014.03.21
