原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-04-25
類 型：劇情
片 長：1時25分
導 演：萊恩庫格勒
演 員：麥可B喬丹、奧塔薇亞史班森、凱文杜蘭、阿娜歐蕾莉、梅洛尼狄亞茲、查德麥可莫瑞
發行公司：美昇國際影業
根據真實事件改編，萊恩庫格勒自編自導的首部劇情長片《奧斯卡的一天》，用一天之內發生的故事，直搗公權力的盲目濫用，手無寸鐵的22歲男子奧斯卡(麥可B喬丹 飾)，在除夕夜搭乘地鐵時，因一起誤會衝突事件，意外遭受警察射殺。震撼之餘，片中對於親情與愛情超凡的細膩描述，亦令人為之動容。以《姐妹》獲得奧斯卡最佳女配角的奧塔薇亞史班森，更以精湛演技為本片注入飽滿情感，賺走觀眾不少眼淚。
【電影 奧斯卡的一天 資料由 美昇國際 提供】
警察行使公權力，目的在於保護人民生命、財產的安全，但是有時候並不是從人民的角度出發，而是完成上級交代的使命，然而高層所交付的任務，是否必須完全的服從呢？台灣的刑法在總則的立法概念中，有一條法律清楚的解釋，公務人員面對上司交代的任務，必須自行辨認有無法令依據，如果沒有明確的法律或是命令做為基礎，就會歸類為違法的行為，就算片面解讀為依照上級指示而為，仍然必須擔起刑事責任。
在台灣的法律體制中，對於公務人員的行為，也明定幾項重要原則，舉凡『一般性原則』-強調於依法而為、『明確性原則』-強調於行為不可遊走於模糊地帶、『平等原則』-無正當理由，不可有差別待遇、『比例原則』-公權力行使時，涉及國家與人民利益時，應該以降低損害為主要考量的方向、『誠信原則』-採取的手段必須符合誠信，並且保護人民正當合理信賴的事實、『有利不利兼顧原則』-公權力執行時必須好壞都要考量，以及『裁量不逾越原則』-執法不可以超越法律規定的範圍。
即將於2014年4月25日上映的電影《奧斯卡的一天》，改編於2009年美國跨年時發生的真人真事，萊恩庫格勒同時擔任導演和編劇的角色，並且找來麥可B喬丹扛下故事中主人翁的重責，搭配上以《姐妹》一片，拿下奧斯卡『最佳女配角』的奧塔薇亞史班森，而片中引發戰火的角色則是委由凱文杜蘭負責。
全片以故事中的主角-奧斯卡在2008年跨越2009年時，一整天的經歷做為故事的設計，片中的主人翁年僅22歲，曾經因為年少輕狂入獄，出獄時想要再度融入社會生活，卻頻頻遭受到阻礙，從更生人的立場看來，要讓業主感受到洗心革面的決心，本來就是比較困難，因為如此，不分國界，在多數人無法接納的狀況下，更生人為了生活，再度犯罪的情況，也偶有發生。
筆者喜歡奧斯卡老婆引用歐普拉的一段話，雖然和『戒菸』、『戒毒』、『戒酒』常說的『撐過第一天，久了就習慣』是相同的話術，但是背後的涵義卻是要人面對困境，永不放棄、持之以恆，一年的最後一天，奧斯卡選擇將這一天成為重生的第一天，讓自己有所改變，而奧斯卡這一天所經歷的人、事、物，也徹底讓人感受到浪子回頭的真誠。
片中最大的引爆點，雖然直指警方『執法過當』，並且利用『種族歧視』的議題敲邊鼓，可能觀眾會認為過當的原因，仍舊是美國存在的歧視問題，但是片中奧斯卡與白人女子-凱蒂(阿娜歐蕾莉 飾)的和睦共處，可以看到傳統思維的毒瘤，並不是撼動整個事件的主因。
台灣2013年也曾爆發『軍中不當管教』事件，將本片與『洪仲丘事件』併行討論，是希望一件事情必須同時朝正反面的方向研究，『無風不起浪』是筆者一直堅守的評論原則，就好比街頭鬥毆事件，若非有某種行為踩到對方的底限，也不會產生一連串的風波，奧斯卡與洪仲丘一樣，最後都是被侵害生命的受害者，即便人們的同情心偏像受害者，有時候還需顧慮加害者本身的動機。
萊恩庫格勒並沒有將所有的焦點放在『公權力濫用』上，同時也反映人們的冷漠，就像是前陣子新聞媒體報導，有小孩撞見火災事件，拍照打卡上傳，即便有報案的舉動，卻被民眾撻伐，原因就在於『事不關己』的態度，而導演也利用車站民眾錄影上傳的動作，反映出目前社會人情的失溫。
《奧斯卡的一天》，雖然刻意放大『執法的過當』，讓觀眾在尺度上有討論的空間，但是隱射的另一面卻是人情單薄的現況，面對不公不義的事情，多數人寧願保持沉默，但是這樣的常態真的無法抑制嗎？筆者認為《奧斯卡的一天》最終的目的仍然是要喚醒人們的『惻隱之心』。
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★(3顆半)
視覺效果：★★★(3顆半)
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★(3顆半)
美術設計：★★★★
電影配樂：★★★(3顆半)
演員表現：★★★★
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
