原文出處:火行者的電影部落格
《大夢想家》是一部有關電影的電影，且是真實故事改編，所以最理想的狀況，就是已經有看過迪士尼1965年的經典電影《歡樂滿人間》〔Mary Poppins〕且對它還有印象，若是沒看過或是實在無法看老片，至少看一下介紹，知道《歡樂滿人間》的故事大綱，這樣對於《大夢想家》的感動會更深刻一些，還有《大夢想家》中提到的一些細節也是要看過《歡樂滿人間》才會懂的，比如他們說到「用魔法收拾房間」就是《歡樂滿人間》中的內容。另外，就算不是生在那個時代，至少也需要了解一下當時的電影調調是如何的（特別是迪士尼的片風，或是動不動就會唱歌跳舞的特色），動畫是怎樣的形式等等，這會牽扯到片中的一些笑點。有機會也可以看一下國外的劇本是怎麼寫的（網路上很多電影劇本都可以下載，英文叫movie script），包括裡面會有寫到場景，或是一些縮寫等等，這些小常識在《大夢想家》中也會被拿來做一些趣味的點。
因為《大夢想家》在講的就是《歡樂滿人間》的原著作者（艾瑪湯普遜〔Emma Thompson〕飾）不願把電影版權賣給迪士尼（湯姆漢克〔Tom Hanks〕飾），因為不希望她書中的人物被卡通化，而迪士尼不斷爭取的過程。
與其說是爭取版權的過程，不如說是發現這位作者在作品中寄託了多少心情的過程。如果只是憑空打造的故事，要給別人改還比較無所謂，但若把很多自己的感受以及身邊重要的人物放到故事當中的時候，這些角色的特質以及故事的發展背後可能還帶有很多的心靈寄託，或許是種逃避，或許是種期望，不論如何，都不會希望對自己而言這麼有意義的心血被變成歌舞或卡通動畫吧？
可是如果直接就這樣平舖直述的講因為作者小時候如何如何，所以創造了什麼什麼…可能不太會有打動觀眾的效果。《大夢想家》反其道而行，先讓我們看到一個「難搞」的艾瑪湯普遜，只知道她把她筆下的角色當作是家人，很不想賣掉版權，但還不能了解為什麼。所以我們能得到的資訊和迪士尼是處於差不多同等程度，也得和迪士尼一起慢慢開始跟她互動，去發現她對作品的感情背後有著什麼樣的過去。
不過《大夢想家》也會同時穿插一些她小時候的往事片段，看到她和家人的互動方式，剛開始也看不出什麼，就是個平凡的家庭而已，事實上到了電影的後段，這些往事都還是再平凡不過了，可是當我們開始懂這位作者心中的那些遺憾時，似乎也會開始了解她為什麼無法放手。也就能夠了解為什麼後來迪士尼的一番話能夠觸到她的內心。
感動並不需要有什麼大事件或是超悲情的過去，就是一個平凡家庭中的平凡父親，他的離開對孩子來說可能就是無法放手的傷痛，我想，有愛過一個人並失去過那個人的觀眾，多少都能夠懂的。或許我們也都曾經幻想過，如果能怎麼做，或許一切就會不同，但任何事後的幻想都無濟於事的，我們還是會幻想，不論是為了減輕罪惡感，為了撫平傷痛，或是為了其他的原因，這些編造出來的想像，都是一種逃脫，離開殘酷的現實。
而迪士尼，帶給了不知道多少孩子歡笑的迪士尼，或許在某種層面上，也是在創造一個充滿想像力的美好世界，讓我們無法在現實中實現的幻想，有個存活的空間。能讓這樣麼真的迪士尼與這麼個人情感的著作結合，真正關鍵的，就是那一份真情。一直爭整劇本的細節，比較像是症狀治療，病沒除就永遠會有症狀冒出來，而找到為什麼會這麼挑毛病的病因，才能徹底解決問題。
所以，總的來說，《大夢想家》是一部在「了解人」的電影，不光是主要的角色，包括配角也是這樣子的，比如老是喜歡把天氣掛在口邊（一般人會覺得這話題很無聊）的司機，背後可能也有著這麼做的原因。我們都習慣從自己的角度去評斷別人，但別人的人生，我們了解多少？當我們看到一個如此難搞的作家時，會想去了解她嗎？還是只覺得這個人麻煩，只想早點把事情做完遠離她？我覺得《大夢想家》並不光是在說《歡樂滿人間》被搬上大螢幕的這個過程所發生的事情，更是在說這個過程所發生的心情。
雖然《大夢想家》有很完整的劇情，但它仍是一部以人為主的電影，比較適合那些願意去了解角色、而不是自己去評斷他們的觀眾，試圖了解他們，也會不知不覺感到許多的溫暖。想想也挺有意思的，每件作品，不見得一定要是藝術作品，甚至只是消費商品，可能背後都有著我們意想不到的背景故事。
火行分說 滿分10
–分說，不分說，由分說！
故事劇情 ★★★★★★★★☆☆
角色刻劃 ★★★★★★★★☆☆
幽默 ★★★★★★★☆☆☆
感動 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
敘事方式 ★★★★★★★☆☆☆
大眾娛樂 ★★★★★☆☆☆☆☆
平凡溫暖 ★★★★★★★☆☆☆
文／ 火行者 firewalker
