原文出處:義氏映画館
上映日期：2014-03-14
類 型：動作、懸疑/驚悚
片 長：1小時46分
導 演：豪梅寇勒特瑟拉
演 員：連恩尼遜、茱莉安摩兒、蜜雪兒達柯莉、露琵塔尼詠歐
發行公司：龍祥
聯邦便衣空警比爾(連恩尼遜 飾)在紐約飛往倫敦的航班上執勤，正當飛機橫越大西洋之際，他突然收到連環神祕簡訊，要求他與航空公司聯絡，即刻將1億5千萬美元匯到指定的秘密帳戶，否則每隔20分鐘，就要處死一名同機乘客！比爾放眼機艙內形形色色的乘客，他只能在敵暗我明劣勢下，努力與歹徒周旋，保護機上旅客性命。
一開始，比爾身邊還有少數人看似值得信賴，包括鄰座女乘客珍桑默斯(茱莉安摩爾 飾)、空服員南西(蜜雪兒達柯莉 飾)，但狡詐歹徒傳來的一則則奪命簡訊，卻讓他幾無招架之力，情況逐漸演變成機上每個人都可能是兇手、每個人也都可能是下一個犧牲者！比爾必須運用過去所受訓練的各種應變能力，在分秒倒數逼近的危機壓力下，命懸一線，力挽狂瀾，揪出飛機上的真兇。
【電影 空中救援 資料由 龍祥 提供】
面對突發狀況所採取的手段，是否觸及違法的構成要件？從刑法的角度，判斷行為是否犯罪，國內現行的論述，以三階段理論去檢視行為，並且規劃出三個步驟，分別是『構成要件該當性』、『違法性』，以及『有責性』，其中又以『違法性』的概念最為複雜，也就是只要第二關不成立，就不會有後續的罰則問題，相對地，在這一關也設定了一個模糊的空間，依照台灣目前所制定的『阻卻違法事由』，區分五種狀況，至於是哪五種，就請各位讀者運用一下Google搜尋系統。
即將於2014年3月14日上映的電影《空中救援》，是導演-豪梅寇勒特瑟拉與連恩尼遜第二部合作的電影，全片所設計的突發事件，以『飛行安全』做為故事的架構，利用一連串神秘的恐嚇簡訊，營造出緊張的氣氛，透過抽絲剝繭，慢慢的破解謎團，最終解除可能引爆的危機 。
雖然是二度合作，但是《空中救援》的拍攝風格，如同2011年的《狙擊陌生人》，不斷地見招拆招，找出事實的真相，兩部作品都有著相同的元素-『身分認定』，2011年的作品將範圍侷限在連恩尼遜本身，相隔3年推出的新作，則是將範圍擴大到飛機上乘客以及工作人員，150人的範圍也是一個相當可觀的數字，『大海撈針』的戲碼，確實突顯本片的懸疑性。
單純從懸疑的元素切入，似乎施予的力道不太足夠，也因為如此，導演-豪梅寇勒特瑟拉則是沿用舊作的處理方式，透過『信任感』的操弄下，讓整體的劇情進展更顯得詭譎多變，這類型的電影，對於觀眾本身而言，最大的樂趣就是猜測『真正的兇手』，不可諱言地！本片所製造的迷霧，的確很成功地逼著觀眾堅持到電影結束，就如同電影一開始的運鏡，不斷地特寫每一位搭乘這班飛機的乘客和工作人員，導演就已經暗示每個人都可能是嫌犯。
依如舊作的角色安排，2011年的《狙擊陌生人》由黛安克魯格飾演的吉娜，擔任連恩大叔的助手，而2014年的新作，則是邀請茱莉安摩爾和蜜雪兒達柯莉從旁協助，仔細觀看戲中的臉孔，觀眾赫然可以發現，剛出爐的奧斯卡名單，甫以《自由之心》一片獲獎的新科『最佳女配角』-露琵塔尼詠歐亦隱身在其中，擔任跑龍套的角色。
對於連恩尼遜這位演員，觀眾期待的應該是其身手，即便現在已經61歲的他，揍人的氣勢絲毫不輸年輕小伙子，2008年的《即刻救援》，更是讓連恩大叔躍身成為觀眾心中最理想的老爸，在《空中救援》的劇情中，導演依然善用其個人特色，只是比較遺憾的是，動作的戲碼並不多，可能無法讓觀眾一次吃到飽。
做為一位空警，靈活的反應、敏捷的身手，還是必須兼顧『深思熟慮』，導演在角色的規劃下，從外在的表現認定，可能會讓觀眾覺得連恩大叔在戲中的表現，如同一位沒腦的『莽夫』，但是仔細的回味劇情的進展，又可以察覺到藏於內完善的邏輯能力，對於危機處理的標準化流程是相當清楚的！只是因為情勢所逼，採取的手段偏向走歪路。
2012年的電影《寒戰》，劉德華與郭富城的經典名句『非常時期，用非常手段』，的確蠻符合《空中救援》帶給人的感受，以劇情的規劃而言，因為放長線的佈局，或多或少稀釋掉驚悚的程度，視覺特效和《狙擊陌生人》相比，似乎遜色不少，但是導演所安插的關鍵，卻如同前作一樣，瞬間激發出的火花，讓人腎上腺素不斷地飆高，至於中文片名啟用『救援』二字，筆者想提醒觀眾，這和『即刻救援』系列，完全沒有關聯，至於連恩大叔在戲中所採取的應變，真的違法嗎？依照本文第一段對於阻卻違法的簡介，似乎又可以合理化。
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★(3顆半)
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★
動作指數：★★★★
懸疑指數：★★★★
驚悚指數：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
整體評價：★★★★
個人喜好：★★★★
