原文出處:香功堂！！
馬丁史柯西斯導演新作《華爾街之狼》，出乎意料外的娛樂性滿分，片長3小時，絲毫不覺冗長與煩悶，每幾分鐘就丟一個笑哏或爆點或驚喜，看的我大呼過癮。
《華爾街之狼》讓我想起麥可貝導演的《不勞而禍》，兩片都是真實事件改編，片中都有大量金錢、性愛、女體、肌肉、美國夢等元素，然而我個人並不喜歡《不勞而禍》，總覺得麥可貝導演太急於證明自己也能拍出聰明作品，反倒讓影片顯得刻意與造作(個人意見！！！)；馬丁爺爺的《華爾街之狼》則是才氣縱橫、霸氣十足，從劇本、音樂到演員，每個面相都紮實飽滿，看似不受控制的暴走荒謬劇情，其實都在導演精準的掌控中，將美國夢講的又巨大又震撼又驚駭又讓人喟嘆不已。
《華爾街之狼》的主角喬登和合夥人唐尼和他們公司的同仁夥伴們的發跡過程，即是典型美國夢的實現，喬登和友人們另起爐灶創立公司(白手起家/美國脫離英國)，喬登教導友人們「說話的藝術」，放手讓每個人販賣泡沫夢想，先從低層階級下手，而後往上流社會攀爬，逐步挖空所有人財庫，表面看來，人人都變得有錢，實際上錢財全數集中在少數人身上(現實生活、國際情勢不也是如此)；喬登等人的囂張行徑引來FBI注意，大動作蒐證，試圖找出這夥人的非法行徑。
呵呵，原來所謂的美國夢啊(世界觀)，就是男男女女聯手詐欺搶錢，畢竟誰不想要開跑車、住豪宅、每天享用美酒美食、由美女帥哥伴著過日子？
為達成美夢，這群人不斷將爛東西(虛幻的夢想)推銷給他人，反正人人都貪，不然怎會這麼容易聽信花言巧語的推銷術，大家不都在「求一點什麼」嘛！
直到夢想氣球吹的太過飽脹，最後碰的一聲爆炸，人們才發現氣球裡頭空蕩蕩一片，哪有什麼正義與公平，哪有什麼人人都過著富足的生活，哪有什麼「我所做的一切都是為你好(世界和平就是一個虛幻大夢)」。
我喜歡《華爾街之狼》，因為它敢於批判夢想的空洞與華而不實，也敢於擁抱並承認這份空洞的美好。
《華爾街之狼》光靠片尾兩個段落就足以進入我的年度推薦影片行列；遑論這片有太多神采飛揚的橋段設計，例如李奧納多飾演的喬登和他妻子的姑姑艾瑪在公園長椅的「曖昧」對話、例如晚了90分鐘才發作的毒品藥效，竟能對主角的生活與事業造成偌大威脅，看著李奧納多又是死命匍匐前進又是口水直流的狼狽模樣，我內心可是止不住的大笑啊！
(底下有關鍵劇情！)
其一，我愛死電影尾聲丹能探員搭乘地鐵那一幕戲，左看右看都是平凡老百姓，而他自己，正是這群平庸的凡人之一；他勝利了嗎？他滿足了嗎？亦或者，他也在思考：「如果我也像喬登一樣有錢，該有多好！」。
結果每個人，包括你包括我，都被喬登收買了(或喬登式的價值觀)，都被那上流奢華生活的美好想像給收買了。(一個農曆新年假期，台灣的刮刮樂彩券可以賣到幾百億，這說明了什麼？)
其二，「你如何把這枝筆賣給我？」喬登跟參加講座的來賓問這個問題，而每個人的回答幾乎「千篇一律」，他們只懂著從這個角度看事情，不懂從另一個角度觀察，他們是一群被制度馴服的人，欠缺想像力，不敢做夢，就算不想甘於平凡，也只能屈就於平凡。
《華爾街之狼》終究肯定了美國的偉大，肯定了夢想的偉大，因為Size does Matter，敢做大夢的人，才有資格享受跟他人截然不同的人生(不是大起就是大落，生命可以平淡也可以揮霍！)。
今年奧斯卡影帝獎項競爭激烈，人人有希望又各個沒把握，五個入圍者作品中，我只剩《自由之心 》還未看過。
觀賞《華爾街之狼》前，我希望《藥命俱樂部》的Matthew McConaughey或《內布拉斯加》的Bruce Dern可以搶下男主角獎，看完《華爾街之狼》後，瞬間跑票，不是說前述兩位演員不夠好，而是Leonardo DiCaprio在《華爾街之狼》的表演可說是他近年來所有表演能量的一次大匯集與爆發，又幽默又暴力又溫情又耍白爛等等等。
若說馬丁爺爺把一個可能沉悶的題材給拍的生猛活力到了極點，那麼Leonardo DiCaprio不計形象的霸道演出，則讓馬丁爺爺的作品更顯光彩奪目。
此外，Jonah Hill、Matthew McConaughey、美艷的Margot Robbie、Jean Dujardin等人，全部交出亮眼成績單，大愛本片的演員群吶！
另外，我也由衷希望奧斯卡最佳影片可以頒給《華爾街之狼》或《地心引力》其中一部(還沒看《遲來的守護者》和《自由之心》，也許看完這兩片我又會跑票也說不一定，哈)，這兩部影片完全可以對照著看，其一，兩位導演都說了一則讓人印象深刻的絕妙故事；其二，它們不約而同的跟觀眾提問：「你/妳想要擁有怎樣的人生」，《地心引力》裡珊卓布拉克說：「我要不成功生還，然後有一則精彩故事可以吹噓，要不就在十分鐘後墜毀身亡；不管結果為何，這都是一趟了不起的旅程！」，這段台詞放在《華爾街之狼》裡那群荒誕不羈的角色們身上，同樣適用，不是嘛！！
