原文出處: 喵魔的亂想魔境
《緊急追捕令 Dirty Harry》，由《牡丹花下》導演唐‧席格執導，克林伊斯威特、哈里古蒂諾、約翰沃儂等主演；1971年上映的犯罪驚悚片。
美國舊金山出現一名自稱天蠍的殺手，他射殺一個無辜的年輕姑娘，並留下一封索要10萬美元現款的恐嚇信，揚言得不到贖金便要持續虐殺。警探哈利（克林伊斯威特飾）受命偵破此案，但他擅自行動沒有按照正當程序，即使好不容易捉拿到兇手，也不得不將其釋放。然而逃過法網的兇手，竟然變本加厲劫持了一輛載滿兒童的校車，無計可施的市長決定向兇手妥協，但哈利不能接受，發誓要不計一切代價將兇手繩之以法。
「骯髒哈利」系列是克林伊斯威特繼「鑣客三部曲」又一代表作，一共有五部，分別是《緊急追捕令》（1971）、《緊急搜捕令》（1973）、《全面追捕令》（1976）、《撥雲見日》（1983）、《賭彩黑名單》（1988），不過跟「鑣客三部曲」每部評價節節高升不同的是，「骯髒哈利」系列自第二集以後就開始陷入了所謂的“續集魔咒”，劇情鋪陳逐漸單調薄弱，第五集《賭彩黑名單》甚至跌出全美年度票房前十名，使得「骯髒哈利」系列的經典度無法稱得上是頂尖。
第一集《緊急追捕令》是【黑色電影】的經典，特別強調善惡劃分不明確的道德觀，充滿敵意、玩世不恭和憤世嫉俗的精神，反映出人性幻滅、墮落和瘋狂，瀕臨了崩裂離析的邊緣。而粗糙的暴力沒有一絲猶豫、也沒有一絲手軟，是最直接而且也是最毫不留情的，觀眾只能睜開雙眼迎接無所遮擋的死亡衝擊。當然這樣子的風格，未必是人人都會喜歡，因為影片帶有很濃厚的負面情緒，苦澀得不容易下嚥。
有不少人認為《緊急追捕令》其實就是城市版的《荒野大鑣客》，只是克林伊斯威特這次扮演的哈利是個執法人員，不是大鏢客這樣的遊俠，也使得原本快意恩仇的浪漫褪去了不少，反而攜來那糾結到底的無奈，和周圍世界格格不入的矛盾痛苦，給人一種荒涼的感覺。然而，在這樣子的深沉之中，彷彿又夾雜著一股莫名銳氣，想要劃破腐朽的束縛，為社會公平正義吶喊。
在如此抑鬱的氣氛瀰漫下，哈利也不像大鏢客一樣瀟灑不羈，反而像是個躁鬱症患者，情緒就像是坐雲霄飛車般似的，忽上忽下，於是一股煩躁不安的壓力油然而生，大家自然就會排斥他。如果說大鏢客是頭桀驁孤高的野狼，不屑與世俗為伍，存在著一些令人嚮往的神秘色彩；那麼哈利就是頭擁有狼性、非常兇猛的警犬，但是他複雜的內心無人能理解，又被世俗的鎖鏈羈絆住，最後慢慢捲進無止盡的悲傷。
不過哈利和大鏢客有一個明顯的共通點，那就是拿槍的樣子都帥到掉渣。當哈利拿著44 Magnum 轉輪手槍，擺出一副強勢的姿態，對壞人問：「你覺得自己很幸運嗎？混蛋！」（Do you feel lucky, punk?）把男子漢雄渾豪邁的氣質充分發揮，渾身上下散發著凜然的霸氣，即使是四十多年後的今天，依舊能感受到這骨子裏透出來的攝人魅力，我每次看到都感到無比的興奮。
既然男主角哈利是身為一名警務人員，那麼《緊急追捕令》就不是和《荒野大鑣客》一樣在表現「非法正義」，而是在探討所謂「程序正義」的問題。「程序正義」，也就是法學上所謂的「正當法律程序」，現今民主法治國家都堅持沒有「程序正義」就沒有「實質正義」，這幾個月臺灣鬧得沸沸揚揚的關說案，其所爭議的就在這裡。然而，人類社會無可避免得兼顧「情理法」，如果像影片中這樣，哈利沒有依法申請搜索票，導致取得的證據無效，但若在搜索票核發的過程中，兇手殺了被囚禁少女，（雖然故事早就被撕票，但警方無法確定。）並湮滅證據，那麼又該如何預防呢？ 當然這裡我並不是否定「程序正義」，只是表示「程序正義」一旦僵化，甚至脫離現實同樣不利於法治目標的實現。
此外，影片中有許多偷窺鏡頭，像是片頭觀眾便透過犯罪者的狙擊視角，窺探即將身亡的泳裝美女，而哈利為了追捕犯人，也兩度偷窺到女人的裸體。監視、偷窺似乎是【犯罪電影】常見的元素，雖然這是一種對隱私權的嚴重侵犯，但它卻又是人類的本能欲望，有些人會在與倫理禁忌之間的拉鋸戰中得到犯罪的快感，雖明知不可為，卻不能剋制！
電影最後，哈利把象徵警察身分的警徽丟到河中，然後一個人獨自離去，鏡頭只照著他的背影，然後逐漸地拉遠，似乎跟《荒野大鑣客》的片尾一樣，哈利想要展翅高飛，一心去追尋自由的美。只可惜現在才看，效果有點打折扣，因為我們都知道還有續集，哈利警察從壯年幹到變老頭子……XD
