原文出處:義氏映画館
上映日期：2013-10-25
類 型：動作、懸疑/驚悚
片 長：1時36分
導 演：約翰克勞利
演 員：艾瑞克巴納、蕾貝卡霍爾、吉姆布洛班特、茱莉亞史緹爾、希朗漢德
發行公司：甲上娛樂
艾瑞克巴納繼《慕尼黑》後 又一懸疑驚悚動作片
★恐怖攻擊 監視監聽 緊搭時事最夯話題
★倫敦聖馬可教堂、馬里勒邦火車站實地取景 進入南皇家法院拍攝
年度驚悚動作片《全面鎖定》，描述倫敦發生一樁受到高度關注的恐怖爆炸案，卻意外地讓兩名舊情侶一起為嫌疑被告辯護，一場世紀審判除了讓他們性命深陷莫名危機，也考驗著他們身為律師的辯護忠誠…。
某日早上，繁忙的英國倫敦波羅市場遭到恐怖行動炸毀。嫌疑恐怖份子法路克厄多根（丹尼斯莫斯基多飾演）僅一人存活下來並被捕入獄。但是案情的追查卻出現阻礙！
英政府使用「機密證據法」起訴嫌犯厄多根，這個證據機密到連他或他的辯護律師都不得調閱。只有檢察總長額外調派的「特別代訟人」辯方律師克勞蒂雅（蕾貝卡霍爾飾演）得以審閱機密證據，卻規定不得對任何人洩漏案情。
就在開庭前夕，另一位正直而聰明的辯護律師馬丁羅斯（艾瑞克巴納飾演），跟克勞蒂雅協議在不讓舊情史曝光下，展開調查！但當馬丁拼湊案情真相時，邪惡的陰謀逐漸浮現，全倫敦超過50萬支無孔不入的監視器，正監視著他們的一舉一動，讓他們查獲的證據一一被消滅。深陷險境的他和克勞蒂雅如何展開背水一戰的反擊？
【電影 全面鎖定 資料由 甲上娛樂 提供】
每當政治人物捲入爭議性訴訟時，總會有一種說法出現，不管當事人是否真的涉案，『迫害』這名詞，的確很常做為解套的藉口，『政治迫害』也好，或是『司法迫害』也罷，這類型的解釋，除了可以讓當事人得到同情，更可以成功的將焦點轉移，稀釋犯罪行為的嚴重性，讓單純的刑事案件，變成令人質疑的權謀算計。
2013年即將於10月25日上映的電影《全面鎖定》，正是利用『迫害』的觀點去設計故事的題材，單純從恐怖行動的炸毀事件出發，緊接著利用英國當局的特殊審判制度，簡單介紹法律上的『利益迴避』以及審判開始前的準備工作，其中包含證據的收集、保全，以及對於無關緊要的爭議點排除，看似平常的審判前準備，讓劇情前段的設計，全部圍繞在司法的領域發展。
故事的場景選定在倫敦街頭，同時引導出英國是一個監視器密集度很高的國家，利用幾個分割畫面，並且搭配擷取的聲音，讓觀眾可以察覺，不管身在何處，隱私權似乎已經沒有受到保障，而這種無時無刻被人監視的恐懼，又與1998年由威爾史密斯主演的電影《全民公敵》有著異曲同工的設計。
街頭巷尾的監視器安裝，最主要的目的除了預防犯罪之外，還可以精準地掌握案發事件的時間和地點，這類型的用途很常出現在警匪片，地面上的監控早已沒什麼稀奇，有些電影甚至會派出直升機巡邏監控，但是監看的區域也是會有死角的，當畫面的監控，無法得到充分的資訊時，聲音的監控以及人為的監控，往往也會和畫面監控搭配使用。
監控的機制，如果是用於正確的方向，確實可以改善社會治安，然而監控的制度，如果被不法的人士操作，反而容易變成一種迫害的利器，《全面鎖定》的劇情佈局，就在監視器的運作之下，將層級拉高到國家安全，並且將恐懼的層次，從恐怖行動提升到恐怖迫害，在男女主角基於迴避原則，各自調查內幕的同時，也意外的發現國安當局不為人知的骯髒手段。
司法獨立是人民追求的目標，民間的改革團體，也不斷的將利弊讓人民知曉，為了避免政治的介入，產生不必要的迫害，公開而且透明化的審判，是未來必然出現的完美體制，這也是為什麼改革團體積極的揭露政府運作的醜陋面貌。
《全面鎖定》的驚悚度並沒有出乎預料的精采，反而是在懸疑的佈局上，必須看到最後，才能發現幕後的操作者是誰？體制外的努力，往往是偏向理論派的完美境界，然而體制內的運作，有時候卻必須向實務低頭，這也是長期以來無法改變的事實，民間司改團體鼓吹的方針，政客逼迫著官員首長下台，就筆者認為頂多就是換了一頂假髮，塑造新的形象，但是身子骨仍然沒有汰換，毒素依然存在。
《全面鎖定》所賣弄的噱頭，強調的是司法運作，以及政治運作的差異，同時也突顯出事實真相會因此被隱藏，層級拉高的劇情發展，弔詭的氣氛，雖然沒有太多讓觀眾情緒起伏的橋段，至少可以讓觀眾明白什麼是政治的黑暗。
劇情結構：★★★(3顆半)
拍攝手法：★★★(3顆半)
動畫特效：★
節奏流暢：★★★(3顆半)
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★
美術設計：★★★(3顆半)
動作指數：★★★
懸疑指數：★★★(3顆半)
驚悚指數：★★★
音效配音：★★★(3顆半)
演員表現：★★★★
整體評價：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★(3顆半)
