請關注電癮娛樂,重要聯繫 | 合作提案 | 媒體邀約 請來信:movie@droupnir.com

「電影影評」馬來魔 -【放浪青春】影評 (Spring Breakers)

【放浪青春】:一切都與道德無關
原文出處: 光影隨想



常聽到有人說「現在年輕人的價值觀偏差」,其實我很想說:也許他們不是「價值觀偏差」,只是「價值觀跟你不一樣」而已!在「大人的世界」裡面,總是習慣著安全無害的單一價值觀,卻不敢承認在這個世界上有很多人擁抱著不同的價值觀而活下去,電影《放浪青春》(Spring Breakers)帶我們走進一個極度迷幻的世界,赤裸的展示著迷人胴體,以及發自內心的真實自我。


以迪士尼影集《少年魔法師》(Wizards of Waverly Place)走紅的賽琳娜戈梅茲,以及在《歌舞青春》(High School Musical)裡面又唱又跳的凡妮莎哈金斯,在美國已經分別憑著唱片和電影的多重發展而成為小天后,無奈的是片商似乎認為台灣觀眾不認識她們(到底為什麼會有這樣的誤會?)所以她們的電影在台灣通常只發行DVD,即使有擔任女主角的電影上院線,海報和宣傳文案也常常對她們隻字未提,如今看到她們演出的《放浪青春》終於在台灣上映,也正式把她們介紹給觀眾,總算讓那些長期替她們抱不平的影迷稍微釋懷!


更令我高興的是,這些被迪士尼力捧的女星終於走出迪士尼的玉女框框,嘗試大膽的性感演出,即使依然有人誤解成「迪士尼女星的墮落」,可是小女孩總是要長大,不可能一輩子裝可愛,當她們鼓起勇氣,大膽突破「一日迪士尼,終身當處女」的制式框架,戲路必定會更寬。但是《放浪青春》根本不是因為她們兩個人的原因才能在台灣上映,而是因為男主角是詹姆斯法蘭科(也就是片商認為台灣觀眾會認識的人),所以這部電影能上映,真的要感謝詹姆斯法蘭科啊!


以《127小時》(127 Hours)入圍過奧斯卡的詹姆斯法蘭科,突破以往的正派形象,在《放浪青春》裡面鑲著金牙,拿著手槍,扮演一個惡名昭彰的毒犯,最大的夢想就是靠販毒賺很多錢,最大的興趣是槍枝和音樂(他在片中不但演唱Rap,而且還彈鋼琴、唱情歌,非常搶戲),以賽琳娜和凡妮莎為首的四個辣妹一起相約狂歡過春假,遇到詹姆斯法蘭科這個毒販,帶著她們一起進入罪惡世界,可是跟懵懂單純的幾個正妹女主角比起來,詹姆斯法蘭科反而是所有角色當中最清楚自己要什麼的人,即使鋌而走險的人生未必會有好下場,但選擇了就不後悔!


《放浪青春》片如其名,還真的是放浪到底,從頭到尾都是露點、吸毒,以及多P大鍋炒,但拍得一點也不煽情,反而充滿藝術感,觀眾千萬不要被片名或宣傳文案誤導,以為這是好萊塢主流青春片,其實這部電影不但一點都不好萊塢,反而比較像是影展會放映的那種非主流片,評價兩極化是正常的,因為它並不討好主流價值,而且大量重複的喃喃自語確實令人不耐煩,但即使我相當不欣賞這樣文謅謅而且過度疏離的拍攝手法,卻對於這部電影的主題意識非常欣賞。


這部電影充滿吸毒畫面、槍殺畫面,以及強烈的性解放意識,在形式上可以說是極度挑釁,但在本質上其實是心靈電影,要探討的是「人生的選擇」。人生本來就是「選擇題」(有好幾條路可以讓你選),人生也是一種「申論題」(沒有標準答案),但人生從來就不是「是非題」(很多事情不是對與不對就可以解釋清楚的)!那些衛道人士總是習慣用倫理道德來解答一切,甚至攻擊這類的電影,觀點實在過於狹隘,反而是這部電影對一切都採取開放心態,從來就不是在討論「吸毒對不對」、「性解放對不對」這種政治正確的議題,而是探討走上這條路的人究竟懷著怎麼樣的心情,最後又會是走向何方?


片中的四個正妹女主角,因為校園生活平淡無聊而決定來一場解放之旅,可是在一連串的事件過後,有人選擇回歸原本的生活,也有人捨不得向瘋狂告別,兩種人生各自有不同的代價,正常生活的代價是平庸、無聊,一成不變;而瘋狂生活的代價是違法、不被理解,或是生命威脅。無論你選擇哪條路,都要付出代價,只要那個代價你可以承受,那麼選擇哪條路都沒關係!與其說這部電影毫無道德感,不如說這一切本來就與道德無關。


----------------------------------------------------------



*左起:艾希莉班森、賽琳娜戈梅茲、凡妮莎哈金斯、瑞秋科林。



*詹姆斯法蘭科扮演毒販,把四位女主角帶進犯罪世界。



*大量的比基尼泳裝,展現恣意揮霍的青春本錢。



*數不清整部電影到底看過多少對胸部,好性福啊!



*槍械、毒品、性解放,你是否在這個極樂世界流連忘返?



*美麗的胴體,是最天然的藝術品,值得盡情欣賞!



*可以回歸平凡,也可以墮入深淵,你,怎麼選擇?