原文出處: MOVIE BOULEVARD
"Blessed be the New Founding Fathers for letting us Purge and cleanse our souls, Blessed be America, a nation reborn."
時間來到西元2022年，美國是一個低犯罪率、低失業率，如同重獲新生的國家，但是卻有一則法令是不容遺忘的，那就是每當3月21日這天晚上7點開始，美國人民有十二小時的時間，這段期間可以恣意的殺人，而警察和醫護急救人員都不會執勤，人們可以在這十二小時中選擇出門殺戮或者是在家躲著，也因此保全業的前景欣欣向榮，身為保全業的超級銷售員詹姆士薩汀（伊森霍克飾演），因為成功銷售與安裝頂尖保全系統，賺進大把銀子，也讓一家四口生活無虞，但是就在這一年，意外發生了，薩汀家的小兒子看見一名男子在大街上大喊救命，於是放了那名陌生男子進了家門，卻意外引來追殺他的人群聚在薩汀家門外，若薩汀一家不把男子放出來，這些面具怪客將會侵門踏戶，進入這個高級保全系統守護的家中，大肆殺戮。
《國定殺戮日》（The Purge, 2013）是《殲滅十三區》的導演詹姆斯狄莫納哥（James DeMonaco）最新自編自導作品，在美國上映首周不僅拿下冠軍，更以三百萬元美金的成本賺取了全球近八千萬美金的票房，成為今年投資報酬率最高的電影，導演找來了《凶兆》男主角伊森霍克、影集《魔鬼終結者之莎拉康納戰記》女主角琳納海蒂（Lena Headey）飾演男女主角薩汀夫婦。本片以完全虛構的方式，創造了近未來的美國模樣，用高度的創意，反諷了現代社會即使稱得上進步、自由與民主，甚至是平等對待各式族群，實質上卻仍舊充滿不公不義的亂象，讓《國定殺戮日》以小成本高創意的方式，創造話題，也充滿實際意涵。
電影的一開始，我們就可以看見製作群的野心，用短短的幾個文字描繪了一個繁榮發展的新國度，再用著優雅的古典音樂搭配著一年一度的殺人場景，俐落的建構出劇情所需的美國社會觀，更抨擊了現代社會瀰漫的一種高雅的虛假，這個開場我個人非常的喜歡。不過，當電影著眼於薩汀一家與意外事件的時候，我就開始覺得不妙。因為在這樣一個充滿各種劇情發展可能性的思維之下，編劇（同時也是導演）著演在一個家庭、一個封閉空間的人心糾結，以整體劇情來論，好像是用了一個大禮物盒裝了一包小面紙，拆開禮物盒的觀眾，也就是我們，難免會感到失望，也許是成本的關係，所以在空間維度的部分無法延展電影的格局，這個我可以接受，但是看看片長，其實劇情上是可以再曲折一點，再豐富一些，不諱言，以這樣85分鐘的長度看完這部電影，有很大的空虛感。
我會說在空間格局的部分我可以接受，那是因為其實《國定殺戮日》在整體的氛圍上做得非常棒，一間說大不大，說小其實也不小的別墅，闖進了一群拿著武器的人，充滿不確定性的出沒，牽涉到生死的命運時分，在後段讓人捏把冷汗，而且有一些橋段還會冷不防的被嚇到，是的，全片沒有鬼出現還是會被嚇到，讓這個限制空間的設定發揮得妥當適切，甚至在殺人與被殺的設定之間，也填塞了一些轉折，意料之外的情節更能增加觀眾的驚喜度，我認為這就是這部片會成功的地方，但還是那一句老話，真的篇幅太短了，殺殺殺殺殺，就沒了，不甚過癮的感覺。說到這個，我很喜歡電影中圍堵在薩汀家的某一位殺手，就是那個闖進家中之後，用很歡樂的腳步跳著的那位女生，她的一種樂觀笑聲和奇怪的舉止，透露出詭異的氣氛，很令人發毛，很有海倫娜波漢卡特的氛圍，我很喜歡這種殺手的演法。
《國定殺戮日》很有意思的是它藏在暴力殺戮與驚悚氛圍的化外之音，首先，就是諷刺美國（甚至全人類）對於種族差異的歧視，這一點從被一群人追殺而逃進薩汀家的那名流浪漢就看得出來，為何選定黑人演員，而殺手全都是白人，由此可見一斑。另外，對於權貴、平民與貧窮人家，在這樣子的殺戮行動下，也強烈暴露出了資本主義的弊端，先以權貴人家來說，我對其中一則規定感到反胃，在宣布開始的廣播中提到政府官員並不在准許殺戮的範圍當中，這個很沒有道理啊，政治人物可以胡作非為，甚至可以請到警察備槍守在家門外，為什麼允許人民殺戮的時候，卻不可以動到他們一根寒毛，荒謬至極的一個設定，但也因為這個設定，透露出一個看似完美的世界裡，一個背離完美的分化。
而伊森霍克飾演的薩汀很明顯的就是透過資本主義爬到高處的代表，他賣了公司最高級的保全系統給了整個社區的居民，賺取了整個社區的錢財，表面上人們對他充滿感謝，但沒有明說的是對他愛財勢利嘴臉的不滿，同樣看出諷刺階級區別與歧視的設定，是透過這個法令的推行，殺光了沒有家、走無寸鐵的窮苦人們、露宿街頭的流浪漢等，整個社會少了他們，自然而然，失業率降低，經濟與生產力平均下來就增加許多，真如主角們所認為的這是「必要之惡」，是一種透過殺戮釋放心中壓抑許久的苦悶，達到一個和樂而富饒的社會狀態，抑或是排擠欺負弱勢後所得到的假像，看完電影相信觀眾心中都會有一個答案，殺了窮苦人，改變了世界又如何？再次的強化了電影透露出的中心主軸，欣欣向榮的社會充滿的是欺瞞、假象與互相踐踏的暴力，而這正是現代社會的反映，即使社會瀰漫的多數暴力是不會見血的，但這些暴力的力量卻不亞於槍砲彈藥與殘酷殺戮。
電影事件的起源，就是薩汀一家的蠢妞與傻弟，一個為愛情執迷，一個圈住了自己的視野，前者當她慢慢走出愛情的迷惑，事情已經發生，來不及復歸原位，後者太過單純，沒有見過世面，傻楞的選擇相信世間充滿了善，讓出自己身的愛心遭致惡運，是否是現代人的寫照？不過倒也是因為這個傻弟的單純重下的因，才有後續發展的良果，是劇本在一片殺戮之氣中暗藏的正面力量。《國定殺戮日》很有趣的是，仔細聽在跑演職員表時的旁白，一個人描述了他曾經以這樣的美國為榮，這一天過後他不這麼認為了，代表的是制度壓抑下的反撲，讓人在觀影過程中，對於這個制度產生的疑義，產生的懸念，有了很樂趣的省視觀點。同時我認為，在宣布策畫拍攝的續集中，可能會就這樣的觀點，鋪張弱勢反撲的勢力也說不定，而這樣的主題正是最有趣的發揮。
總歸來說，《國定殺戮日》在創意方面當然是滿點，在電影氣氛塑造上也相當不錯，在題材所提供的省思與思考當然也不少，這都是電影的優點，但很致命傷的還是在片長與精彩度方面，殺人攻防戰的橋段緊張，但就是太短了，爽度不夠，曲折度也不夠，讓一個看似完美的架構崩潰在這一個缺陷，導致有意義的題材因為太簡單的發展，變成空談與那麼一點陳腔濫調的感覺。於是，《國定殺戮日》合計下來是一部勉強合格的電影，不夠好，很有進步空間。
