原文出處: 義氏映画館
上映日期：2013-07-11
類 型：愛情、動作、音樂/歌舞
片 長：2時02分
導 演：周杰倫
演 員：周杰倫、曾志偉、柯有倫、彈頭、黃俊郎、李心艾
發行公司：博偉電影
天台，像似每個人心中那美好的地方
天台上 ㄧ群看似平凡的人 卻帶出了ㄧ段不平凡的故事
故事發生在一個美好的年代，繁華的加利利市。浪子膏（周杰倫 飾）和三個哥們兒黑輪（柯有倫 飾）、蛋花(彈頭 飾)和阿郎 (黃俊郎 飾)從小一起長大。四個人以「帥」為人生最終極的目標。浪子膏平時在波爺（曾志偉 飾）的中藥店工作，負責搭唱叫賣。他們所居住的天台，是被加利利市放逐的一塊地方，雖然貧窮但生活很踏實、很快樂。
天台旁一塊聳立的大型招牌上是廣告天后心艾，是浪子膏的夢中情人。在偶然的情況下，浪子膏竟遇見自己朝思暮想的大明星心艾（李心艾 飾），哥們兒頻出妙招助浪子膏追求心艾，就在兩人戀情逐漸加溫的同時，黑輪工作的市居會風雲變色，黑輪命在旦夕。不料一切竟是因心艾而起！浪子膏被捲進這一場詭計之中，同時面對哥們和心上人的他，必需做出最難的抉擇，是友情，還是愛情…
【電影 天台 資料由 博偉電影 提供】
每個人心中都存在著Wonderland，沒有被污染而且保有最純真的理想之地，塵世間的紛紛擾擾，世間的一切苦厄，絲毫無法侵犯這塊樂土，自給自足、與世無爭的大同世界，這是人人所嚮往的，也是人人所保護的，不管是在周星馳的電影功夫中，元華、元秋飾演的包租公、包租婆，亦或是1995年電影和平飯店中，周潤發所飾演的殺人王，曾經風光一時、聲名大噪的響叮噹人物，最後仍舊隱姓埋名，努力的建構、呵護心中那塊理想淨土。
宣傳海報上，打著上有天堂、下有天台的斗大標語，巧妙地將極樂做上了連結，原來在擁擠的都市叢林，也存在著一群人，默默地建造屬於他們自己的世外桃源，並非傳統的與世隔絕，但是天台上的居民，即便入世，又能夠自我約束，努力維持專屬於天台的純樸。
天台的場景設計，或許在台灣並不常見，然而在香港電影卻很常出現，四分之三的半環狀設計，雖然有著電影功夫大宅院的外貌，然而復古的陳設，又與1993年梁家輝、梁朝偉主演的電影新難兄難弟，片中所規劃的年代不謀而合。
從美術設計上而論，建築物所呈現的港式風格，花俏穿著的台式風格，以及泰式風味的夜晚集市，多元文化的融合，不管是找來日籍美術指導-赤塚佳仁、香港造型指導-吳里璐，以及台級攝影指導-李屏賓，集結亞洲當代幕後重量級卡司，可以看出周杰倫對於這部片的重視，有別於好萊塢的紅磨坊、悲慘世界，周杰倫試圖將創新台製歌舞理念，透過天台這部片，向世界發聲。
從舞蹈設計而論，有著早期迪斯可年代的排舞設計，並且結合眾所週知的Jay式風格，很多舞蹈畫面設計，與Jay式歌曲MV多所雷同。若說韓國藝人Psy，透過騎馬舞，讓世界記住江南Style，那麼天台這部片，滿滿的Jay式排舞，將宣告天下，Jay式排舞亦可在世界掀起一波流行。
既然聲稱是歌舞片，歌曲的設計與舞蹈的穿插編排，將影響整體電影的節奏流暢，也勢必決定整部電影的好壞。從歌曲設計上而論，由周杰倫監製，滿滿的Jay式風格，對觀眾而言是一大享受，然而舞蹈的規劃，卻犯了寶萊塢歌舞片長久以來的通病，刻意的安插，使得整體節奏受阻，本該有的自然表現，卻淪為固定模式的做作，任何一段歌舞的穿插，著實令人摸不著頭緒。
從演員表現上觀之，周杰倫巧妙地將個人風格，均分灌注在戲中的每一個角色，這樣的設計安排的確是將杰式風格版圖做大，人人都是周杰倫，然而卻造成主、配之間，沒有明顯的差距，使得浪子膏這號人物，無法從群星中突顯出來，這一步棋走得險，卻也證明周杰倫勇於挑戰的膽識，雖然結局與規劃上，有著明顯的落差。
綜上而論，周董此次挑戰，結合在影壇打滾的歷練，試圖將電影執導推向另一個里程碑，不能說的秘密的確獲得觀眾高度的認同，然而此次電影創作，並未達到筆者的高度期盼，天台這部電影，並沒有像外界傳聞的糟，只是周杰倫太求好心切，希望面面俱到，卻讓每一面都少了一點味道，即便如此，筆者私心仍然鼓勵周杰倫繼續在影壇發揮，吸取此次的教訓，再下一部電影，做出更驚人的佳作。
劇情結構：★★★（3顆半）
拍攝手法：★★★★
動畫特效：★★★（3顆半）
節奏流暢：★★★（3顆半）
畫面剪接：★★★★
美術設計：★★★★（4顆半）
演員表現：★★★（3顆半）
喜劇指數：★★★（3顆半）
音效配音：★★★★（4顆半）
整體評價：★★★（3顆半）
個人喜好：★★★（3顆半）
