原文出處: ☁天氣也該。擦一擦啦*
恩。這是一段最後說起來才發現它是驚心動魄的海上漂流、人吃人的故事。
只是劫後餘生少年Pi，把船上的人物代入他虛構的動物，講出了充滿寓言色彩的奇幻回憶。 救生船上讓人緊張的大自然食物鏈，待到血淋淋的真相揭曉那刻，把戲院震懾得靜默無聲。 奇幻的色彩掩蓋了屍臭，和絕境危難裡人為了生存可以幹出來的喪盡天良。
要不怎會沉船時候，滿船都是衝闖出閘的各種野獸？電影越是瑰麗，回想起來越是沉重。
原來受傷的斑馬是腳傷的佛教徒，被餓饞的鬣狗（船上無賴的廚子）咬死，還拿碎肉釣魚； 被救上船的母紅毛猩猩是主角的母親，難怪主角問牠「你的孩子呢？」（有見到哥哥嗎？） 媽媽為了保護Pi不被廚子拆吃入腹，讓他攀上繫著船身的木槳紮的小筏，自己卻慘遭不幸。 眼睜睜看著紅毛猩猩被殺害的Pi，獸性像猛虎出閘，憤恨交加地一口吞噬那隻無賴的鬣狗！ 在後面200多天的海上漂流裡，少年Pi就必須學著與這隻叫作「理查帕克」老虎共處…
學習跟我們最不願意面對的，自己內心深處恐懼與獸性，與之周旋搏鬥、對話相處。
被牠吃掉，意味著被魔性吞噬成猙獰的食人魔；把牠殺死，你也就失去了警醒的求生意志。
套句李安的照樣造句「每個人的心中都有一隻理查帕克」越兇險醜惡就越需要跟牠「天人交戰」
只是没想到李安把人性與獸性的對話，拍成Pi與老虎在海天蒼茫一孤舟裡冒險犯難的純美寓言
用3D建構出巨鯨越空、海平如鏡漂過萬千螢光水母，像反映出銀河宇宙般奪人心魄的回憶～ 不像卡麥隆的《阿凡達》用3D帶我們前往前所未見的潘朵拉星球，而是航向內心靈魂深處。 就像飢寒交加下Pi泊靠的如夢似幻的食人島，在李安3D的世界裡，更像隱喻一個「念頭」： 如果因為嫻熟於自然與獸性而安於此地，大概也等同於放棄成為人的底限；
那顆包藏在樹果內裡牙齒，警醒了他：要繼續出發回到人群，成為人。
（天曉得這顆牙齒，在真實中是怎樣一個人吃人的場面剩下來的東西…噁咧）
是吧！？一念天堂、一念地獄的那種念頭。
看完電影都會被朋友問：「你相信哪個故事？有老虎的？還是没有老虎只有人吃人的那個？」
我想：如果從來都只有第一個有故事，他又何必再講出個自己連同別人都無法承受的真相呢？
所以不管船難調查員還是專程來採訪故事的作家，都又回過頭去「寧願去相信第一個故事」。
恐怕不是因為相信美好，而是因為真相恐怖到讓人不忍卒睹。
我想：大概是因為「人皆有不忍人之心」啊＜＜這句是孟子說的。
雖然主人翁無差別信仰從印度教到基督教天主教到伊斯蘭教猶太教，但李安終歸還是儒家啊！
當然我想Pi也在這些蜻蜓點水的信仰裡，學會崇敬萬物，並且意識到自己人與獸性的界線， 才能保持清明，在有老虎的故事裡學習與恐懼共處，在絕境中保守信仰、希望，終獲得救。 Anyway，最後不管是有老虎還是没老虎的故事，重要的是你選擇你所相信的那個觀點的原因。
U R WHAT U Believe。去戲院找你自己的體會吧~
---
（寫在後面）
＊btw~我知道李安的鏡頭有要刻意避開那些食物鏈跟喪盡天良的血肉模糊...
但誰能告訴我老虎怎麼隔著鐵柵欄咬死一隻羊，還把羊拖進明明卡不進去的鐵柵欄的另一端？
我看得那場，在那個摸悶，好像都能聽見大家心裡都發出「蛤？！怎麼進去的？！」的驚呼 沒有劉謙說「接下來是見證奇蹟的時刻」害我一時間沒法接受魔鬼終結者T1000重現的這幕
＊至於台灣沿海會不會出現一堆漂浮香蕉，或是商周報導李安拯救台灣蕉農。。。
那又是另一個故事了（XD）
