原文出處: 香功堂！！
改編自真實故事的《逆轉人生》，講述下半身癱瘓、僅能靠輪椅代步的富翁Philippe和黑人看護Driss間，跨越膚色與階級的動人情誼....；《逆轉人生》令我想起傑克尼柯遜和摩根費里曼主演的《一路玩到掛》、法國影帝Mathieu Amalric主演的《潛水鐘與蝴蝶》和珊卓布拉克主演的《攻其不備》。
不同的是，《逆轉人生》沒有《一路玩到掛》過度賣弄生命誠可貴的價值觀、沒有《潛水鐘與蝴蝶》的傷感、也沒有如《攻其不備》般，努力化解黑人與白人、窮人與富人的階級差異。
《逆轉人生》是一部簡單、樂觀的作品，關於癱瘓的Philippe如何在經濟受困但性格開朗大方的Driss身上，找到生活中欠缺的活力與信賴感。
《逆轉人生》也是一部不折不扣的愛情電影，柏拉圖式。
一段友誼的展開跟一段愛情的開展其實大同小異；只要彼此看對眼(順眼)，階級、膚色差異全可以被忽略；相反地，若一開始便不對盤，只得花更多力氣去扭轉彼此的第一印象。
因此Philippe在與Driss短暫面試後，很快做出：「我要這個人當我的看護」的決定，憑藉的是什麼？
Philippe說：「他跟別人不同，他對我沒有同情心，他不會憐憫我。」
我卻認為Philippe一眼看中Driss散發出來的氣質，一種讓他安心的特質；這就像跟個陌生人初次見面，總會快速觀察對方的言行舉止，判斷是否有更進一步成為朋友的可能性；若氣質(不管是外貌或談吐)吸引自己，便容易產生信賴感，敢於將心情故事拿出來與對方分享；第一印象不佳，則容易怯步、有所保留。
「好感」就是這麼奇妙的東西，無形無色，卻深深影響著我們與他人的關係與互動。
《逆轉人生》在IMDB上拿到8.6分的高評價，我其實有點訝異，該怎麼說呢，我不討厭這部作品，但我對過度樂觀與正面的作品容易抱持疑慮態度，想說人生哪可能這麼輕鬆美好！(這是真實事件改編的啊！！)
Philippe儘管下半身癱瘓，但家財萬貫的他不愁吃也不愁穿，出遠門可以搭乘私人飛機、聽歌劇有私人包廂、想要夜遊巴黎有引擎聲超給力的跑車代步、平常時間，家裡有多位私人看護、管家照顧...；癱瘓絕對是件悲慘的事情，但癱瘓尚能自給自足，也絕對值得慶幸。
再者，Philippe的女兒儘管愛跟年輕男生喇舌、對人態度不甚友善，可是只要父親稍加嚴厲責備，馬上改過自新，性情單純且無害；Philippe雖然無法動筆寫信，但才華洋溢的他請人代筆寫詩，便能吸引美麗女子傾心愛慕，運氣好到爆錶....。
忍不住要想，若今天癱瘓的人是經濟拮据的Driss而非Philippe，狀況會是如何？
Driss有辦法請24小時看護在旁伺候嗎？他那一大群兄弟姊妹會否懂著上進與體貼嗎？若Driss也能寫的一手好詩，能否吸引漂亮女生陪著他吃苦、照顧他一輩子呢？
《逆轉人生》在IMDB上贏得觀眾大好評，或許大家是被跨年齡、膚色、階級的友情給感動、也或許是被通篇正面的樂觀態度給感動、也或許跟我喜歡《麻雀變鳳凰》的心情一樣，電影造夢，有夢最美。
事後整理思緒，發現自己沒那麼喜歡《逆轉人生》，或多或少跟Driss這個角色有關。
電影一開場，Driss載著Philippe飆車，蛇行在暗夜巴黎，我腦袋瓜蹦出的想法不是：「生活可以是場冒險」，而是：「如果撞到人怎麼辦？濫用警方的同情心，幫忙開道的玩笑會不會太過火了點？」
當我看到Driss在歌劇院內大笑舞台上的演出者穿著打扮很蠢很白癡時，我忍不住要想：「舞台上的演員花了多少心力和時間和訓練才讓自己登上舞台，如今卻被他人看成笑話，心情會作何感想？」
當我看到Driss幫忙Philippe女兒去威脅她的小男友每天送早餐到家裡的行徑，我心裡想著：「這難道不是一種霸凌嗎？」
當我看到Driss隨手畫的作品被Philippe賣給有錢親戚，1萬歐元成交，我心裡想著的是：「馬的，藝術創作被婊了」，接著又想：「年輕藝術家若想在市場上有番作為，背後有個財力雄厚的靠山真的很重要。」
要否推薦《逆轉人生》給大家？
我喜歡本片的攝影、配樂和演員們，飾演Philippe的François Cluzet，外貌可說是法國版的達斯汀霍夫曼，演技平實動人；飾演Driss的Omar Sy以本片演出獲得法國凱薩獎最佳男主角殊榮，恭喜囉。
《逆轉人生》不但是法國2011年的票房冠軍，且是法國影史票房記錄的第二名，超過1千9百萬名觀眾入場觀賞這部影片；IMDB高達8.6分的評價，證明不少觀眾被電影給打動；因此，儘管我對《逆轉人生》的觀感平凡，但性格較為開朗且不陰鬱的朋友們，或可在影片中找到更多的愛吧！
後話：
看完《逆轉人生》後，深深覺得擁有健康是一件非常非常重要的事情！
劇中Philippe之所以下半身癱瘓，是因為玩滑翔翼意外摔斷脖子；山羊鬍，這段話是說給你聽的！！！別再慫恿我去玩飛行傘了啦！！！
