原文出處: 橘貓 - 夜空
注意！本文不會直接提及電影結局，但本文中的介紹可能會影響您觀影的樂趣
一直以來，都很想看看這部經典的警匪電影，《鐵面無私》。近期突然發現ifilm classics 舉辦了數位修復經典電影的活動，將《教父》、《教父II》、《鐵面無私》這三部經典的黑幫電影在日新威秀與欣欣秀泰重新上映，於是便跟兩個好友約一約來觀賞。果真，《鐵面無私》的經典地位絕非浪得虛名。
前陣子才看了一部我非常喜愛的經典警匪電影《鐵面特警隊》，該片與《鐵面無私》同樣有「鐵面」二字，但兩者感動觀眾的做法則截然不同，若說《鐵面特警隊》是做「平面」的渲染，《鐵面無私》則是做「立體」的切入。兩者並不能硬是分個優劣，論《鐵面特警隊》強大的戲劇能量、完整的多主角塑造與對白的機智幽默，《鐵面無私》不見得能成功蓋過它的光彩；但若是說到那種直擊內心深處的劇情衝擊力與意象表達，《鐵面無私》則顯然更勝一籌。
現在回頭看，《鐵面無私》真是眾星雲集。凱文科斯納在明年雖然有看似復活的《鋼鐵英雄》，但他現在大部份也只能演出一些奇奇怪怪的小成本電影，《鐵面無私》讓我看見了他當年的英氣與詮釋角色的層次分明，頗為感動。再來，永遠的英國紳士史恩康納萊自然不用多說了，他在《鐵面無私》中精準的詮釋了亦師亦友的老警察，也讓他抱回了一座奧斯卡金像獎。
再來，三代教父安迪賈西亞在電影中演活了年輕氣盛的古怪南方人。強悍且正義感強的神射手形象威勢十足，經典的車站槍戰中，安迪賈西亞倒下後瞄準的動作配合凱文科斯納霸氣凌人的眼神，兩人的氣勢相輔相成，而在這場戲中表現出的巧妙默契也讓人難忘。
勞勃狄尼洛飾演的反派是不可一世的芝加哥黑幫老大艾爾卡彭，這個角色在勞勃狄尼洛的詮釋下顯得活靈活現，當他在餐宴中拿著球棒申論時，幾乎已經可以猜到他接下來要做甚麼，但緊接而來的暴力卻仍然是如此的震撼，將一個梟雄的憤怒精準的表現出來。
再來，看到劇情。《鐵面無私》講述的是1930年代的芝加哥，禁酒令的實行反倒讓黑幫有機會以販賣私酒獲得暴利，而艾爾卡彭就因此掌握了整個芝加哥。故事講述一個有志的財政部官員奈斯，為了擊倒卡彭，而親自率隊與卡彭全面宣戰。
開頭處，在勞勃狄尼洛表現梟雄性質的介紹戲之後，《鐵面無私》送來的第一份猛藥，是一場禍及孩童的殺戮。讓小孩死於匪徒的手下，除了表現出卡彭勢力的無法無天，更讓後頭奈斯的行動有一個難以動搖的中心基準。
奈斯，一個守法的官員。電影的時代背景中，就算是執法官員也打從心底瞧不起禁酒令這條法律，平常市井小民就算了，連主角的親密戰友也都會在家中藏些私酒。但奈斯上任時，第一件事就是希望警政人員以身作則，更在記者會中帶出了類似「惡法亦法」的堅定信念。
《鐵面無私》中，最有趣的，就是看奈斯的轉變。從開頭的平庸、徬徨、缺乏信心，到電影結尾時的精明幹練，眼神中流露出的不可動搖，宣示著他將自己定位成「Untouchable」的理念。但很明顯的，他在開頭那個守法的中心思想，卻也在不斷的震撼教育中慢慢動搖，轉變成一種非絕對的灰色地帶，用不同的方式去面對白與黑的世界。
結尾的法官關鍵戲，我的重點並不放在執法人員是否真的完全腐敗，而是奈斯已經成功的吸收了權術遊戲的精華。如果法官並沒有真的收過錢呢？這樣子的想法是否意味著奈斯的說法有更多不同的可能性？但這樣處理犯罪的幹練態度，又在結尾看照片時的聲聲嘆息被一口氣收回，說到底，奈斯依然得有他鐵漢面下的柔情，在緬懷中用自己的方式記憶那些曾經把生命交予他的戰友身上。
「No one is untouchable.」
我們都在用自己的方式，希望證明這句話是錯的，對吧？
個人喜好度：●●●●●
