原文出處: 雀雀看電影
你可以試著去想像一下：有個警察，他把微型攝影機別在自己的胸前，於是你可以透過影像畫面、跟著這個警察出生入死（而且身為觀眾的你不用去承擔作為警察、出生入死的風險），那是不是會很過癮？
《火線赤子情》就是在這樣的概念之下，拍攝而成的一部電影（而且榮登本週北美電影院線票房冠軍）。
在各種英雄電影盛行且愈發誇張到「英雄不會死」的觀念也快要被觀眾視為是理所當然的這個世界，《火線赤子情》是一部反其道而行、並走出自己的一片新天空的創新電影案例。 警察，是在我們生活周遭旁邊晃來晃去的人物，他們持有槍械，但是沒有特務那麼神，感覺只是比一般人民厲害一點點而已，所以，警察只是介於平民與英雄之間的普通人物。不過，如果是身處在全世界犯罪率最高的城市管區（洛杉磯中南區）裡頭的警察呢？他們還能過著平凡的員警生活嗎？
陽光底下很難變出新把戲，這是當代電影發展至今所被熟知的一個瓶頸，所以，片商不是去拍賣座過的電影續集、就是去把經典舊片重新再翻出來拍。《火線赤子情》的故事並非絕對的創新，因為那種場面，的確就像是現實世界的洛城南區所會發生的事；但《火線赤子情》的拍攝手法卻很特別，以偽紀錄片的攝影技法，創造了新體驗的警察視角，是有趣且成功的嘗試。
《火線赤子情》的劇情基底，就是兩名警察搭檔在每天巡邏的過程之中，遇見各種類型的社會案件，而這些事情都被傑克葛倫霍（Jake Gyllenhaal，《啟動原始碼》，《愛情藥不藥》）所飾演的員警，布萊恩的胸前攝影機所一一記錄了下來。
故事概念其實很簡單，就是去想像一個美國小警察，他在有生之年、可以遇到多少奇怪的社會案件？然後，電影將這些各式各樣的案件，設計排列，讓畫面透過警員第一人稱的視角、與觀眾分享、讓大家有如身歷其境一般地，更確實地感受身為一個警員所遭遇各種事件的是發現場。
早在1903年，美國導演愛德溫波特（Edwin S. Porter）拍出短片《美國消防員生活》，描述打火英雄去救火的場景，造成了大賣座，就透漏著一般平凡人對於特殊行業經驗的嚮往，大家都想要看看這些英雄所面臨的處境、所看見的畫面。
一百年前的賣座短片《美國消防員生活》：
一百年後的現在，雖然透過電影以及新聞媒體、大家已經可以看見不少真實事件的「實況轉播」，但是電影畢竟都太誇張、而新聞畫面則是多已被過濾。像是《美國消防員生活》拍出一個事件、與《火線赤子情》拍出好幾個案件，即便都只是「還原現場」的偽紀錄片，卻有時能夠拍攝出更多紀錄片在倉促的一期一會之間所遺漏的細節，將「現場」以更完整的面貌呈現給世人。（所以《火線赤子情》的片名其實也可以比照《美國消防員生活》、叫做《洛城警員生活》XD）
有時太過完美的警匪片，會讓觀眾不知道劇情裡面的哪些故事是假？哪些又是真？但是跟著《火線赤子情》一路看下去，你幾乎不會懷疑電影裡面的所有事件的虛假性。不論是警民私鬥、綁架、販毒，甚至是人口與槍械等等走私案件……只因電影裡面的兩位主人翁警察非常當真地看待他們所遭遇的種種事件。
為求拍攝的真實感，《火線赤子情》有不少的手持攝影畫面，尤其在有跑步的幾場戲會看得比較辛苦一點；而形影過程的畫面轉換之間，常常不做基本的淡出與淡入畫面連續剪輯，很像是監視器在換角度時的乾脆。這些，對於看慣了有順暢剪接電影的觀眾來說，是會比較有負擔的部分（這種表現法雖不討喜、但比較容易讓人如歷其境）。
警察雖不比特務或者是超人，但他們也有想當英雄的時候，一個不注意、倉促出任務，就會他們是陷入困境、甚至是喪失性命的人生最後一場戲。但至少，《火線赤子情》是一個記錄英雄被神話之前的原型版本，讓我們將警察出生入死的真實樣貌，看得更為清楚了。 有時候，跟拍紀錄片並不一定能夠完整地拍出攝者想要論述的社會現象，但是假裝是紀錄片的電影，則可以從頭到尾把現象、或者是故事講完。
看完《火線赤子情》，你可以思索一下紀錄片的本質與意義，對照像是《火線赤子情》這樣有趣的偽紀錄片，是不是會覺得幫電影「定義類型」這件事情，本身就是一種限制？跳脫框架去看，那麼所有的題材，都可以走進不同的類型裡面去。
cheer給《火線赤子情》星星：
臨場感★★★★★★★★☆☆
入戲感★★★★★★★★☆☆
警世度★★★★★★★★☆☆
黑暗度★★★★★★★★☆☆
精采度★★★★★★★★☆☆
影片年份：2012
出 品 國：United States
出 品：Datasat | Dolby Digital
發 行 商：龍祥
語 言：English
