原文出處: 藝蛇的巴哈小屋
每一個人的內在涵養與價值是靠自己打造，和衣服無關。
現在這個社會的視覺感官越來越敏感，甚至要說根本迷失真正的焦點。帥哥、美女誰不愛看？誰不愛欣賞？令人感到開心而美好的事物，誰不希望得到？但開心之後還會剩下什麼？是否點選美女的圖片來觀看後，視覺上瞬間傳達的愉悅也變成空虛，再怎麼放大縮小，螢幕裡外仍是陌生人，最後還是得關掉視窗。如果沒有自己的原則、行事目標、個人素質與內涵，不了解為人處事的道理，只有光鮮亮麗的外表又有何用？那些華麗的背後，又有什麼樣的內在？我們可以學習、參考他們的穿著方式，但千萬不要想成為他們。
《帥哥西裝》不只具備教育的意義，還具有教訓的功能。男主角琢郎初試「帥哥西裝」之後得到前所未有的快感，深受西裝的吸引，換裝率越來越高，想要得到更多的快樂、讚美和幸福，就必須依靠西裝化身「光山杏仁」，滿足自己黑洞般的慾望，卻也代表他對於自我的認同和價值不斷迷失，每況愈下，成為大眾瘋狂的雜誌奴隸。
我也想嘗試他的手藝
以「現實」和「超現實」來分別代表、形容琢郎以及變身後的杏仁：現實中的琢郎總是因為自己的相貌而感到自卑不安、沒有自信和安全感，即使自己擁有善良的心、高超的廚藝，甚至身邊的小幸福也毫不在乎；超現實的杏仁令人耳目一新、充滿自信、受到萬人愛戴、沉浸在無限的歡樂和幸福裡面，如此強烈的對比，形成本片最棒的亮點之一。塚地武雄和谷原章介分別飾演琢郎和杏仁，兩位演員對於角色的詮釋，非常成功，我想是劇組刻意的安排，利用現在人的視覺，先建立「視覺上樣貌差距」的基本條件，讓觀眾從外表開始注意角色，隨著劇情發展慢慢挖掘角色的變化，了解到除了外表的差別，還有兩者的更深層的心情描寫。仔細觀察兩人分別的表現，自卑的琢郎不管是說話的方式、行為舉止其實都顯得自然，相對地，雖然杏仁滿懷自信快樂卻表情茫然，不知所措的尷尬狀態，還要刻意改變聲調，這些細節的表現，兩位演員都詮釋得非常得體，嶄露無遺。
喜感十足又歡樂的谷原章介
本片另外一個亮點是分別出現「心屋」食部的兩位女性角色－－北川景子飾演的寬子、大島美幸飾演的本江，這兩位女角和琢郎的組合非常值得注意。剛開始寬子的美貌震驚了琢郎，雖然她勤快細心也很有耐心，琢郎卻只能對她說出「因為你人很好，你人很漂亮」完全忽略她的真正優點，讓她非常失望而離去。後來本江出現，琢郎深刻感受到她的勤快、細心、耐心和幽默感，因為沒有長相或美醜的問題，與本江相處，讓琢郎重新體會快樂的本質，發覺生活周遭的小小幸福。
享受冰棒，也是幸福
北川景子的戲分重質不重量
「誰叫你長得那麼像色狼！」這是在公車上發生的糾紛，因為車子突然剎車，所以導致整車乘客都在晃動，琢郎被一名女乘客撞上，卻被稱作變態，變成全民公敵，這一場戲我看得非常生氣和難過。那名女乘客竟然因為琢郎的長相，認定他刻意碰撞，所以大聲斥責「變態！」，這樣合理嗎？有些人長得一表人才，甚至是公認的帥哥美女，看似溫柔體貼，心裡卻變態噁心至極，背地裡做盡下三濫的勾當，用「衣冠禽獸」來形容都還嫌仁慈。最後琢郎趴倒在地的時候說出一個問題：「那如果我是帥哥呢？你還會報警抓我嗎？」畢竟琢郎根本沒有性騷擾，但如果真的有，如果琢郎是帥哥，照理來說是犯法的，但真的會報警嗎？是否因為被帥哥摸到，心裡還自爽得很？
《帥哥西裝》以樣貌當作強烈的對比、誇張的戲劇手法，但仍然不失宣導的意味，同時兼顧歡樂的性質。我們不能選擇出生的家庭，更不能選擇父母，但我們可以選擇自己的人生，長相是自己的，美醜是別人評價的，要一輩子為了這種主觀的批評，而心力交瘁做別人認為好的角色嗎？為什麼不是自己獨樹一格，建造強烈鮮明的性格和準則，讓別人來瘋狂朝拜，盲目又無腦的追隨呢？誰都可能想要這麼一件功能特殊的西裝，就連天生麗質的人都還嫌自己不好，這裡整大，那裡整小，如果這麼多人都在做別人，那還有誰是真正的自己？難道要你做自己，有這麼不願意嗎？
佐佐木希的表現不多，想看她更好的演出，推薦她和谷原章介二度合作主演的《天使之戀》
