原文出處: 不管走到哪裡 自己終究還是自己
影片年份：2012
出 品 國：USA
出 品：Columbia Pictures
發 行 商：博偉
語 言：English
導演：
馬克偉柏 (Marc Webb)
演員：
Peter Parker /Spider-Man - 安德魯加菲爾德 (Andrew Garfield) 飾演
Gwen Stacy - 艾瑪史東 (Emma Stone) 飾演
Dr. Curt Connors /The Lizard - 瑞斯伊凡 (Rhys Ifans) 飾演
Ben Parker - 馬丁辛 (Martin Sheen) 飾演
May Parker - 莎莉菲爾德 (Sally Field) 飾演
George Stacy - 丹尼斯萊瑞 (Denis Leary) 飾演
記得小時候在美術作業，
遇到有關於上色搭配時，
最討厭就是藍與紅，這強烈的對比色。
長大之後，
唯一能接受的範圍，就只有蜘蛛人。
(蜘蛛人3 海報)
原因在於只要是紅色的部分，
都會用白色蜘蛛絲做些小搭配，
讓整體造型，不至於單純有藍紅強烈對比。
《蜘蛛人：驚奇再起》不單演員重新洗牌，
造型也跟著進化不少，整體質感美化許多。
蜘蛛人：驚奇再起
蜘蛛人1、2、3
背影
(蜘蛛人：驚奇再起)
(蜘蛛人1、2、3)
或許還是有些人感覺差異性不是很大，蠻容易搞混。
稍許不同點，
在於正片胸部的蜘蛛標誌，
與往下延伸占有藍色的部分率。
蜘蛛人：驚奇再起
蜘蛛人1、2、3
我認為整體最大不同的地方，
是在於製造蜘蛛絲的產生處。
蜘蛛人：驚奇再起
蜘蛛人1、2、3
蜘蛛人1、2、3系列，大約在手腕內側噴出﹔
而《蜘蛛人：驚奇再起》偏向是輔助用具。
製作出可以噴蜘蛛絲的裝置。
感覺，有點不自然。
劇情:6 演技:7 節奏:8 詮釋意境:7 影迷感動度:9
＝ 整體分數:7.4
預告片剛出來的時候，
原以為是延伸過去的系列，
想不到演員大洗牌之外，
整體感覺不外乎就是重新拍攝。
我不是很喜歡相關系列有演員被洗牌的情形發生，
尤其是對於角色的認識與習慣，
總是稍許有斷層的感覺。
例如，
《哈利波特》系列中，
校長鄧不利多，
原本是由Richard Harris所飾演，
後來因去世之後，改成Michael Gambon飾演，
雖然落差不大，
但體型稍顯有些差異，
也讓我這部分偏龜毛的個性，遲遲無法適應。
再舉例前陣子很轟動的《復仇者聯盟》的索爾，
雖然演員與角色造型都沒有任何改變，
但由於在《雷神索爾》中，
所帶來的氣勢與風格，少許差異之下，
也有部分適應上的個人問題。
反觀飾演浩克的演員，
雖不同人的情況下，
主要重點在於變身後的浩克綠巨人，
個性與型態大致相同，
對於恢復人型的造型風格，就不會有所苛求。
然而對我來說，
《蜘蛛人：驚奇再起》就是給了極度不習慣的適應麻煩。
在週遭旁人幾乎一致給予好評的環境之下，
我應該要用比較婉轉敘述去分享會比較貼切，
可是對於電影感後心得，
就如美食體會一樣，
同樣東西，每個人接受度都會有所差異。
堅持『做自己』的生活態度，
必須要更真誠、更清楚地的表達心中感受。
當記憶中的角色，
已產生了深刻印象，
且幾乎完成認同整體風格之情況下，
突然做了出現了不同的詮釋方式，
難免會有適應上的風險存在。
對於蜘蛛人的最初喜愛，
在於一位平凡、害羞、嚴重缺乏自信的男孩，
意外被蜘蛛咬了之後，
DNA產生了變化，身體出現了如蜘蛛般能力。
起先，男孩感到有些恐慌，
認為自己似乎更脫離了正常人群，
基於鏟強扶弱，逐漸接受擁有這份特殊能力。
就在大家耳熟能詳的班叔意外事件中，
男孩徹底領悟自己需背負著正義與使命責任。
Tobey Maguire 詮釋蜘蛛人這個角色時，
我認為會比較符合心中的定位。
雖然Andrew Garfield 外表實在很帥氣，
聲音方面，也比較趨近電玩裡的感受，
但整體感覺似乎有些痞樣，
就算努力想詮釋接近書呆子的Peter Parker，
始終成效沒辦法顛覆Tobey Maguire 所詮釋過的影子。
愛情元素的部分，
演員算是男俊女俏，
但我認為《蜘蛛人：驚奇再起》進度似乎有些太快，
無法符合心目中對於Peter Parke ，
對於異姓互動，嚴重缺乏經驗、過於被動的害羞個性。
反觀之前的蜘蛛人系列，
可以充分了解女主角在生活中，擁有高人氣的異姓緣，
更能清楚詮釋與Peter Parker 生活環境不同的差異性，
對於無法主動跟人群做互動的人來說，
仰慕著的一舉一動，
都將成為足以影響自己下一步的關鍵。
不過在Peter Parker 成長過程、親情互動上，
《蜘蛛人：驚奇再起》確實表達過於精采，
感動程度明顯提升，
這也是週遭許多人會推薦的主要原因之一。
或許會有人問，
如果兩個系列上映時間倒換過來，
是否還是會選擇Tobey Maguire？
答案還是很肯定說：會的。
一方面是對於產生蜘蛛絲的方式，
Tobey Maguire 比較自然，
加上在大樓間穿梭的搖擺晃動姿態，
會比較有心中所設定的蜘蛛人的印記。
另一方面在於，
不太能接受『過於輕易卸下面罩』的情形發生。
就如前面所提的，
心中對於蜘蛛人這角色的定義，
始終處於在低調且無私奉獻的英雄身價，
絶非可輕易暴露自己的原始身分。
不過，
單方面比較初登版的反派角色的話，
《蜘蛛人：驚奇再起》有不錯的效果，
帶給觀眾有享受動作片的震撼，
唯一可惜的是在於首尾的地方，
從人格分裂，因退化，而瞬間產生出原本的意識，
這部分讓我感覺有些盲點。
每個人看的電影角度都不一樣，
對於比較喜歡欣賞喜悅片我來說，
當心中所設定的英雄，
個性、風格變的不一樣時，
就無法有太多的感受，
但對於喜歡科幻、動作片的觀眾來說，
相信是一部決不能錯過的精采電影。
最後，
再分享一張最喜歡的蜘蛛人桌布。
(蜘蛛人3)
每個人，
都有喪失自我的時候，
如何去真誠面對，才是最重要的關鍵。
(這也是我很喜歡的劇情橋段之一。)
