原文出處:黑手黨
出事就在眼前。
坦白來講，「我不是潘金蓮」（I Am Not Madame Bovary）並非入圍本屆金馬獎最佳劇情片當中最深刻的一部、卻是最讓人有感的一部；它不是最凝聚焦點的一部、卻是最寫意的一部；它也不成最有王者氣勢的一部、卻是最貼近常民的一部；多講一點的話，它不是最貼近台灣人感受的一部、卻是最得全場觀眾緣的一部。
一忍再忍。
中國人習慣用和諧二字來圓滑事情，可以是小事就沒有大事、能沒事就不要有小事，號稱為人民服務的政府在歷經那麼多年的腐化以後，根深蒂固的汙穢和遲緩早就舉世皆知，這個政權習慣肉麻當有趣，只要不危及眼前利益，底下人的權益可以慢慢處理，誰也沒想到不就是一個村姑的離婚官司竟也搞到震攝北京，每年人民代表大會舉行的時間，就是光明縣雞飛狗跳的時刻。
當忍耐已無法維繫呼吸，發出聲音才是唯一出路。
這些個官多麼希望李雪蓮從此不再上京告狀，偏偏無法使出任何殺手鐗，畢竟十年前與十年後的社會脈動大大不同了，當年人民只能傻傻排隊告官，還不曉得排到最後能不能多說一個字，如今只消手指動幾下、發條微博就能成為全國頭條，這風險犯不起，好在她純樸得很，沒在使用手機APP，因此，防堵李雪蓮離開縣城便成整個縣在人代會期間最重要的任務。
尤其是今年。
李雪蓮竟然說不再告狀的今年。
這像狼來了的故事，連續十年都在此時上京告狀的李雪蓮突然不告了，沒有原因，真要說，竟只是因為聽了牛的話，這理由讓縣法院王院長、鄭縣長甚至馬市長都難以接受，牛講的話能當真嗎？這擺明罵人，李雪蓮絕對沒有那麼簡單，現在說不告只是想來個調虎離山，等官員一走，她肯定往北京跑，為此，縣警局派出四人小隊嚴加看管，堪稱總統級的待遇，卻搞得李雪蓮怨氣又起，她本來想真不告了，這下被逼得再上梁山，不告不行！
即便和為貴，官員對人民的工作卻顯得異常粗魯，王院長喊說不要自殘，到頭來官員們老拿雪蓮來自殘，傷害的正是自己，說不想讓一粒芝麻變成西瓜，最後還是自個兒撿了芝麻就忘掉西瓜。
這起初就不是多麼糾結的故事，不過，卻有著最深沈的哀傷。
十年了，雪蓮告狀告了十年，十年前的院長縣長市長莫名其妙就被她告掉了烏紗帽，這十年來多少官員被她拉下馬又無法處理她的冤屈，十年後的官員決心終止這樁燎原慘案，沒想到還一再讓悲劇重演，悲哀的是那政權體系下的官僚結構如此牢不可破，也悲哀雪蓮走不出來的傷痛還得一再遭受凌遲。
她在想，當初為的不只是一口氣，而是一條命，怎麼就沒人懂她呢？
可在冰冷的法律之前，哪裡懂過人心？
其實縣法院當年的判令並無失當，客觀條件及證據都顯示李雪蓮敗訴，這是無庸置疑的，只是前因與後事的變化讓人無法預期，一旦事情超出了預期，失望就容易無限擴大，馮小剛導演透過「我不是潘金蓮」直指當前中國政府與社會民意的脫節，也傳達某些政策與人民需求的落差，可若上位者無心體察與改變，下層民眾只能透過不斷上訪告官來表達心跡，因此有人年年準時上京報到，儼然也成了另一種人大代表。
馬市長跟鄭縣長最後講的那段話語重心長，說是導演的心念，倒不如說是人民心中的嘆息，時代確實在改變，只是某些為官之道仍裹足不前。
當然，這部電影更透露社會百態的奇形怪狀，我們習以為常的婚姻與兩性關係，早就跟印象中的不一樣了，不管城鄉、無論男女，對婚姻自主權的維護與盼望遠遠超出政策轉變的脈動，中國二胎政策如今已解禁，留在那個時代底下的遺憾可望逐漸化解，但有些故事始終都會烙印在那裡，無法揮別。
世事難料啊。
電影放映結束後，小剛導演與女主角范冰冰來到現場與大家分享感受，而我驚喜的卻是李晨和范偉在片中的客串演出；大概是對這類題材的個人偏好，我喜歡電影想呈現與探討的議題，還喜歡影像背後的情感拓印，馮小剛導演獨有的黑色幽默在電影間無處不是，更是我心目中的最佳觀眾票選獎影片。
「我不是潘金蓮」確實在拍攝手法上的呈現頗有新意，更挑戰了觀眾觀影的接受度，畫面是圓是方不那麼重要，重點是大家仍會隨著鏡頭焦點的轉移而移動自己的視線乃至身體，更厲害的是想法也跟著轉動，那才是吸引人的關鍵，劇情若沒足夠張力，哪來的竇娥冤與小白菜？
就算是白娘子，官說喝茶就得喝茶，是不？（笑）
－2016台北金馬影展－
電影名稱：我不是潘金蓮（I Am Not Madame Bovary）
影展官網：http://www.goldenhorse.org.tw/
影展日期：2016.11.04-11.24
上映場次：2016.11.24／21:20／樂聲影城1廳
