原文出處:義氏映画館
上映日期：2016-06-08
類 型：動作、奇幻、劇情
片 長：2小時03分
導 演：鄧肯瓊斯
演 員：崔維斯費米爾、寶拉巴頓、托比凱貝爾、班福斯特、多明尼克庫柏、羅伯卡辛斯基、吳彥祖
發行公司：環球影業
改編自著名的遊戲『魔獸系列』，終於在千呼萬喚之下，即將在台灣6月8日上映，目前相繼在各國推出試映的結果，從IMDB的7.9分到爛番茄的19%，正、反評價呈現一種很極端的狀況，推敲的可能原因，其一，滿足忠實玩家，所以得到正面評價，其二，劇情改編，無法滿足期待，因此扣分，其三，太過族群限定，無法讓一般觀眾融入，導致評價往負面發展，其四，視覺特效、CG動畫技術，以及美術設計，展現前所未有的規格，好到讓人激讚。
從幕後製作群名單觀之，赫然發現《第七傳人》的編劇-查爾斯李維特，也有參予本片的劇情改編，再回想《第七傳人》在台灣的整體評價，還沒開始試片時，筆者已經做好最壞的打算，預期《魔獸：崛起》一片，有可能是另一部讓人無法吞嚥的災難作品，然而事實究竟是如何呢？依照試片結束後，非魔獸系列玩家的筆者來說，就用門外漢的方式，來分析《魔獸：崛起》這部電影。
一、時間點的切入。
如同筆者友人-POPO(Geek-Base總管理員)，分析歐美電影時，常常會提到史觀的概念，《魔獸：崛起》的起點，並不是從東方文化的『盤古開天闢地』，亦或是聖經第一卷『創世紀』開始，而是將時間軸拉到近代，展開某一起人類與獸人的戰爭，這就好像是閱讀小說時，省略掉介紹前因的第一、二章，直接進入某一次的衝突，這種揭開序幕的手法，亦不是首次出現在系列電影，諸如《X戰警》、《魔戒》系列，也是如此的安排。
以這種方式讓故事起頭，可能出現的問題，大概就是『關連性』，一般觀眾無法第一時間知道誰跟誰是什麼關係？誰跟誰曾經有什麼恩怨情仇？某某人為何會變成這樣？某某人又是誰？這些疑問，都必須等到續集、前傳推出，透過反推的方式，或是在劇情推進過程中，做出部分的解釋。不過這些疑問，對於忠實粉絲來說，反而沒有這樣的困擾，某一個角色突然的出現，亦或是誰跟誰是什麼樣的關係？鐵粉可是相當的清楚，對於作品是喜是厭，決定在於改編的導向，能否同時兼顧原著並且新創。
二、聯盟的概念。
如同電影公司宣傳，要觀眾選擇支持的陣營，為了部落，還是為了聯盟。
《魔獸：崛起》清楚的將族群一分為兩大陣營，並且將遊戲中人物的設計，帶入真人電影的世界，好比人類聯盟會有哪些成員組成、獸人部落會有哪些成員組成、中間勢力有哪些成員、世界版圖如何分佈等等，透過變相的介紹方式，讓觀眾可以馬上進入狀況，至於什麼原因？讓簡單的世界、族群變成繁瑣，片中並沒有過多交代，只是用最簡單的方式帶過。
三、內心世界直接且明確。
同時將某些參予這起戰禍的成員，內心想法亦或是追求的目的，以直接明確的方式描繪，從這方面的規劃看來，反而可以讓沒接觸過遊戲的觀眾，能夠用嶄新的方式，解讀出有別於忠實粉絲所熟悉的《魔獸》，並且稀釋掉時間點切入造成的困擾。
四、遊戲特色的融入。
相較於《魔戒》、《哈比人》的動作場面，偏向以史詩型態的規格，建構出國戰的視覺效果，《魔獸：崛起》則是將即時制的特色融入畫面構圖，好比對戰的陣型、戰術戰略等等，某幾個鏡頭的設計，都讓人感覺像在玩電玩遊戲。此外，關於人類與獸人的生活型態方面，好比資源的採集、基地的建造、科技的發展、身型體格，以及打扮穿著等等，呈現出明顯差異的人文風情。
五、主線各自前進、各自急躁
《魔獸：崛起》在重要角色方面的描繪，明顯地看出編劇急著讓往後的角色提前曝光，甚至讓人覺得目前出現的角色，不管是從獸人陣營，亦或是人類聯盟，重要性淪為若有似無，兩條分線劇情表面上推進的相當順暢，實際上都只是輔助性的功能，本集戲份比重較多的角色，瞬間有一種紅花瞬間變成綠葉、主餐變成配菜的感覺，如果推進的速度能夠再緩慢一點，不用急著讓哪些角色提前登場，將某些資訊留到續集交代，《魔獸：崛起》將會是一部很不錯的首部曲。
綜觀上述筆者五點門外漢的分析，單純就娛樂的角度來說，本片是一部粉絲專屬的族群限定電影，由於原本片長為163分鐘，正式上映時縮減為123分鐘，很多細節觀眾必須透過事後資料收集，或是觀賞前預先做功課腦補，才能夠察覺整部電影改變的地方。換句話說，觀賞前部分人物的背景必須要有初步的概念，方可降低整部片過多伏筆的困擾，以系列電影的首部曲而言，《魔獸：崛起》充其量算是一部及格的作品，如果將剪掉的40分鐘補足，筆者可能又會有不同於上述的評價。
劇情結構：★★★(3顆半)
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★★
美術設計：★★★★
動作指數：★★★★
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
市場導向：★★★★
個人喜好：★★★(3顆半)
