支持對抗惡霸法令
------以下來自葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote-----
【賀！死侍一腳踢走了美國惡霸法令】電影冷知識190
已經上映近三個月的「Deadpool死侍」，今天（5月6日）還要舉行一場別具意義的放映。這場在美國猶他州鹽湖城Brewvies戲院的特映活動幾乎一開賣就搶購一空，因為這張10美元的電影票除了看電影之外還是一個重大的宣示：
代表著一整個廳的觀眾跟死侍本人站在同一陣線上，對抗猶他州荒謬的惡法！
2月23日兩名臥底幹員用了納稅人的錢，買了兩瓶啤酒跟兩張電影票進入了鹽湖城Brewvies戲院「辦案」。隨後，戲院就收到通知他們違反猶他州刑法，並可能被處1000到25000美元的罰金以及吊銷執照。
猶他州法令禁止販賣酒精飲料的場所同時有色情或裸露的演出。立法者的原始用意很可能是在迫使脫衣酒吧難以生存，就跟台灣的娛樂稅用意差不多。立法者在道德上希望你永遠消失，法律上卻又拉不下臉直接禁止你營業（可能違憲），乾脆就用法規夾殺你。但這個法令也跟台灣的娛樂稅一樣，莫名其妙地被用在電影院上。
兩名認真的臥底幹員顯然邊看電影邊做筆記，詳盡地在報告中列舉了各種「死侍」中的色情和裸露：
～男主角多次模仿性交動作
～男主角在打鬥場景中全裸
～片尾字幕中出現一隻有性暗示的動畫獨角獸
（WTF！？我沒有看過電影，誰來跟我解釋一下好嗎？）
這不是Brewvies戲院第一次被罰。他們先前已經因為放映「The Hangover Part II 醉後大丈夫2」被罰了1627美元，因為「Ted 2熊麻吉2」、「Magic Mike XXL舞棍俱樂部 XXL」被威脅撤銷賣酒執照。
這一次Brewvies戲院決定硬起來。
他們在網路上發動募款，決定聘請律師對猶他州酒精飲料管理局發動全面戰爭。
「死侍」本人Ryan Reynolds第一個跳出來在twitter上聲援，「我的老天爺啊，好險有這些傢伙找到方式可以合法解釋我們找樂子的作法」他說。Ryan Reynolds立刻捐了5000美元。今晚的特映會也是募款活動其中之一。到目前為止，他們已經募得了22000美元的訴訟基金。
接著，該是真實世界中亦正亦諧/邪的「死侍」——「律師」上場了。
Rocky Anderson是鹽湖城市的前市長，也是當地的名律師。他立刻代表Brewvies戲院，發動讓對手出其不意的法律突襲：對猶他州酒精管理局提出禁制令聲請，要求法院禁止該機關執行違憲的法令。
「『死侍』一點都不猥褻，被告酒精飲料管理局也根本無法依照合憲的標準證明該片是猥褻的。基本上來說，這部電影是有文學、藝術、政治或是科學的價值的」律師在訴狀中說。更別提「死侍」原本就是R級的電影，現場的觀眾都是有完全行為能力的成年人。
律師認為該法令所說的「裸露」根本沒有明確的標準，把現場真人演出的裸露跟這種被其他媒介記錄下來的裸露混為一談。按照這個標準，Brewvies戲院即使是陳列米開朗基羅的「大衛像」或是波提切利的「維納斯的誕生」都一樣會受罰。
而且如果像死侍這樣隔著衣物觸摸身體（比如：蛋蛋）也能被認為猥褻的話，那電視上的每一場棒球和橄欖球轉播都應該禁播了。
奇妙的是在酒精管理局的行政處分公示期間，也有一名聲援的民眾拿了弗朗西斯卡「The Flagellation of Christ 被鞭撻的耶穌」畫像來質疑酒精管理局，說教會在此裸露圖像前行聖餐禮（供應餅、酒、水）是不是也該開罰？
當地的政治人物也紛紛出來表達立場。
「這行政處分已經構成對Brewvies戲院和他們消費者的言論審查以及恐嚇」民主黨的總檢察長候選人Jon Harper說。
「我覺得這法令完全沒問題，雖然我沒有看過這部電影。其實我從頭到尾都不會想去看。」猶他州選出的共和黨參議員Howard A. Stephenson說：「截至目前為止這還是猶他州的法令，我們也該依此執行。」
5月3日，在法官面前代表猶他州政府的律師可沒那個膽這麼強硬了。在原告律師威脅將對酒精管理局接下來做的每一個行政處分通通提起告訴之後，猶他州政府律師立刻當庭宣示在法院判決前將暫時中止執行法令。
死侍再次KO保守派！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
延伸閱讀：
募款網址
今晚的募款特映會
