原文出處:義氏映画館
上映日期：2016-04-08
類 型：動作、懸疑/驚悚
片 長：1時42分
導 演：蓋文胡德
演 員：海倫米蘭、亞倫保羅、艾倫瑞克曼、巴克哈德阿布迪、傑瑞米諾森、依安葛蘭、菲比福克斯、莫妮卡多蘭
發行公司：傳影互動 ifilm
『反恐』的議題向來與『國家安全』綁在一起，甚至透過新聞專題製作，深入探討近幾年的攻擊事件，分析攻擊的原因究竟是什麼？一部分的原因，來自於強權國家過度干涉中東國家的政治局勢，另一部份則是歸咎在宗教信仰的過度狂熱，然而信奉伊斯蘭教的人，思維方面就會比較偏激嗎？似乎是極少數的穆斯林，才會有極端的行為，不過如同本段一開始的破題，一旦扯上『國家安全』，執政當局秉持的原則，仍然維持在『寧可錯殺三千，不可放過一個』。
南非導演-蓋文胡德，以《黑幫暴徒》乙片，在2005年奧斯卡拿下『最佳外語片』聞名，即將上映的新作《天眼行動》，承襲2008年作品《關鍵危機》的風格，藉由『反恐行動』的國安政策，帶領觀眾以不同的角度反思恐怖主義、人道主義、發起戰爭的適切性，以及控制傷亡的必要性等等細項議題。
從敘事的手法觀之，相較於《關鍵危機》簡單的三線併行，《天眼行動》的敘事線反而比較複雜，起因於本片引導的反恐任務屬於跨國合作，觀眾不只可以看到美國、英國、肯亞三個國家的內部政治盤算之外，甚至可以感受到2007年《權力風暴》那股正面交鋒的緊張氣氛，同時，曾經在《關鍵危機》出現過的第三世界悲劇愛情，本片依然沿用，並且延伸到愛的結晶跟著遭殃。
不啻像是《全面攻佔》系列，利用大量的爆破、動作橋段，讓觀眾看到震撼的場面，《天眼行動》以低成本的拍攝方式，做到現代戰爭該有的元素，幾幕安插的監控畫面，讓人聯想到2015年的《巡弋狙擊手》，至於飾演無人戰鬥機駕駛員的亞倫保羅，按下發射飛彈時的心境起伏，也與《美國狙擊手》的布萊德利庫柏，有相似之處。
片中利用大量的劇情，描述從決策者到執行者，從跨部門協商到跨國合作，官方人員為了私人的利弊考量，秉持的態度，偏向模糊的打太極、互踢皮球，一層搞死一層的迂腐官場文化，讓整起任務執行，呈現相當荒謬的延宕，理想化的雙贏思維與適度犧牲的風險承擔，兩派論述的激烈辯證，讓整部片原本處於神經緊蹦的狀態，反而帶來一點娛樂性的舒緩。
『In war, truth is the first casualty.』
導演透過引言的方式，開宗明義的明示觀眾本片的結局，並且帶領觀眾從政治角力的過程當中，正視那些被埋沒的真相，以及戰爭帶來的傷害，當前以美國為首的西方強權國家，採取的『以戰止戰』政策，是否是唯一解決問題的良方？《天眼行動》描繪的過度軍事干預、壓迫，與極端主義的暴行兩相對照，有無任何的差異？留待觀眾們自我解讀。至於遭受到恐怖攻擊的人們，亦或是無故受到牽連的伊斯蘭教徒，在反制恐怖攻擊的策略之下，終究成為任人宰割的羔羊。
『反恐行動』真的是對的嗎？依照目前的情勢看來，看似達成共識的『立場一致』，早已經決定這項政策，最終成為一種永無止境的惡性循環，越是反恐，反彈的力道，一波比一波，讓國際更加的驚恐。
劇情結構：★★★★
拍攝手法：★★★★
視覺效果：★★★★
節奏流暢：★★★★
畫面剪接：★★★★
場景規劃：★★★(3顆半)
美術設計：★★★(3顆半)
驚悚指數：★★★(3顆半)
電影配樂：★★★★
演員表現：★★★★
市場導向：★★★(3顆半)
個人喜好：★★★★
