請關注電癮娛樂,重要聯繫 | 合作提案 | 媒體邀約 請來信:movie@droupnir.com

「電影推薦」幕後黑手 -【寶琳娜的選擇】影評 (Paulina)

【黑電影】寶琳娜的選擇。
原文出處:黑手黨


為了真相。

  
實情向來是單純的,複雜的是人心。
  
我無法忘掉最後她獨自走那麼一大段路的鏡頭,那像是給「寶琳娜的選擇」(La patota)這部電影下的無聲註解,也讓我心頭捲起無法抹滅的印象。


  
不管發生什麼事情,事實只有一個;無論出了什麼狀況,能為眼前負責的只有自己。就算這條路再孤獨、再無助,甚至悲傷莫名,最後只能靠自己,只因,除了自己以外,沒人能更清楚究竟碰到什麼遭遇,而那樣的不堪和憤恨只能靠自己化解。
  
對寶琳娜而言,該怨的到底是人?是法條?是選擇?是道德、還是生命?


  
那是多麼悶苦又無從吐露的哀傷,苦痛來自一場意外,那無法說準的機率竟悄悄地剝奪了她的下半輩子,她得用什麼樣的心情看待親身遭遇碰到的戕害,還得顧及親朋好友的想法,包括疼愛她的父親、包括逐漸產生摩擦的男友,還包括周遭其他沒有直接相關的人們,偏偏她就是那麼敏感的身分,大法官的孩子。
  
大法官的女兒遭到性侵,且在她自願前往教學的郊區,眼看就要揪出兇手,她的選擇卻教人意外,隨之而來的是質疑、羞辱、嘲弄、逼迫,彷彿她必須依循身旁人們的口耳相傳決定接下來可能擁有也可能失去的一切。


  
寶琳娜無法理解,這是她的人生啊、為什麼要逼她做出不願考慮的決定?即便怎樣不堪,遭受性侵而懷孕該倒楣的是她,孩子是無辜的,為什麼要逼她將孩子流掉而不給予一個機會讓生命降臨在這世上?她得拿出多大的勇氣才能面對眼前種種猜疑與為難?連父親與男友都無法支持的決定,她能怎麼定案?不管怎麼說,現今社會依然對寶琳娜的遭遇和抉擇難以接受,遑論身旁每個人流露的可怖嘴臉。
  
欲剝奪她的,其實是隱藏在現代思維底下的沙文主義。


  
要是將性侵犯的孩子生下來,寶琳娜得面對什麼樣的煎熬?生下這孩子,該以什麼樣的面貌去迎向將來這孩子也許長得像當初侵犯自己的傢伙?如果男友做出同樣的事,怎麼就非得對簿公堂不可?我難理解的是,寶琳娜為了維護腹中胎兒的呼吸,她寧可吞忍遭到的殘害與羞辱,父親問她的那句話,卻見她這般直接反彈,曾有過的感情終究無法等閒視之。


  
因為有了感情,她才無法接受男友的錯誤。但性侵犯的獸行,為什麼可以原諒?
  
那,真的是原諒嗎?
  
或,什麼才是原諒?
  
電影裡那般細膩巧妙的心思,簡直將男女情感間的私心和矛盾完全掌握。


  
我並非不能理解寶琳娜的想法,孩子確實無辜,不管由來如何,終究是生命,何況懷在自己肚子裡那奇妙的感覺,可身為男人,父親乃至男友的立場我毫不懷疑,要有多寬大的胸襟才能將那個孩子懷抱起來?而那種捨不得她遭遇過的痛的心情,深愛寶琳娜的男人都會刻骨銘心。
  
只是,就「寶琳娜的選擇」來說,周遭質疑與男人心思只是粗魯的傳統視角,導演用這樣的方式呈現男女面對性、性愛、性侵的不同思維,更有兩性對生命看法的迥異。雖然,寶琳娜的念頭不代表每個女人都是如此,父親和男友的想法卻呈現多數男人的自私。


  
愛一個人,是愛她屬於你的部份、還是愛她的全部?而這全部,究竟能包含多大範圍?
  
她要的就是那個發生於自己身上的真實,她身邊的人,包括好友在內,要的到底是什麼?如果知道正面臨人生抉擇的路口,往哪邊走才會是不愧於己的岔路?
  
她,是真正勇敢的。

-2015台北金馬影展-

電影名稱:寶琳娜的選擇(La patota/Paulina)
影展官網:http://www.goldenhorse.org.tw/
  
影展日期:2015.11.05-11.26
上映場次:2015.11.16/19:20/新光影城2廳
     2015.11.18/11:30/新光影城2廳
     2015.11.20/11:20/新光影城2廳