原文出處:喵魔的亂想魔境
《軍官與魔鬼 A Few Good Men》，由《戰慄遊戲》導演羅伯萊納執導，湯姆克魯斯、黛咪摩兒、傑克尼柯遜、凱文貝肯、基佛蘇德蘭、凱文波拉克等主演；1992年上映的犯罪驚悚片。
在美國駐古巴關達那摩灣的海軍基地上，發生了一宗海軍陸戰隊同袍相殘的案件。海軍中尉、執法署律師丹尼爾凱菲（湯姆克魯斯飾）及海軍少校、執法署內務部門人員蓋洛威（黛咪摩兒飾）受命為被控謀殺的准下士哈洛道森和一等兵勞登道尼進行辯護。
經過一番調查之後，凱菲和蓋洛威發現這件案子並不單純，被害人聖地牙哥很有可能是受到「紅色法規」的懲罰，而下達命令的人，正是關塔那摩灣陸戰隊兵營指揮官納森傑瑟普（傑克尼柯遜飾）。然而，苦於證據不足，若貿然指證這位功勳卓越的高級軍官，勢必會帶來難以想像的麻煩。面對服從與理性之間的複雜矛盾，忠貞與正義之間的針鋒相對，究竟該如何抉擇呢？
《軍官與魔鬼》原本是一齣舞台劇，於1988年在百老匯初次公演。本片製片大衛布朗知道這齣舞台劇後，向編劇艾倫索金買下電影版權，但最初因為沒有足夠的影星加入，導致沒有電影公司願意出資，直到城堡石娛樂公司的艾倫霍恩和洛雷納的加入，才終於催生成功。1992年12月11日正式上映，連續三週內《軍官與魔鬼》的票房都蟬聯第一，最後全球累積收入為2億365萬美元。而除了賣座之外，本片亦獲得「奧斯卡金像獎」及「金球獎」不少提名，並在2008年時被選為「AFI百年各類型電影十大佳片」中「法庭劇情片」的第5名，廣受影評人及觀眾好評。
可是憑良心來說，雖然《軍官與魔鬼》看起來四平八穩，但也顯得過於中規中矩，故事本身也沒有太多的波瀾起伏，頂多就關鍵證人馬金森引槍自盡，有在觀賞心中投下一顆震撼彈，但最後卻以傑瑟普上校中了凱菲的激將法，自爆罪行來收尾，讓我有點兒哭笑不得。一世英名的上校，竟然敗在自己的糊塗。更何況，這樣孤注一擲的安排，是想要告訴觀眾伸張公平正義，只能靠運氣嗎？也或許是故事性並沒有太多新料，所以當年入圍那麼多獎，最後卻鎩羽而歸，雖然也有受到當年更強的一部片《辛德勒的名單》的影響就是了。
基本上，《軍官與魔鬼》吸引人的地方大概有兩點，一個就是卡司陣容，其中男女主角湯姆克魯斯和黛咪摩兒都是上世紀九○年代的當紅炸子雞，扮演軍事檢察官的凱文貝肯也是一個名氣響叮噹的演員。當然，更不可不提的，就是詮釋戲裡面大反派傑瑟普上校的奧斯卡影帝傑克尼柯遜，其精湛演技至今都讓人印象深刻。至於另一點，就是故事揭發「軍中霸凌」、「官官相衛」等軍中黑暗面，並且進一步探討「司法正義」、「軍中正義」、「軍中人權」等議題，而這些議題至今仍是受到各國高度重視。
兩年多前，台灣發生了「洪仲丘事件」，引起輿論一片譁然，使社會大眾因此重新討論國軍沉疴已久的不當管教問題。當時，《軍官與魔鬼》這部電影也被不少人提及，藉此旁徵博引，進一步深入探討。而上級體罰下級，在軍中常被視為很正常的一件事情，因為軍中封閉的環境，很容易讓人被「體制化」，逐漸失去獨立判斷與思考的習慣與能力，最後甚至蒙蔽了道德良知。當然，軍隊體制編製，可以在軍隊內部和戰場上快速、順暢、有序地運作，非常時期是有其必要性，但在和平時代就顯得不合時宜了。畢竟我們仍是得維持社會的公平正義，保障人權不被剝奪。更何況，就像影片中道森准下士最後領悟到的，軍隊成立的目的，是為了保護原本居於國家弱勢人民的權益，如今卻反過來壓迫他們，這樣豈不是本末倒置了嗎？
《軍官與魔鬼》這部電影也稍微觸碰到「認罪協商」存在的瑕疵，這機制的目的是考慮司法資源的有限性，所以為了讓犯罪得以迅速確定，選擇進行某種妥協。雖然從成本與效益分析的觀點來看，這樣做不但減輕司法負擔，還能提高司法效能，但是公平正義可以被討價還價嗎？而且「認罪協商」，似乎在某種程度上，也牴觸了「無罪推定原則」，甚至有誘導好人認罪的疑慮。
好萊塢超級帥哥湯姆克魯斯，在《軍官與魔鬼》中扮演一名天賦異稟的年輕律師，但自小即很難擺脫父親的陰影，在面對父親強大的光環下，只有因為吊銷駕照上過一次法庭，其它的案子都是在上法庭之前，就靠「認罪協商」來解决。然而這一次，他選擇像父親一樣，為公平正義發聲。不過年輕時的湯姆克魯斯真是太帥了，跟香港的劉德華一樣，都會不自覺地忽略其演技。
早在《軍官與魔鬼》上映前兩年，黛咪摩爾就因主演經典愛情電影《第六感生死戀》而一舉成名，這次跟湯姆克魯斯更是俊男美女的搭配，但也僅此而已。從頭到尾，她的角色蓋洛威就是負責陪襯湯姆克魯斯，所以也沒有什麼好談的。
傑克尼柯遜堪稱是影壇上最富有個性的演員，演過許許多多極具挑戰性的角色。而他在《軍官與魔鬼》中再次展現爐火純青的演技，詮釋一名偏執、霸道的海軍陸戰隊上校納森傑瑟普，始終堅持自己是正義的一方，所以可以不計任何代價，但其實早已陷入虛榮心的陷阱而不自知，那淺薄的傲慢和無知的偏見，讓人看得又氣又惱。
約翰甘迺迪：「不要問國家可以為你做什麼，你應該要問自己可以為國家做什麼。」這句話本意是希望大家可以拋開自己的私心，共同謀求國家利益，而國家利益即是一切滿足民族國家全體人民物質與精神需要，所以人民不用問的原因，是因為國家一定會為每個人做什麼。然而，上位者往往曲解這句話，只會假國家大義之名，行利己之實，結果造成社會動盪不安的嚴重後果。
